Bitcoin y la tokenización del oro, en pocas palabras, son dos lógicas de valor completamente diferentes. Uno es un activo escaso, nativo y puramente digital, el otro es llevar el oro físico a la cadena. No son una relación de sustitución, sino más bien socios complementarios en una cartera de inversión.

El diseño del límite rígido de 21 millones de Bitcoin, junto con el mecanismo de consenso descentralizado, no requiere naturalmente el respaldo de ninguna institución. La liquidez no se discute, el espacio para la apreciación también es grande, pero el costo es una volatilidad aterradora: la anual puede llegar al 50% e incluso al 80%, y las políticas y la iteración tecnológica pueden hacer que el precio suba y baje como una montaña rusa.

En contraste, la tokenización del oro se ancla en lingotes de oro reales en el almacén. Hereda las propiedades de refugio del oro durante miles de años, tiene una volatilidad mucho menor, y su comercio y custodia son más convenientes que los lingotes de oro físicos, incluso puede integrarse en protocolos DeFi para crear nuevas innovaciones. Pero la clave es que debes confiar en el custodio; si hay discrepancias en las reservas o problemas con el rescate, el riesgo aparece.

En cuanto a la configuración de estrategias, los jugadores agresivos optan por Bitcoin en busca de altos rendimientos, mientras que los inversores conservadores utilizan la tokenización de oro como un lastre. Muchas instituciones ahora combinan ambos para cubrir la incertidumbre macroeconómica y geopolítica.