La pantalla está llena de nuevas ideas y tendencias, pero yo estoy absorto en el movimiento de INJ hoy. Para ser sincero, me siento bastante tranquilo.

Respeto a aquellos que mantienen sus posiciones en tiempos difíciles.

Muchos ven cómo INJ ha pasado de una capitalización de mercado de decenas de miles de millones a una explosión de mil millones en su ecosistema. Pero, ¿es realmente solo una explosión? Creo que se asemeja más a una evolución cuidadosamente preparada. Para entender por qué INJ pudo soportar el mercado bajista y dar la bienvenida al mercado alcista, no basta con fijarse en el precio. Hay que profundizar: ¿qué ha hecho bien en su ruta tecnológica, en la disposición de su ecosistema y en su modelo de token?

Volviendo al principio. La posición de Injective es muy clara: una blockchain L1 diseñada específicamente para DeFi, con el atractivo principal de un libro de órdenes en cadena y el comercio de derivados a prueba de MEV. Esta dirección era precisa en ese momento, pero también parecía un poco "estrecha".

Recuerdo que durante el peor momento del mercado bajista en 2023, discutí con algunos amigos sobre cuál sería su techo. En ese momento, al revisar la documentación técnica de los primeros proyectos, descubrí un detalle: el equipo desde el principio se enfocó en la interoperabilidad y la modularidad. Esto me recordó las pérdidas que sufrí el año pasado en otra llamada "cadena pública de alto rendimiento"—justamente por tener un ecosistema cerrado y una ruta técnica demasiado rígida.

El diseño modular de Injective deja suficiente espacio para la evolución posterior. La introducción de CosmWasm hace que los contratos inteligentes sean más flexibles, y el posterior lanzamiento de inEVM e inSVM rompe directamente las fronteras de la narrativa.