Superficialmente, él habló mucho sobre "confianza" y "honestidad" en el funeral, sin mencionar en absoluto la política monetaria. Pero los que entienden, entienden: detrás de estas palabras se esconde la verdadera actitud de los reguladores hacia la industria de las criptomonedas.
¿Por qué enfatizar de repente la confianza? Porque esta es precisamente la vulnerabilidad más crítica del mundo criptográfico. El colapso de FTX, los problemas continuos de los intercambios centralizados, innumerables proyectos que desaparecen con el dinero... Cada una de estas crisis está agotando el límite de crédito de toda la industria. Lo que realmente preocupa a los reguladores no es la volatilidad del precio de alguna criptomoneda, sino la posible situación de descontrol que podría desencadenar una crisis de confianza sistémica.
La señal que se envía con este discurso es muy clara: el final de las restricciones morales es el punto de partida de la regulación obligatoria.
Para los inversores comunes, ahora no se trata de adivinar el mercado, sino de reevaluar la lógica de las posiciones. Aquellos proyectos con antecedentes de equipo vagos, libros blancos vacíos y que solo dependen del bombo comunitario, tienen un coeficiente de riesgo máximo. Los activos principales que realmente pueden atravesar ciclos son el Bitcoin y el Ethereum, que cuentan con un respaldo ecológico real.
La segunda mitad del mercado de criptomonedas, la narrativa técnica puede que ya no sea la competencia central: quien pueda establecer un mecanismo de confianza verificable, será quien tenga derecho a quedarse en la mesa. ¿Tu proyecto puede soportar esta "prueba de presión de confianza"?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 12-02 03:49
Espera, necesito investigar el flujo de fondos detrás de esto... La Reserva Federal ha enfatizado repentinamente la confianza, ¿ha habido movimientos inusuales en los datos de transferencias grandes en cadena en los últimos días? Tengo la sensación de que hay un creador de mercado preparando un plan.
Ver originalesResponder0
IronHeadMiner
· 12-02 03:47
Confiar en esta cosa, en pocas palabras, es que la regulación se está lavando las manos, ¿no hemos aprendido suficiente de lo que pasó con FTX?
Es verdad que hay que revisar esa pila de pequeñas monedas, Bitcoin y Ethereum son lo real, el resto tiene que resistir la prueba.
¿Otra vez vamos a empezar a cerrar todas las posiciones? Estoy realmente cansado, jaja.
Este movimiento de la regulación en realidad es como cortar el suministro, primero atacan la confianza, luego vendrá el puño de hierro.
Los que entienden, entienden, esto es para establecer reglas en la industria, los buenos proyectos sobrevivirán, y los malos morirán.
Así que, no solo miren si puede duplicarse, pregúntense cuántos años puede sobrevivir este proyecto.
Esta charla en realidad está diciendo—no se mezclen con aquellos que no tienen un ecosistema real.
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 12-02 03:46
Está bien, ahora que lo mencionas, tengo que revisar mi lista de monedas basura... espera, ¿son todas monedas basura?
La situación de FTX realmente asusta, ahora no confío en nada, con Bitcoin y Ethereum en mano, duermo tranquilo, ¿y lo demás? Jeje
El límite de la restricción moral es el punto de partida de la regulación, esa frase no está mal, solo que llega un poco tarde.
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 12-02 03:45
Regular la "confianza" de este sistema es, en realidad, una trampa para toda la industria. La situación de FTX realmente ha quemado las tarjetas de crédito, ahora solo pueden aferrarse a BTC y ETH para sobrevivir, las monedas pequeñas básicamente están a la espera de la muerte.
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 12-02 03:27
¿Otra vez esta trampa? Después de FTX, ¿hay alguien que crea en estas palabras? Realmente no puedo aguantar más.
---
Así es como actúa la regulación, primero hablan de moral y luego vienen con el puño de hierro, en esta industria ya estamos acostumbrados.
---
En pocas palabras, quieren limpiar el campo, esos proyectos fantasmas tarde o temprano tendrán que irse.
---
Bitcoin y Ethereum son los más resistentes a la presión, esto no tiene duda, con otras monedas hay que tener más cuidado.
---
¿Mecanismo de confianza? Ja, ¿por qué no se ocupan primero de arreglarse a sí mismos?
---
Lo que se quiere decir aquí es una gran purga, hay que ser más cauteloso con las monedas.
---
Solo quiero saber cuándo podremos disfrutar realmente de un alivio.
---
Parece que nuevamente están preparando el terreno para una regulación más estricta.
La Reserva Federal (FED)主席今晚的发言值得玩味。
Superficialmente, él habló mucho sobre "confianza" y "honestidad" en el funeral, sin mencionar en absoluto la política monetaria. Pero los que entienden, entienden: detrás de estas palabras se esconde la verdadera actitud de los reguladores hacia la industria de las criptomonedas.
¿Por qué enfatizar de repente la confianza? Porque esta es precisamente la vulnerabilidad más crítica del mundo criptográfico. El colapso de FTX, los problemas continuos de los intercambios centralizados, innumerables proyectos que desaparecen con el dinero... Cada una de estas crisis está agotando el límite de crédito de toda la industria. Lo que realmente preocupa a los reguladores no es la volatilidad del precio de alguna criptomoneda, sino la posible situación de descontrol que podría desencadenar una crisis de confianza sistémica.
La señal que se envía con este discurso es muy clara: el final de las restricciones morales es el punto de partida de la regulación obligatoria.
Para los inversores comunes, ahora no se trata de adivinar el mercado, sino de reevaluar la lógica de las posiciones. Aquellos proyectos con antecedentes de equipo vagos, libros blancos vacíos y que solo dependen del bombo comunitario, tienen un coeficiente de riesgo máximo. Los activos principales que realmente pueden atravesar ciclos son el Bitcoin y el Ethereum, que cuentan con un respaldo ecológico real.
La segunda mitad del mercado de criptomonedas, la narrativa técnica puede que ya no sea la competencia central: quien pueda establecer un mecanismo de confianza verificable, será quien tenga derecho a quedarse en la mesa. ¿Tu proyecto puede soportar esta "prueba de presión de confianza"?