📉 Grandes inversores de Bitcoin están perdiendo tenencias en masa, ¿está comenzando esta "crisis de fe"?
Cuando MicroStrategy (MSTR) perdió cerca del 12% de su capitalización de mercado en un solo día, todo el sector de acciones de criptomonedas está experimentando una liquidación que no quiere enfrentar. Activos relacionados como Amber, la empresa de desarrollo DeFi, y Hyperion DeFi han visto caídas de más del 10%-15% en general; no se trata de un ajuste técnico, es el mercado cuestionando una pregunta cruel: ¿cuán frágiles son las empresas que tienen su balance general todo en Bitcoin cuando el mercado cambia?
El dilema de MicroStrategy es el más representativo. Ahora se enfrenta a una cruel pregunta de orden: ¿priorizar el pago de deudas para estabilizar el flujo de caja? ¿Continuar aumentando sus tenencias de Bitcoin para demostrar que la "estrategia es correcta"? ¿O intentar elevar el precio de las acciones para evitar un colapso en la confianza? Aunque la compañía acaba de anunciar la creación de un fondo de reserva de dividendos de 1,440 millones de dólares para intentar estabilizar la situación, en un momento en que el rumbo del Bitcoin es incierto y el sentimiento del mercado se enfría, cuánto tiempo puede durar este dinero es una incógnita.
Más digno de reflexión es: ¿cuál es la lógica detrás de estas "acciones de Bitcoin"? En un mercado alcista, suben más rápido que la moneda, porque el apalancamiento amplifica las ganancias. Pero ¿y ahora? El apalancamiento también está amplificando el dolor. Cuando el fundamento se reduce a "cuánto BTC se tiene", es casi inevitable que el precio de las acciones fluctúe siguiendo el precio de la moneda.🤔
Aquel entonces, los inversores que clamaban por la "fe" pueden necesitar reconsiderar una pregunta: ¿cuál es realmente el límite de riesgo de este tipo de estrategias de asignación extrema en el ciclo de los mercados de criptomonedas? A veces, sobrevivir es más importante que persistir.
¿Qué opinas sobre el futuro de este tipo de empresas? Hablemos en los comentarios 👇
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_trauma
· 12-02 02:49
El apalancamiento realmente es una espada de doble filo, en un bull run es genial, en un Mercado bajista duele mucho. Ver a MSTR así me hace sentir un poco incómodo...
Ver originalesResponder0
LiquidatedThrice
· 12-02 02:43
La frase "el apalancamiento amplifica el dolor" realmente me impactó, MSTR ahora está realmente un poco al límite.
Ver originalesResponder0
POAPlectionist
· 12-02 02:40
Cuando se amplifican las ganancias con apalancamiento, todos son genios, pero ahora que se amplifica el dolor, comienzan a gritar "crisis de fe", ¡es para reírse!
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 12-02 02:36
El apalancamiento es una espada de doble filo, cuando ganas es una gran alegría, pero cuando pierdes, puede ser devastador... MSTR ha tenido un poco de mala suerte en esta ocasión.
#数字货币市场回调 $ETH $BTC
📉 Grandes inversores de Bitcoin están perdiendo tenencias en masa, ¿está comenzando esta "crisis de fe"?
Cuando MicroStrategy (MSTR) perdió cerca del 12% de su capitalización de mercado en un solo día, todo el sector de acciones de criptomonedas está experimentando una liquidación que no quiere enfrentar. Activos relacionados como Amber, la empresa de desarrollo DeFi, y Hyperion DeFi han visto caídas de más del 10%-15% en general; no se trata de un ajuste técnico, es el mercado cuestionando una pregunta cruel: ¿cuán frágiles son las empresas que tienen su balance general todo en Bitcoin cuando el mercado cambia?
El dilema de MicroStrategy es el más representativo. Ahora se enfrenta a una cruel pregunta de orden: ¿priorizar el pago de deudas para estabilizar el flujo de caja? ¿Continuar aumentando sus tenencias de Bitcoin para demostrar que la "estrategia es correcta"? ¿O intentar elevar el precio de las acciones para evitar un colapso en la confianza? Aunque la compañía acaba de anunciar la creación de un fondo de reserva de dividendos de 1,440 millones de dólares para intentar estabilizar la situación, en un momento en que el rumbo del Bitcoin es incierto y el sentimiento del mercado se enfría, cuánto tiempo puede durar este dinero es una incógnita.
Más digno de reflexión es: ¿cuál es la lógica detrás de estas "acciones de Bitcoin"? En un mercado alcista, suben más rápido que la moneda, porque el apalancamiento amplifica las ganancias. Pero ¿y ahora? El apalancamiento también está amplificando el dolor. Cuando el fundamento se reduce a "cuánto BTC se tiene", es casi inevitable que el precio de las acciones fluctúe siguiendo el precio de la moneda.🤔
Aquel entonces, los inversores que clamaban por la "fe" pueden necesitar reconsiderar una pregunta: ¿cuál es realmente el límite de riesgo de este tipo de estrategias de asignación extrema en el ciclo de los mercados de criptomonedas? A veces, sobrevivir es más importante que persistir.
¿Qué opinas sobre el futuro de este tipo de empresas? Hablemos en los comentarios 👇