¿Por qué las ventas de tokens públicos todavía utilizan cronogramas de desbloqueo? Es un juego amañado.
Piénsalo: cuando los proyectos bloquean tokens para compradores públicos, básicamente están trasladando todo el riesgo de liquidez y la volatilidad de precios a los minoristas. Mientras tanto, el equipo se sienta y controla la flotación y crea la narrativa que les convenga.
La lógica se descompone rápidamente. Si un proyecto realmente cree en lo que está construyendo—si la valoración realmente tiene sentido—¿por qué no desbloquear todo el día del lanzamiento? Bloquear tokens solo grita falta de confianza o, peor aún, manipulación intencionada del mercado.
Los lanzamientos justos no son una fantasía idealista. Son una prueba de estrés. Los proyectos que no pueden manejar liquidez total desde el primer día probablemente no deberían estar recaudando capital en primer lugar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WagmiWarrior
· hace6h
Hablando claro, sigue siendo un truco para tomar a la gente por tonta, el equipo se queda con las fichas esperando a que los inversores minoristas atrapen un cuchillo que cae.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· hace6h
Desde el punto de vista del control de riesgos, esta trampa de posición de bloqueo ya debería haber explotado... El equipo domina el float, los inversores minoristas están bajo presión, ¿quién no puede ver este dominó? Si realmente creen en su proyecto, ¿por qué no se atreven a desbloquearlo completamente desde el día 1? Este número de factores de salud ya lo dice todo.
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· hace6h
teóricamente hablando, si modelamos los horarios de desbloqueo de tokens a través de una lente de verificación SNARK recursiva... la asimetría aquí es en realidad solo una falla en la alineación del estado entre rollups. los equipos que no pueden comprometerse a una liquidez total están básicamente admitiendo que su vector de interoperabilidad está roto.
Ver originalesResponder0
UncleWhale
· hace6h
De verdad, la posición de bloqueo es aprovecharse de los tontos inversores minoristas, el equipo tiene las fichas y cuenta historias, nosotros estamos atados.
Ver originalesResponder0
LiquidationHunter
· hace6h
ngl esta trampa de posición de bloqueo ya está desactualizada, el equipo solo quiere tomar a la gente por tonta de manera segura.
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· hace6h
Ha, otra vez esa trampa vieja. El equipo tiene una posición de bloqueo y los inversores minoristas son tomados por tontos. Operación clásica.
Ver originalesResponder0
OnchainSniper
· hace6h
En otras palabras, la posición de bloqueo es ser cobarde. Si realmente crees en tu proyecto, ya lo habrías liquidado todo; el hecho de que sigas arrastrando las cosas es una señal de inseguridad.
¿Por qué las ventas de tokens públicos todavía utilizan cronogramas de desbloqueo? Es un juego amañado.
Piénsalo: cuando los proyectos bloquean tokens para compradores públicos, básicamente están trasladando todo el riesgo de liquidez y la volatilidad de precios a los minoristas. Mientras tanto, el equipo se sienta y controla la flotación y crea la narrativa que les convenga.
La lógica se descompone rápidamente. Si un proyecto realmente cree en lo que está construyendo—si la valoración realmente tiene sentido—¿por qué no desbloquear todo el día del lanzamiento? Bloquear tokens solo grita falta de confianza o, peor aún, manipulación intencionada del mercado.
Los lanzamientos justos no son una fantasía idealista. Son una prueba de estrés. Los proyectos que no pueden manejar liquidez total desde el primer día probablemente no deberían estar recaudando capital en primer lugar.