El jefe de criptografía de la Casa Blanca se enojó con el New York Times: No usen historias de chismes como evidencia.

【Bloquear律动】El David Sacks de la Casa Blanca, que se encarga tanto de la IA como de los Activos Cripto, recientemente tuvo un enfrentamiento con el “New York Times”.

La cosa es así: The New York Times envió a cinco reporteros durante varios meses para investigar sus “trapos sucios”, intentando demostrar que utilizaba su posición en la Casa Blanca para beneficiar su cartera de inversiones y la de sus amigos de Silicon Valley. Al final, cuando salió el artículo, Sacks respondió directamente en las redes sociales.

Su comentario original es bastante directo: “Ellos hicieron un montón de supuestas 'verificaciones de hechos' para atacarme, las rebatimos una por una. Cualquiera que haya leído el informe con seriedad puede darse cuenta de que solo han ensamblado un montón de historias de chismes sin fundamento, y luego pusieron un título aterrador.”

El titular del artículo del New York Times es realmente explosivo: “Los hombres de Silicon Valley en la Casa Blanca: en beneficio propio y de sus amigos”. La acusación central es una: Sacks, que ocupa simultáneamente el cargo de responsable de asuntos de encriptación y AI en la Casa Blanca y es un gran inversor en el círculo tecnológico, promueve políticas que benefician a sus propios activos y a los de su red en Silicon Valley.

Este asunto, dicho de manera simple, es el viejo problema de si la identidad de los formuladores de políticas y los inversores puede ser compatible. Sin embargo, esta vez el escenario ha cambiado a los dos campos más sensibles del momento: Activos Cripto y AI, lo que lo hace especialmente llamativo. Ambas partes tienen su propia opinión; la verdad dependerá del desarrollo posterior.