Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

¿La liquidez de Tether aplasta a los bancos? S&P echa agua fría, CEO arremete contra "propaganda de TradFi"

【moneda】La advertencia de Hayes: “Tether, el oro y BTC no pueden soportar una caída del 30%”, ha llevado recientemente al analista Willy Woo a usar IA para desafiar. Usó Grok para correr un conjunto de datos: el 75%-80% de las reservas de Tether son efectivo que se puede mover inmediatamente, ¿bancos tradicionales? A lo sumo 10%-20%. Solo mirando la liquidez en el balance, la jugada de la moneda estable es realmente más sólida.

Sin embargo, la IA tampoco está totalmente a favor: los bancos cuentan con el respaldo del gobierno, su capacidad de resistencia no es del mismo nivel. Lo más impactante es que S&P le dio a la estabilidad de anclaje de Tether una calificación de “débil”, argumentando que el riesgo de activos es alto. El CEO de Tether, Paolo Ardoino, contraatacó de inmediato, diciendo que esto es “propaganda de las finanzas tradicionales”.

El punto de controversia es bastante claro: liquidez fuerte pero sin respaldo soberano vs liquidez débil pero con el respaldo del aparato estatal. ¿De qué lado estás?

BTC-4.58%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropGrandpavip
· hace10h
Todo eso es una tontería, la Liquidez de Tether, por más fuerte que sea, no cambia el hecho de que la gente no confía. Si S&P dice "débil", es débil, ¿no es eso lo que quiere mantener la TradFi para su propio poder de discurso? No sirve de nada que Ardoino se enoje, sin el respaldo del gobierno siempre será una preocupación. 75-80% de Liquidez suena impresionante, pero si realmente ocurre un problema, ¿quién te cubrirá? Los bancos tienen al banco central. Estos dos no son nada bueno, aunque la moneda estable es, de hecho, un poco más transparente que la fiat... quizás. La Liquidez y el crédito siempre están en oposición, el crypto nunca podrá escapar de este destino. Solo quiero saber, si realmente ocurre un quiebra bancaria, ¿cuánto tiempo puede sostener ese 80% de efectivo? El término propaganda se usa bien, solo se están echando la culpa mutuamente. Parece bastante animado, pero en realidad así es como se comportan las monedas estables centralizadas, no hay nada que presumir.
Ver originalesResponder0
DevChivevip
· hace10h
¿75%-80% de flujo de efectivo? Tengo que ponerle un signo de interrogación a esa cifra... La calificación "débil" de S&P no es infundada, y sin el respaldo del gobierno, esa es una debilidad que nadie puede cubrir.
Ver originalesResponder0
BridgeJumpervip
· hace11h
La calificación de S&P realmente duele un poco, pero la respuesta de Paolo no carece de razón... La liquidez aplastando a los bancos se ha exagerado un poco, lo clave es ver cuánto puede durar la confianza del mercado.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)