Recientemente, el analista del mercado Ki Young Ju lanzó una opinión que ha generado mucha discusión: el precio actual de Ethereum podría estar muy por debajo de su "valor real".

Él sacó 12 modelos de valoración para hacer una comparación horizontal. El resultado es bastante interesante: 9 de esos modelos apuntan a la misma conclusión, que ETH está actualmente subestimado. Al calcular en conjunto, el "precio razonable" que estos modelos ofrecen está alrededor de 4836 dólares, lo que es más del 58% más alto que el precio de mercado actual. De estos 12 modelos, 8 tienen una fiabilidad que alcanza el estándar de nivel 2 o superior, y se dice que son marcos bastante reconocidos en las finanzas tradicionales y el ámbito académico.

Específicamente, echemos un vistazo a varios modelos. La lógica de valoración de App Capital incluirá todos los activos en la cadena: stablecoins, tokens ERC-20, NFT, activos tokenizados RWA, y activos puenteados entre cadenas. Según este algoritmo, el precio razonable de ETH debería estar alrededor de 4918 dólares.

Lo más exagerado es el modelo de la Ley de Metcalfe. Esta ley sostiene que el valor de una red es proporcional al cuadrado de los "usuarios activos reales" o "número de nodos". Con esta lógica, el precio de ETH debería alcanzar los 9484 dólares; en otras palabras, podría estar subestimado más del 211%.

Si se considera el marco de valoración de Layer-2, al observar el total de fondos bloqueados en el ecosistema de escalado de Ethereum L2... (El texto original no está completo, pero a partir de estos datos, de hecho, hay varios modelos que sugieren: el valor de ETH podría no haber sido plenamente reflejado por el mercado)