El zar de la encriptación de EE. UU. se enfurece con los medios de comunicación convencionales: la batalla de cinco meses de información comprometedora finalmente termina en los tribunales.

David Sacks, responsable de AI y encriptación, recientemente tuvo una disputa en una plataforma social.

Dijo que hace cinco meses los periodistas de los medios de comunicación tradicionales comenzaron a excavar su “material oscuro”, queriendo hacer una gran noticia sobre conflictos de intereses. ¿Y qué pasó? Esas supuestas noticias explosivas las desmintió una por una: que estaba cenando en privado con grandes nombres de la tecnología, prometiendo que podría hacer que la gente se reuniera con el presidente, maniobrando en secreto contratos de defensa, todo era falso.

Lo más gracioso es que cada vez que él presenta pruebas para refutar, la otra parte cambia de ángulo y continúa atacando. Este artículo se ha retrasado cinco meses, ¿y la versión final? No tiene contenido sustancial, son solo fragmentos de chismes intrascendentes.

Sacks claramente no pudo soportarlo más, contrató directamente a un equipo de abogados y publicó la carta del abogado en línea. Su mensaje es muy claro: dado que no piensan informar adecuadamente, nos vemos en los tribunales.

Este asunto también es un recordatorio para la industria de la encriptación: cada movimiento de los reguladores está bajo la lupa, y cualquier pequeño cambio puede ser amplificado hasta convertirse en un “escándalo”.