【币界】Cardano ha vuelto a agitarse. El fundador Charles Hoskinson recientemente respondió públicamente a un tema sensible: ¿a quién pertenece realmente el dinero de esos primeros Genesis ADA?
La situación es la siguiente: en la comunidad hay voces que esperan que se saquen estos tokens iniciales para apoyar nuevos proyectos de integración ecológica. Pero Hoskinson se negó directamente. Su razón es muy contundente: estos ADA son las ganancias privadas que el equipo inicial logró poco a poco, arriesgando su dinero, y no son en absoluto un “fondo público de la comunidad”.
Hay que saber que en ese entonces Cardano era solo un concepto, y la probabilidad de éxito era increíblemente baja. Aquellos dispuestos a invertir dinero y tiempo en esa etapa asumieron riesgos que no eran una broma. Ahora que el proyecto está en marcha, estos contribuyentes tempranos tienen su parte que les corresponde, es completamente justo.
¿Y en cuanto a la construcción ecológica? La actitud de Hoskinson es: ahora hay mecanismos de financiamiento dedicados para apoyar nuevos proyectos, no se debe estar siempre enfocado en esas primeras asignaciones. Él prefiere que todos concentren su atención en el marco de gobernanza que se lanzará en 2026, que es la clave para impulsar la próxima ronda de crecimiento de Cardano.
En otras palabras, el fundador está estableciendo límites claros: las recompensas por las contribuciones tempranas son indiscutibles, pero el desarrollo futuro debe seguir nuevas reglas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropCollector
· hace11h
Jaja, de verdad, es completamente razonable que las personas que se aventuraron al principio ahora estén ganando dinero, esta lógica no tiene fallos.
---
Ya empezó de nuevo, la comunidad quiere mover el dinero de los demás, me hace reír.
---
¿Cómo decirlo? El riesgo es de uno mismo y las ganancias también, esa es la regla básica, ¿verdad?
---
La actitud de Charles esta vez es realmente dura, pero aunque sus palabras sean groseras, tienen sentido.
---
Es razonable, cuando se apostó al principio nadie se preocupó por la comunidad.
---
El pastel de Genesis ADA ciertamente está caliente, ambos lados tienen su razón.
---
Los jugadores tempranos son los últimos ganadores, es el mismo patrón en todas partes y en todo tiempo.
---
No solo Cardano, este tipo de desgarramiento aparece en cada proyecto al principio.
---
Hablando claro, es un problema de distribución del poder, no es de extrañar que cause olas.
---
Tengo curiosidad de dónde vendrá el dinero para la construcción del ecosistema en el futuro, eso es lo clave.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 12-01 11:09
Los que arriesgaron en las primeras etapas deberían hacer dinero, esta lógica no tiene fallas.
---
¿Otra vez con esta trampa? La comunidad quiere aprovecharse de los fondos para la construcción del ecosistema.
---
Hoskinson esta vez no está hablando tonterías, ¿quién se hace cargo del riesgo de invertir dinero real?
---
Me hace reír, así es como llegó Genesis ADA, ¿por qué ahora debería devolverse?
---
El equipo inicial apostó sus vidas, ¿y ahora quieren tomar a la gente por tonta? Despierten, chicos.
---
Nadie cederá en este asunto, ¿qué se puede decir sobre la distribución de beneficios privados y el compartir con la comunidad?
---
Cardano ha comenzado otra vez con sus conflictos internos, siempre es el mismo espectáculo durante todo el año.
---
Es razonable, ¿quieres compartir los beneficios sin asumir riesgos? No hay tal cosa en este mundo.
---
Los beneficios privados son solo beneficios privados, no hay nada que discutir aquí.
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· 12-01 11:03
¡Duro! Entrar temprano siempre fue una cuestión de vida o muerte, ¿y ahora qué pasa con obtener algunas ganancias...? La comunidad no es que no tenga dónde buscar dinero, tiene que estar pensando en el pastel de los demás.
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· 12-01 10:55
¡Qué firme, Charles! Pero la comunidad sí que se ha vuelto un poco codiciosa, jaja
¿Por qué los que trabajaron al principio deberían darles algo gratis? Eso lo entiende cualquiera.
Solo quiero saber si ese Genesis está realmente bloqueado o si están sacando dinero en secreto.
Esta vez es un poco fuerte, pero también se puede entender la actitud del fundador.
El tema de genesis ada sigue siendo un chiste, parece que nunca se aclarará.
De verdad, si uno asume el riesgo, ¿por qué debería haber una repartición ahora?
La idea de la comunidad es demasiado idealista, la realidad es así.
Siento que habrá más turbulencias después.
Charles es así, no le gusta lo blando, pero sí lo duro.
Cardano va a estar de nuevo en las tendencias, ¿verdad?
No se puede esperar que los que invirtieron al principio recuperen su dinero, eso es de sentido común.
Pero, ¿de dónde viene el dinero para la construcción del ecosistema?
Siento que Charles respondió un poco apresuradamente.
Yo realmente creo que él asumió un riesgo real.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 12-01 10:53
Esta lógica no tiene fallos, ¿por qué los que invirtieron temprano deberían cargar con los que llegaron después?
---
En resumen, los riesgos son asumidos por uno mismo y las ganancias son para uno mismo, ¿y ahora quieren algo gratis? ¿Qué bonito es pensar así?
---
Aquí vamos de nuevo, he visto demasiadas veces este tipo de chantaje moral "por el bien del ecosistema"
---
De verdad, no hay muchos que se atrevan a invertir dinero en las primeras etapas de un emprendimiento, ¿y ahora por qué deberían soltarlo?
---
Hoskinson esta vez no tiene fallos, solo que la comunidad tendrá que llorar un rato
---
Entonces, la pregunta es, ¿quién pagará por la construcción del ecosistema, o seguiremos dependiendo del Treasury?
---
Ja, ahora los holders de genesis pueden dormir tranquilos
---
¿Dónde estaban ustedes cuando al principio nadie se preocupaba por los riesgos?
---
Solo quiero saber si habrá algún cambio en el futuro, la actitud del equipo detrás del proyecto es bastante firme
---
Las ganancias personales son solo ganancias personales, no es necesario envolverlas en algo como "beneficios para la comunidad".
El fundador de Cardano se enfrenta a la comunidad: Genesis ADA es un ingreso privado, no piensen en tocar ese dinero.
【币界】Cardano ha vuelto a agitarse. El fundador Charles Hoskinson recientemente respondió públicamente a un tema sensible: ¿a quién pertenece realmente el dinero de esos primeros Genesis ADA?
La situación es la siguiente: en la comunidad hay voces que esperan que se saquen estos tokens iniciales para apoyar nuevos proyectos de integración ecológica. Pero Hoskinson se negó directamente. Su razón es muy contundente: estos ADA son las ganancias privadas que el equipo inicial logró poco a poco, arriesgando su dinero, y no son en absoluto un “fondo público de la comunidad”.
Hay que saber que en ese entonces Cardano era solo un concepto, y la probabilidad de éxito era increíblemente baja. Aquellos dispuestos a invertir dinero y tiempo en esa etapa asumieron riesgos que no eran una broma. Ahora que el proyecto está en marcha, estos contribuyentes tempranos tienen su parte que les corresponde, es completamente justo.
¿Y en cuanto a la construcción ecológica? La actitud de Hoskinson es: ahora hay mecanismos de financiamiento dedicados para apoyar nuevos proyectos, no se debe estar siempre enfocado en esas primeras asignaciones. Él prefiere que todos concentren su atención en el marco de gobernanza que se lanzará en 2026, que es la clave para impulsar la próxima ronda de crecimiento de Cardano.
En otras palabras, el fundador está estableciendo límites claros: las recompensas por las contribuciones tempranas son indiscutibles, pero el desarrollo futuro debe seguir nuevas reglas.