El mercado ha estado discutiendo recientemente sobre la eficiencia cross-chain, pero la mayoría de las soluciones aún se basan en la antigua lógica de "enviar activos de A a B". El enfoque de Ostium se asemeja más a reorganizar la red de valor, recalculando tanto la estructura de costos como el modelo de riesgos.

El núcleo de esta ronda no es el puente, sino el motor de enrutamiento basado en intenciones y la capa de ejecución determinista. Ellos convierten el cross-chain en un "camino predefinido". El usuario proporciona la intención, el sistema se encarga de la ruta óptima y asegura que el resultado de la ejecución sea verificable, sin depender de firmas múltiples ni de nodos centralizados. Esta es una acción clave para reducir riesgos en procesos a nivel institucional.

@OstiumLabs todavía avanza en un mecanismo de Unified Liquidity State (ULS) que abstrae la liquidez multichain en un solo estado, sin importar la cadena, sin importar la fragmentación, sin importar el grupo, permitiendo a los desarrolladores acceder a la liquidez global a través de una interfaz unificada, como si estuvieran usando una base de datos multichain, sin el costo de contexto cross-chain.

Es aún más notable que su modelo de seguridad se basa en ZK-Finality Proofs, lo que significa que cada acción de cross-chain tiene una prueba de finalización a nivel matemático. No se trata de "confiar en los nodos", sino de "verificar resultados", elevando la seguridad del cross-chain de probabilística a determinista.

Si la liquidez entre cadenas entra en la fase de infraestructura en el futuro, una estructura como Ostium de "intención impulsada, criptografía final y liquidez global" sería un candidato típico con potencial para convertirse en un estándar de la industria. La próxima ronda de competencia cross-chain se parecerá más a una guerra de cadenas de suministro de arquitectura subyacente que a un campo de optimización de protocolos puente.
@OstiumLabs @Bantr_fun @0xMantleCN #Bantr #Ostium