【moneda】Un equipo de tasas de interés de un importante banco europeo ha dado recientemente un juicio interesante: el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos podría continuar retrasándose, sin prisa por sondear el apetito del mercado por los bonos del gobierno a largo plazo.
Su lógica es la siguiente: es muy probable que en 2026 las deudas a corto sigan siendo las protagonistas, mientras que la oferta de deudas a largo plazo se mantenga estable. Después de todo, el déficit está ahí, los ingresos por aranceles son inestables y el financiamiento a corto plazo es más flexible. Además, las operaciones de reinversión y reservas de la Reserva Federal pueden ayudar a absorber las deudas a corto, aunque la volatilidad de las tasas de interés a corto sigue siendo un problema.
En resumen, el Ministerio de Hacienda no tiene problemas de dinero ni está apurado, puede esperar a que el sentimiento del mercado mejore y que la dirección de las políticas sea más clara antes de hablar sobre la deuda a largo plazo. Esta estrategia de “financiar lo largo con lo corto” probablemente no cambiará a corto plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
JustAnotherWallet
· hace9h
La trampa de la deuda a corto plazo mantiene la vida, la deuda a largo plazo espera el viento, en realidad el Ministerio de Finanzas sabe cómo jugar con esto.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropBro
· hace14h
Hmm, esta operación es simplemente arrastrar, la deuda a corto plazo se recupera rápido, pero con la deuda a largo plazo hay que esperar a que cambie el viento para hablar.
Ver originalesResponder0
EntryPositionAnalyst
· hace14h
Es solo una forma de evadir responsabilidades, de todos modos, la deuda a corto plazo es flexible, primero juega un poco, y cuando las cosas mejoren, se hablará de la deuda a largo plazo.
Ver originalesResponder0
MoodFollowsPrice
· hace14h
La estrategia de deuda a corto es así, hay que esperar la oportunidad. Una vez que las políticas se descontrolan, todos juegan a corto, al fin y al cabo es más flexible.
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· hace14h
Otra vez lo mismo, ¿verdad? Alargar la vida de la deuda a corto plazo... En resumen, la presión del déficit es demasiado grande y la carga de la deuda a largo plazo es demasiado pesada. Espera, ¿no es esta la lógica de que los inversores minoristas son engañados? Primero usan un plan flexible para posponer, y luego vuelven a evaluar la situación. El Tesoro de EE. UU. está jugando esto muy bien, debemos observarlo con calma.
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· hace14h
Jugar con la deuda a corto plazo es apostar a la emoción política, he visto esta trampa demasiadas veces.
Ver originalesResponder0
WhaleMistaker
· hace14h
El juego de la deuda a corto plazo es realmente flexible, pero ¿realmente se puede esperar un buen momento si se sigue así? Siento que se está apostando a un cambio en la política...
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· hace14h
Juega con la deuda a corto plazo, total, no es la primera vez.
¿Por qué el Departamento del Tesoro de EE. UU. no tiene prisa por emitir deuda a largo plazo? Un importante banco europeo ha dado la respuesta.
【moneda】Un equipo de tasas de interés de un importante banco europeo ha dado recientemente un juicio interesante: el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos podría continuar retrasándose, sin prisa por sondear el apetito del mercado por los bonos del gobierno a largo plazo.
Su lógica es la siguiente: es muy probable que en 2026 las deudas a corto sigan siendo las protagonistas, mientras que la oferta de deudas a largo plazo se mantenga estable. Después de todo, el déficit está ahí, los ingresos por aranceles son inestables y el financiamiento a corto plazo es más flexible. Además, las operaciones de reinversión y reservas de la Reserva Federal pueden ayudar a absorber las deudas a corto, aunque la volatilidad de las tasas de interés a corto sigue siendo un problema.
En resumen, el Ministerio de Hacienda no tiene problemas de dinero ni está apurado, puede esperar a que el sentimiento del mercado mejore y que la dirección de las políticas sea más clara antes de hablar sobre la deuda a largo plazo. Esta estrategia de “financiar lo largo con lo corto” probablemente no cambiará a corto plazo.