Detrás del cambio de código de acciones en Hong Kong: ¿qué problema está resolviendo el comercio de acciones on-chain?

Question

【币界】he visto una actualización bastante interesante: la zona de pruebas de comercio de acciones de una plataforma va a cambiar el código de prueba por las acciones oficiales de Hong Kong hoy, específicamente va a cambiar el código de marcador de posición anterior por 01959.HK (Century United Holdings).

La operación es bastante sencilla, el sistema convertirá automáticamente tus posiciones al precio de cierre cuando la negociación se detenga a las 4 de la tarde. Durante esas tres horas, se bloquearán las funciones de transferencia y negociación para hacer la fusión de datos. Este método de procesamiento automático es, sin duda, mucho más fluido que la operación manual del modo tradicional.

Lo que están proponiendo es, en pocas palabras, trasladar el comercio de acciones a la cadena, y su punto de venta clave es romper las limitaciones geográficas + un mecanismo de recompensas por liquidez. El proceso de apertura de cuentas y las tarifas de transacción internacionales de los corredores tradicionales desaniman a muchas personas. Ahora, tras la certificación de cumplimiento, se puede hacer un pedido directamente y también se pueden obtener incentivos según las reglas; esto realmente ofrece un espacio de mejora en la liquidez para un mercado como el de las acciones de Hong Kong, que requiere participación internacional.

Sin embargo, el sector del comercio de acciones en cadena aún se encuentra en la fase de validación, y deben seguirse observando cuestiones como la actitud regulatoria, el mecanismo de mapeo de activos y la garantía de profundidad.

FrogInTheWell · Accepted Answer

Hablando de esto, saltar directamente del código de prueba a las acciones de Hong Kong, realmente se necesita valor.

---

¿Conversiones automáticas de tenencias? Suena bien, solo que temo que la operación real sea otra historia.

---

El tema del comercio de acciones on-chain suena simple, pero escalarlo es realmente difícil.

---

Este sistema de recompensas de liquidez puede engañar a los nuevos tontos durante unos meses, ¿y luego qué?

---

He estado escuchando sobre romper las limitaciones geográficas durante diez años, ¿por qué seguimos en lo mismo?

---

¿Realmente se puede resolver el problema de las tarifas de transacción transfronterizas esta vez? Siento que son solo promesas en papel.

---

El activo 01959 elegido tiene un poco de interés, no sé si habrá otras operaciones después.

---

Aprendiendo la lección, este tipo de pruebas hasta que son oficiales suelen tener más problemas.

---

El comercio on-chain suena impresionante, pero al final, todo depende de si hay instituciones reales dispuestas a comprar.

consensus_failure · Answer

La conversión automática de esta técnica es buena, realmente es mucho más fluida que el tradicional sistema de lidiar manualmente.

¿Puede el mercado de acciones de Hong Kong en la cadena romper el estancamiento, o es otra nueva forma de tomar a la gente por tonta?

El mecanismo de incentivos suena bien, pero ¿se ha resuelto realmente el problema de la liquidez, o es solo una excusa?

Este sistema de verificación de cumplimiento + lógica de órdenes directas me parece bastante razonable, ya que hay demasiadas trampas en el comercio transfronterizo.

Espera, la pregunta clave es, ¿de dónde viene el libro de órdenes de contrapartida? Solo tener incentivos no es suficiente.

DegenDreamer · Answer

La conversión automática del Precio de cierre es realmente alcista, es mucho mejor que la operación manual tradicional.

La bolsa de Hong Kong en la cadena suena bien, pero hay que ver si realmente hay Liquidez detrás.

Romper las limitaciones geográficas es un truco; la clave es si realmente puede ser barato y útil.

Espera, ¿el mecanismo de incentivos también será de la misma trampa para tomar a la gente por tonta?

¿Este sector podrá sobrevivir hasta el próximo año? Siento que todos están quemando dinero para crear un ecosistema.