#特朗普加密货币政策新方向 ¿Cuánto tiempo puede mantenerse el flujo político? Esta pregunta fue respondida recientemente por un activo conceptual de un presidente estadounidense que tuvo una Gran caída.

Desde los momentos de gloria en el día de su toma de posesión hasta ahora, aquellos activos relacionados que alguna vez fueron sobrevalorados están experimentando un colapso colectivo. Las acciones del Grupo de Medios y Tecnología de Trump (DJT) se han reducido a la mitad y luego nuevamente, con una caída del 75% que deja a quienes compraron a precios altos sin palabras. Lo que es aún peor son esas dos monedas meme nombradas en honor a él y su esposa: una cayó un 86%, mientras que la otra se evaporó directamente en un 99%, declarando prácticamente su final. Incluso el proyecto de criptomonedas familiar World Liberty Financial, lanzado en septiembre pasado, no se ha escapado, con una caída del 40% que está muy por debajo del ruido generado en ese momento.

Detrás de esta gran caída, en realidad, hay un退潮 masivo del sentimiento del mercado.

Al principio, todos esperaban que el nuevo gobierno relajara la regulación y diera luz verde a la industria de las criptomonedas; sin embargo, lo primero que hicieron tras asumir el cargo fue ajustar las políticas comerciales, lo que desbarató completamente el ritmo del mercado. La lógica de especulación se rompió, y el dinero naturalmente se retiró. Al mismo tiempo, $BTC, $ETH y otras criptomonedas principales también estaban oscilando en altos niveles, las acciones de infraestructuras de IA y otros activos sobrevalorados en general retrocedieron, y la aversión al riesgo en todo el mercado se ha ajustado claramente — la fiesta especulativa ha terminado, es hora de volver a los fundamentos.

El jefe de estrategia de Alpine Macro, Nick Giorgi, afirmó que este es un período de calma necesario. Las acciones meme, las acciones de retail y los índices de acciones tecnológicas que aún están quemando dinero, que rastrea, han caído en su totalidad en el último mes. El mercado comienza a reevaluar: ¿tienen estos activos una verdadera capacidad de ganancias? ¿O simplemente se sostienen por conceptos y flujo?

Al final, la narrativa política puede enriquecer a corto plazo, pero a largo plazo, hay que ver los resultados. Aquellos fondos que alguna vez se arriesgaron por un nombre, ahora están votando con sus pies. ¿Podrán estos activos recuperarse gracias a su desempeño real? Estaremos atentos.