La empresa Bitmine de Ethereum sufrió una pérdida de 3,7 mil millones de Dólares.

Fuente: BTCHaber Título original: Pérdida sustancial de la empresa de tesorería Ether, Bitmine Enlace original: https://www.btchaber.com/ether-hazine-sirketi-bitminedan-yuklu-zarar/ Las empresas de tesorería de activos digitales se han convertido nuevamente en tema de discusión tras la grave pérdida de valor del mercado de criptomonedas durante los últimos mes y medio. Según los análisis, los inversores de MicroStrategy han tenido que absorber una reducción de aproximadamente 20 mil millones de dólares en el valor neto de los activos (NAV) desde el día en que la empresa comenzó a comprar Bitcoin. Una parte significativa de estas pérdidas se debió a la acumulación de BTC adquirida a precios elevados durante el período que abarca de noviembre a diciembre de 2024.

Pérdida de 3,7 mil millones de dólares de Bitmine

Una presión similar se observa en las estructuras DAT centradas en Ethereum. Según el estudio de 10xResearch, Bitmine ha registrado una pérdida de más de 1,000 dólares por ETH junto con la caída del precio de ETH. Esta caída ha llevado a una pérdida no realizada de aproximadamente 3.7 mil millones de dólares en el balance de la empresa. En el análisis, esta situación se describió como una estructura en la que la prima en la diferencia de precio sobre el (NAV ha caído rápidamente a cero y los inversores no han podido salir sin pérdidas.

El valor de los activos ETH de Bitmine supera los 10 mil millones de dólares

Los últimos datos publicados al público muestran que la empresa de tesorería de Ethereum, Bitmine, posee 3,56 millones de Ether )ETH(. Teniendo en cuenta que el precio de ETH estaba alrededor de 3.015 dólares al momento de escribir estas líneas, el valor actual del portafolio de la empresa asciende a aproximadamente 10,74 mil millones de dólares. La intensificación de las caídas de precios explica las miles de millones de dólares en pérdidas no realizadas mencionadas en el informe sobre esta enorme posición de activos.

Más Costoso en Comparación con los ETF

Una de las críticas fundamentales a las estructuras de DAT es su mecanismo de tarifas. El informe de 10xResearch señala que, a diferencia de los ETF, que tienen una estructura transparente, de bajo costo y se negocian a precios muy cercanos al NAV, las empresas de tesorería de activos digitales se ven sometidas a costos adicionales debido a tarifas complejas y similares a las de los fondos de cobertura. El informe destaca que muchos inversores a menudo no se dan cuenta de estos costos ocultos cuando se comparan con instituciones financieras que solo cobran una tarifa de gestión del 0,25% por los ETF de Bitcoin y Ethereum.

Si se aprueba el Staking de Ethereum

Según el análisis, la solicitud de una gran institución financiera para incluir la función de staking en el ETF de Ethereum también está aumentando la presión sobre los modelos DAT. Se espera que este paso, que tiene como objetivo ofrecer una fuente de rendimiento de bajo costo, conduzca a un mayor cuestionamiento sobre la sostenibilidad de las economías DAT.

El jefe de Bitmine, Tom Lee, había dicho que la debilidad reciente en el mercado de criptomonedas podría deberse a un agujero en los balances de uno o más creadores de mercado. Lee había sugerido que los “tiburones” que vieron esta situación como una oportunidad estaban tratando de arrastrar el precio de BTC hacia abajo al desencadenar liquidaciones. Sin embargo, Lee enfatizó que esto era solo un dolor a corto plazo y que la visión de Wall Street construida sobre Ethereum no había cambiado.