Recientemente, el mercado de criptomonedas ha tenido un giro interesante: la regulación se ha endurecido para las monedas estables, y como resultado, el sentimiento del mercado ha aumentado.

Primero, los hechos: varios bancos centrales han aclarado gradualmente el marco regulatorio para las monedas estables, y en algunas regiones se han tomado medidas restrictivas sobre las cuentas relacionadas con criptomonedas. También hay voces en el mercado que discuten la posibilidad de "monedas estables soberanas". Pero esto debe verse en su esencia: la vitalidad de las monedas estables nunca radica en la promoción forzada, sino en la demanda real.

Mira los pilotos en Singapur e Indonesia, sus monedas estables soberanas pueden funcionar gracias a que los pagos transfronterizos son realmente rápidos y baratos. Los usuarios no son tontos, eligen la herramienta que sea útil. ¿Imponer algo que nadie quiere? El capital solo votará con los pies, y podría acelerar el flujo hacia mercados más abiertos. Algunos dicen que esta operación podría detonar el mercado alcista anticipadamente, y no es solo una suposición.

Las finanzas tradicionales realmente están bajo mucha presión ahora, pero el rival no es DeFi. Los usuarios ya están cansados de las altas tarifas de monopolio y las transferencias lentas. El sistema del ecosistema de Ethereum - transferencias internacionales en 10 minutos, tarifas de unos pocos dólares, y rendimientos anuales de DeFi superando los intereses de los bancos - no es un sabotaje, es el mercado el que elige soluciones más eficientes. El capital tiende a fluir hacia lugares de menor fricción, esa es una ley económica.

Mirando hacia adelante, hay una lógica más grande: el 99% de los nuevos activos en el futuro tendrán atributos de IA, "sin IA no hay emprendimiento" ya no es un eslogan. Y la combinación de encriptación + IA se está convirtiendo en la narrativa central del próximo ciclo tecnológico. En lugar de bloquearlo con regulaciones estrictas, es mejor pensar en cómo dirigirlo: las cosas realmente valiosas dependen del consenso subyacente y de la utilidad real, no de lo que pueda decidir un mandato administrativo.

¿Qué opinas de esta situación?