Interesante cómo los medios de comunicación convencionales están aumentando las críticas hacia David Sacks últimamente. Cuando los medios tradicionales atacan tan duro a alguien en el ámbito de la política de criptomonedas, generalmente señala que están haciendo movimientos que realmente desafían el statu quo. Cuanto más fuerte es la resistencia, más sabes que algo está cambiando tras bambalinas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeDegen
· hace6h
Tienes razón, cuanto más agresivos son los medios principales, más optimista me siento; eso significa que este tipo realmente ha dado en el clavo.
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· 12-01 09:13
Cuanto más feroz sea el medio de comunicación convencional, más creo que hizo lo correcto, esta trampa está desgastada.
Ver originalesResponder0
MeaninglessGwei
· 12-01 00:56
Cuanto más critican los medios de comunicación tradicionales, más claro es que Sacks realmente los ha atrapado; he visto muchas trampas como esta.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· 12-01 00:56
Hmm... cuanto más atacan los medios de comunicación tradicionales, más indica que alguien ha tocado un punto sensible, esta trampa la hemos visto muchas veces.
Ver originalesResponder0
MevTears
· 12-01 00:50
Cuanto más agresivos son los medios de comunicación, más indica que ha tocado un punto sensible; hemos visto esta trampa muchas veces.
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· 12-01 00:40
Esta lógica es un poco demasiado simple, la expresión de Indicador de reversión puede convertirse fácilmente en un análisis retrospectivo. Veamos los datos: ¿las críticas de los medios tradicionales hacia una persona realmente siempre significan una amenaza? ¿O simplemente porque se critica se asume que es algo natural? Aquí hay una confusión.
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· 12-01 00:33
Cuanto más locos se vuelven los medios de comunicación convencionales, más grandes son sus movimientos, esta trampa es demasiado antigua.
Interesante cómo los medios de comunicación convencionales están aumentando las críticas hacia David Sacks últimamente. Cuando los medios tradicionales atacan tan duro a alguien en el ámbito de la política de criptomonedas, generalmente señala que están haciendo movimientos que realmente desafían el statu quo. Cuanto más fuerte es la resistencia, más sabes que algo está cambiando tras bambalinas.