Recientemente, Musk lanzó una opinión contundente en un podcast: el Bitcoin es la "moneda verdadera".

Su lógica es bastante interesante: "Bitcoin es esencialmente una moneda basada en la física", porque la minería requiere energía, y "la energía es la verdadera moneda, esta cosa no puede ser creada de la nada por la legislación". También utilizó la teoría de los niveles de Kardashev para apoyarlo: el grado de evolución de una civilización, al final, se mide por cuánta energía puedes controlar.

Lo más audaz es su predicción sobre el futuro: cuando la IA y los robots hayan resuelto todas las necesidades humanas, la moneda podría perder su significado de existencia. Esto me recuerda a la era post-escasez descrita en la serie de novelas de ciencia ficción "Cultura"—donde todos pueden tener lo que quieren, ¿dinero? ¿Qué es eso?

Pero esto plantea algunas preguntas que valen la pena reflexionar:
• ¿Puede la energía realmente convertirse en el estándar de medida de valor definitivo?
• ¿Cuánto falta para llegar a esa forma de sociedad donde "no se necesita dinero"?
• ¿Cuál será la posición de Bitcoin en este proceso de transformación?

Hablando en serio, la teoría de Musk suena muy de ciencia ficción, pero si piensas detenidamente en la lógica subyacente de las criptomonedas, parece que no está completamente fuera de lugar. ¿Qué opinan ustedes?