Vitalik Buterin recientemente ha hablado de nuevo, y esta vez ha criticado el método de gobernanza de la Moneda de privacidad.

Él mencionó directamente a Zcash, diciendo que no hay que caer en la trampa de "votación con moneda". En su opinión, este sistema de votación con moneda tiene demasiados problemas, incluso peores que el actual mecanismo de gobernanza de Zcash. ¿Por qué? Porque el tema de la privacidad es el que más fácilmente puede ser arruinado por la lógica de "quien tiene más monedas, decide".

Es cierto, las monedas de privacidad fueron creadas para combatir la concentración de poder, pero si permitimos que los grandes inversores controlen la dirección con la cantidad de tokens, ¿no sería eso una contradicción? Aunque las palabras de V神 son directas, realmente tocan el punto crítico de la gobernanza DAO: no todos los problemas pueden resolverse mediante votación, especialmente cuando se trata de valores fundamentales.