El discurso aún pinta a los "agentes de IA" como una narrativa de automatización.

La verdadera desbloqueo es más simple: coordinación sin custodia.

@Infinit_Labs el agente Swarm no custodial significa que los agentes nunca retienen tamaño.
Leen el estado, calculan rutas y envían instrucciones, pero el capital permanece anclado a la cuenta inteligente del usuario.
Sin fondos agrupados. Sin exposición a bóvedas compartidas. Sin riesgo de rehypotecación oculto bajo una "capa de IA".

Desde el punto de vista de la estructura del mercado, eso lo cambia todo.

🔸 las operaciones se vuelven atómicas en lugar de exponerse secuencialmente
🔸 actualización de rutas sin esperar firmas
🔸 la ejecución es determinista en lugar de frágil en cuanto a la latencia
🔸 las estrategias no fallan porque una pierna se desplace antes que la siguiente

También elimina el eslabón más débil:
"La automatización de IA" que requiere custodia es solo un multisig elegante.
Una violación, un exploit, un vault mal valorado, y todo se evapora.

@Infinit_Labs evita por completo esa clase de riesgo.

Los agentes operan como módulos independientes: cobertura, reequilibrio, selección de puentes, escaneo de liquidez, optimización de tasas.
Cada ejecución calcula, produce un conjunto de instrucciones determinista, y la cuenta del usuario ejecuta solo lo que valida criptográficamente.

La escalabilidad horizontal se vuelve trivial:
agregar nuevos agentes, agregar nuevas estrategias, mantener el mismo límite de confianza.

Esto no se trata de bots más inteligentes.
Se trata de una ejecución que no hereda nuevas superficies de ataque.