Fuente: BTCHaber
Título original: La empresa de minería de Ether Bitmine sufre grandes pérdidas
Enlace original: https://www.btchaber.com/ether-hazine-sirketi-bitminedan-yuklu-zarar/
Las empresas de finanzas de activos digitales enfrentan presión del mercado
La empresa de finanzas de activos digitales (DAT) ha sufrido pérdidas significativas en el reciente descenso del mercado de criptomonedas. Según el análisis, los inversionistas de MicroStrategy han absorbido aproximadamente 20 mil millones de dólares en la disminución del valor neto de activos (NAV) desde que la compañía comenzó a comprar BTC. Una parte importante de estas pérdidas proviene de la acumulación de BTC adquiridos a precios altos entre noviembre y diciembre de 2024.
Pérdida de la posición de Ethereum de Bitmine
La estructura DAT centrada en Ethereum también enfrenta presiones similares. Según un estudio de 10xResearch, Bitmine ha sufrido pérdidas de más de 1,000 dólares por cada ETH debido a la caída en el precio del ETH. Esta caída ha provocado una pérdida no realizada de aproximadamente 3.7 mil millones de dólares en el balance de la empresa. El análisis indica que la prima (diferencia entre el precio y el NAV) se ha reducido rápidamente a cero, lo que impide a los inversores salir sin pérdidas.
Según datos públicos, la empresa financiera de Ethereum Bitmine posee 3.56 millones de Ethereum (ETH). Calculando con el precio de negociación de ETH de aproximadamente 3,015 dólares en ese momento, el valor actual de la cartera de la empresa es de aproximadamente 10.74 mil millones de dólares. La intensificación de la caída de precios explica la pérdida no realizada de miles de millones de dólares mencionada en el informe.
Desventajas de DAT en comparación con ETF
Una de las principales críticas a la estructura DAT es su mecanismo de tarifas. El informe de 10xResearch señala que, a diferencia de la estructura transparente, de bajo costo y con precios de negociación cercanos al NAV de los ETF, las empresas de activos digitales enfrentan costos adicionales debido a tarifas complejas y estilo de fondo de cobertura. El informe enfatiza que muchos inversores a menudo solo se dan cuenta de estos costos ocultos al compararlos con los ETF de Bitcoin y Ethereum de una plataforma líder que solo cobra una tarifa de gestión del 0.25%.
Impacto potencial del staking de Ethereum
Según el análisis, los gigantes de la gestión de activos que han solicitado funciones de staking en su ETF de Ethereum también han aumentado la presión sobre el modelo DAT. Esta medida, que tiene como objetivo proporcionar una fuente de ingresos de bajo costo, se espera que genere más dudas sobre la sostenibilidad económica del DAT.
El líder de Bitmine, Tom Lee, ha declarado recientemente que la debilidad del mercado de criptomonedas podría deberse a un hueco en el balance de uno o varios creadores de mercado. Lee cree que los “tiburones” astutos podrían estar presionando el precio de BTC al desencadenar liquidaciones. Sin embargo, Lee enfatiza que esto es solo un dolor temporal y que la visión de Wall Street sobre la construcción de Ethereum no ha cambiado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasSavingMaster
· 11-30 08:39
¿3.7 mil millones de dólares? Ay, ¿cuántos gas costaría eso? Me duele la billetera.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 11-30 01:51
37 mil millones de dólares en problemas... Bitmine esta vez es realmente decepcionante, ¿se atreve a comparar los costos con el ETF? ¿No es esto una humillación para sí mismo?
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· 11-30 01:42
37 mil millones de dólares en pérdidas no realizadas... esta trayectoria se ha desviado un poco, la banda de Bollinger ya ha tocado la banda inferior, la energía del RSI ha disminuido gravemente.
Ver originalesResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 11-30 01:33
37 mil millones de dólares en pérdidas no realizadas, esto es lo que pasa al apostar con el dinero de los clientes...
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· 11-30 01:32
Bitmine realmente está en una mala situación, con pérdidas no realizadas de 3,700 millones de dólares, solo de verlo duele. Los costos son altos, no es de extrañar que los clientes se hayan ido hacia ETF, ¿quién es tan tonto como para pagar tanto dinero?
Ver originalesResponder0
CryptoWageSlave
· 11-30 01:29
Se han perdido 3.7 mil millones, esta es la consecuencia de no mantener un stop loss... Después de que salió el ETF, realmente acabó con DAT.
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· 11-30 01:27
¿37 mil millones de dólares en pérdidas no realizadas? Así es mi día a día, el resultado de atrapar un cuchillo que cae con el cruce dorado de MACD, ni siquiera me di cuenta del patrón de cabeza y hombros.
La empresa financiera de Ethereum Bitmine enfrenta una pérdida no realizada de 3.7 mil millones de dólares.
Fuente: BTCHaber Título original: La empresa de minería de Ether Bitmine sufre grandes pérdidas Enlace original: https://www.btchaber.com/ether-hazine-sirketi-bitminedan-yuklu-zarar/
Las empresas de finanzas de activos digitales enfrentan presión del mercado
La empresa de finanzas de activos digitales (DAT) ha sufrido pérdidas significativas en el reciente descenso del mercado de criptomonedas. Según el análisis, los inversionistas de MicroStrategy han absorbido aproximadamente 20 mil millones de dólares en la disminución del valor neto de activos (NAV) desde que la compañía comenzó a comprar BTC. Una parte importante de estas pérdidas proviene de la acumulación de BTC adquiridos a precios altos entre noviembre y diciembre de 2024.
Pérdida de la posición de Ethereum de Bitmine
La estructura DAT centrada en Ethereum también enfrenta presiones similares. Según un estudio de 10xResearch, Bitmine ha sufrido pérdidas de más de 1,000 dólares por cada ETH debido a la caída en el precio del ETH. Esta caída ha provocado una pérdida no realizada de aproximadamente 3.7 mil millones de dólares en el balance de la empresa. El análisis indica que la prima (diferencia entre el precio y el NAV) se ha reducido rápidamente a cero, lo que impide a los inversores salir sin pérdidas.
Según datos públicos, la empresa financiera de Ethereum Bitmine posee 3.56 millones de Ethereum (ETH). Calculando con el precio de negociación de ETH de aproximadamente 3,015 dólares en ese momento, el valor actual de la cartera de la empresa es de aproximadamente 10.74 mil millones de dólares. La intensificación de la caída de precios explica la pérdida no realizada de miles de millones de dólares mencionada en el informe.
Desventajas de DAT en comparación con ETF
Una de las principales críticas a la estructura DAT es su mecanismo de tarifas. El informe de 10xResearch señala que, a diferencia de la estructura transparente, de bajo costo y con precios de negociación cercanos al NAV de los ETF, las empresas de activos digitales enfrentan costos adicionales debido a tarifas complejas y estilo de fondo de cobertura. El informe enfatiza que muchos inversores a menudo solo se dan cuenta de estos costos ocultos al compararlos con los ETF de Bitcoin y Ethereum de una plataforma líder que solo cobra una tarifa de gestión del 0.25%.
Impacto potencial del staking de Ethereum
Según el análisis, los gigantes de la gestión de activos que han solicitado funciones de staking en su ETF de Ethereum también han aumentado la presión sobre el modelo DAT. Esta medida, que tiene como objetivo proporcionar una fuente de ingresos de bajo costo, se espera que genere más dudas sobre la sostenibilidad económica del DAT.
El líder de Bitmine, Tom Lee, ha declarado recientemente que la debilidad del mercado de criptomonedas podría deberse a un hueco en el balance de uno o varios creadores de mercado. Lee cree que los “tiburones” astutos podrían estar presionando el precio de BTC al desencadenar liquidaciones. Sin embargo, Lee enfatiza que esto es solo un dolor temporal y que la visión de Wall Street sobre la construcción de Ethereum no ha cambiado.