La historia de ZK siempre suena complicada porque la gente se fija en las matemáticas.

Pero las matemáticas ya no son el obstáculo.
La interfaz es.

Los circuitos fueron la razón por la que ZK nunca despegó.
Tenías que pensar en álgebra, reconstruir el flujo de control desde cero y tratar la memoria como un rompecabezas.
Así no es como los desarrolladores normales construyen cosas.

zkVMs cambian completamente la ecuación.
Escribes código.
Transforman la traza de ejecución en algo que el probador puede verificar.
ZK deja de ser un proyecto de criptografía y se convierte en un entorno de computación.

Una vez que ves ZK como computación, el panorama tiene más sentido:

🔸 VMs STARK: escalabilidad, transparencia, pruebas más grandes
🔸 SNARK VMs: pruebas pequeñas, suposiciones de confianza
🔸 RISC-V: buenas herramientas, restricciones de instrucciones
🔸 ISAs personalizadas: rendimiento, compensaciones de especialización
🔸 Pilas modulares: flexibilidad, sobrecarga

No hay un diseño único que gane todo.
Diferentes cargas de trabajo empujan la arquitectura en diferentes direcciones.

Por eso @brevis_zk se destaca para mí.
No están optimizando para un tipo de trabajo.
Están construyendo un sistema de verificación que se ajusta a todo el espectro:

🔸 Tareas de respuesta rápida (flujos de trading)
🔸 Trabajos por lotes pesados (analytics)
🔸 Tareas con enfoque en la privacidad ( inferencia de ML )
🔸 Verificación entre cadenas

La mayoría de los equipos de ZK eligen un camino.
@brevis_zk está construyendo un sistema que no colapsa cuando las cargas de trabajo divergen.

El pivote aquí no es "mejor ZK."
Es ZK que funciona para más de una categoría de computación.
Así es como pasas de herramientas nicho a infraestructura.

El verdadero desbloqueo no son pruebas más pequeñas.
Es un sistema lo suficientemente amplio como para que los desarrolladores no tengan que pensar en las pruebas en absoluto.