Opinión: La realización de un alto el fuego temporal entre EE. UU. e Irán enfrenta múltiples obstáculos de la realidad

Mensajes de BlockBeats. El 6 de abril, Li Zixin, asistente investigador del Instituto de Estudios Internacionales de China, señaló que, según el panorama actual, si bien no es imposible que EE. UU. e Irán lleguen a una tregua temporal, lo cierto es que hay numerosas dificultades.

Incluso si se llega a ella, es más probable que sea un recurso de emergencia, y no una vía fiable que conduzca a una tregua permanente. En primer lugar, las demandas fundamentales de ambas partes en realidad son difíciles de conciliar. Irán considera el control del Estrecho de Ormuz y la abundancia de un 60% de uranio altamente enriquecido almacenado como su carta estratégica central en las negociaciones, y ya ha dejado claro que no renunciará a estos intereses fundamentales solo por una tregua de corto plazo.

Por su parte, Estados Unidos exige que Irán vuelva a abrir el estrecho y gestione los materiales nucleares; en esencia, le está pidiendo a Irán que ceda unilateralmente y, mediante acciones de corto plazo, deje en suspenso las condiciones de interés clave de Irán para obtenerlas a cambio. Esto toca los límites de soberanía y seguridad de Irán. En segundo lugar, la base de confianza para las negociaciones es extremadamente frágil. La parte iraní, aunque reconoce que mediante países amistosos intercambió con Estados Unidos la información pertinente, niega que se hayan realizado negociaciones directas.

Y, por un lado, el presidente de Estados Unidos, Trump, libera señales de negociación; por otro, sigue enviando de manera continua un «ultimátum» para ataques militares. Este modelo de «pegar y negociar» se parece más a una estrategia de presión máxima y de prueba del margen de concesión del otro, y no a una búsqueda real de reconciliación. (Jin10)