California jury finds Elon Musk made misleading statements during Twitter acquisition, causing stock to fluctuate nearly 10%, with potential damages up to $2.6 billion.
La jurado de California dictaminó recientemente en el caso de la adquisición de Twitter (ahora X) por parte del CEO de Tesla, Elon Musk, que hizo declaraciones engañosas durante el proceso. En esta adquisición ocurrida en 2022, por un valor total de 44 mil millones de dólares, Musk cuestionó públicamente la cantidad de cuentas de bots en Twitter en plataformas sociales. El jurado determinó que sus declaraciones carecían de base factual, provocando una volatilidad cercana al 10% en el precio de las acciones de Twitter, perjudicando los derechos de algunos accionistas. Según el abogado de los demandantes, la posible compensación máxima en este caso podría alcanzar los 2.6 mil millones de dólares.
El núcleo de esta demanda colectiva es la declaración de Musk en mayo de 2022, en la que anunció que la adquisición se “suspendía temporalmente”. El jurado concluyó unánimemente que sus publicaciones públicas del 13 y 17 de mayo contenían hechos falsos o engañosos importantes. Estas declaraciones generaron incertidumbre en el mercado, provocando una caída cercana al 10% en el precio de las acciones de Twitter en un solo día de negociación. Muchos inversores vendieron sus acciones por debajo del precio original de adquisición de 54.20 dólares por acción. El abogado de los demandantes señaló que, según estimaciones de expertos sobre cómo las noticias afectaron el precio, la compensación total podría llegar hasta los 2.6 mil millones de dólares, y se espera que los procedimientos de reclamación comiencen en varios meses.
Este caso resalta la estricta regulación sobre la divulgación de información durante fusiones y adquisiciones (M&A). En los mercados financieros, las declaraciones públicas de personas con influencia significativa pueden afectar directamente la valoración de activos. Aunque el jurado finalmente concluyó que Musk no planeó un “esquema de fraude” (scheme to defraud), su cuestionamiento público sobre cuentas falsas en Twitter constituyó un engaño que dañó los derechos de los accionistas que operaron en ese período. Esto advierte a los participantes del mercado que, durante transacciones importantes, cualquier declaración no autorizada por organismos regulatorios como la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC) conlleva un alto riesgo de violación de las leyes de valores.
El abogado de los inversores afirmó tras la sentencia que la compensación podría llegar a los 2.6 mil millones de dólares. Sin embargo, incluso con una cifra tan alta, esto no afectaría significativamente el patrimonio neto de Musk, que, según el índice Bloomberg Billionaires, alcanzaba 661 mil millones de dólares hasta el viernes.
Es importante señalar que la conclusión del jurado es solo un “veredicto”. Tras la decisión, el juez debe emitir una “sentencia” formal que confirme la cantidad de daños y establezca cómo se ejecutarán. El equipo legal de Musk ya ha declarado que ve esta decisión como “un bache en el camino” y espera revertirla en apelación.