MNRY frente a NEAR: Análisis comparativo de dos plataformas blockchain para aplicaciones descentralizadas

Introducción: Comparativa de inversión entre MNRY y NEAR

En el ámbito de las criptomonedas, la comparación entre Moonray (MNRY) y NEAR (NEAR) es una cuestión constante para los inversores. Ambos muestran diferencias significativas en el ranking por capitalización, sus usos, la evolución de precios y, además, ofrecen posicionamientos distintos en el mercado de criptoactivos.

Moonray (MNRY): Desde su lanzamiento, ha destacado por su apuesta en gaming y entretenimiento descentralizados, logrando reconocimiento en el sector.

NEAR (NEAR): Lanzada en 2020, se ha consolidado como un protocolo escalable para DApps móviles, situándose entre las criptomonedas líderes por volumen de negociación y capitalización mundial.

En este artículo encontrarás un análisis exhaustivo de la comparativa de valor de inversión entre MNRY y NEAR, centrado en la evolución histórica del precio, los mecanismos de suministro, la adopción institucional, los ecosistemas tecnológicos y las previsiones de futuro, para abordar la pregunta clave de los inversores:

«¿Cuál es la mejor compra en este momento?»

I. Comparativa de la evolución histórica del precio y situación actual de mercado

Tendencia histórica de precios de MNRY (Coin A) y NEAR (Coin B)

• 2024: MNRY marcó su máximo histórico en $0,21328 el 18 de diciembre de 2024.
• 2020: NEAR alcanzó su mínimo histórico en $0,526762 el 5 de noviembre de 2020, antes de experimentar una fuerte subida.
• Comparativa: En los últimos ciclos de mercado, MNRY descendió desde su máximo de $0,21328 hasta un mínimo de $0,0007604, mientras que NEAR ha mantenido mayor estabilidad y cotiza hoy en $1,879, lejos de su mínimo histórico.

Situación actual de mercado (29 de noviembre de 2025)

• Precio actual de MNRY: $0,0011
• Precio actual de NEAR: $1,879
• Volumen negociado en 24 horas: MNRY $16 585,39 vs NEAR $1 377 381,19
• Índice de Sentimiento de Mercado (Fear & Greed Index): 28 (Miedo)

Haz clic para ver precios en tiempo real:

• Consulta el precio actual de MNRY Precio de mercado
• Consulta el precio actual de NEAR Precio de mercado

II. Factores clave que influyen en el valor de inversión de MNRY y NEAR

Comparativa de mecanismos de suministro (Tokenomics)

• MNRY: Monetary tiene un suministro máximo de 1 000 millones de tokens y un modelo deflacionario en el que se quema el 90 % de las comisiones de gas generadas en su blockchain.
• NEAR: NEAR Protocol parte de un suministro inicial de 1 000 millones de tokens y sigue un modelo inflacionario, emitiendo nuevos tokens a un ritmo aproximado del 5 % anual para recompensar a los validadores.
• 📌 Patrón histórico: Los modelos deflacionarios como MNRY suelen favorecer la presión alcista sobre el precio, mientras que la inflación de NEAR exige un crecimiento de la adopción para compensar el aumento de tokens en circulación.

Adopción institucional y aplicaciones de mercado

• Participación institucional: NEAR cuenta con mayor respaldo institucional de fondos como a16z, Coinbase Ventures y Dragonfly Capital, mientras que MNRY es aún incipiente en este terreno.
• Adopción empresarial: NEAR ha formalizado alianzas con proyectos de su ecosistema en DeFi, gaming y Web3, mientras MNRY aspira a convertirse en infraestructura para aplicaciones Web3, especialmente en servicios financieros mainstream.
• Perspectiva regulatoria: Ambos operan en un entorno normativo cambiante, aunque NEAR ya ha establecido relaciones regulatorias en varias jurisdicciones.

Desarrollo técnico y fortalecimiento del ecosistema

• Actualizaciones técnicas de MNRY: Se centra en una arquitectura modular de blockchain con alta capacidad (más de 10 000 TPS) y contratos inteligentes basados en Web Assembly compatibles con varios lenguajes.
• Desarrollo técnico de NEAR: Implementa sharding (Nightshade) para escalar y Aurora para compatibilidad EVM, lo que facilita la integración de desarrolladores.
• Comparativa de ecosistemas: NEAR disfruta de un ecosistema maduro, con protocolos DeFi, mercados NFT y puentes cross-chain consolidados. MNRY está en fase de construcción, con especial atención a aplicaciones financieras y compatibilidad entre cadenas.

Factores macroeconómicos y ciclos de mercado

• Rendimiento en entornos inflacionarios: El carácter deflacionario de MNRY le hace potencialmente más resistente a la inflación, mientras que NEAR depende del crecimiento en adopción para compensar la inflación de tokens.
• Política monetaria global: Ambos tokens muestran sensibilidad ante los tipos de interés y la fortaleza del USD, como ocurre en la mayoría de criptoactivos.
• Factores geopolíticos: La presencia global de NEAR puede facilitar las transacciones transfronterizas, mientras que la apuesta de MNRY por infraestructura financiera podría beneficiarse del auge en el uso de finanzas digitales.

III. Previsiones de precio 2025-2030: MNRY vs NEAR

Previsión a corto plazo (2025)

• MNRY: Escenario conservador $0,000840763 - $0,0010919 | Escenario optimista $0,0010919 - $0,001353956
• NEAR: Escenario conservador $1,48283 - $1,877 | Escenario optimista $1,877 - $1,93331

Previsión a medio plazo (2027)

• MNRY podría entrar en fase de crecimiento, con precios previstos entre $0,0008821591128 y $0,001960353584
• NEAR podría consolidar un crecimiento estable, con precios previstos entre $1,09355897 y $2,733897425
• Impulsores clave: entrada de capital institucional, desarrollo de ETF, expansión del ecosistema

Previsión a largo plazo (2030)

• MNRY: Escenario base $0,002183217781449 - $0,002729022226812 | Escenario optimista $0,002729022226812+
• NEAR: Escenario base $3,11289371946 - $4,6070827048008 | Escenario optimista $4,6070827048008+

Consulta aquí las previsiones detalladas de precio para MNRY y NEAR

Aviso legal: Este análisis está basado en datos históricos y la situación actual del mercado. Los mercados de criptomonedas son extremadamente volátiles e impredecibles. Esta información no constituye asesoramiento financiero. Realiza siempre tu propia investigación antes de invertir.

MNRY:

NEAR:

IV. Comparativa de estrategias de inversión: MNRY vs NEAR

Estrategias de inversión a largo y corto plazo

• MNRY: Ideal para quienes apuestan por el potencial del gaming y entretenimiento descentralizados
• NEAR: Recomendable para inversores que buscan crecimiento del ecosistema y mayor adopción de DApps

Gestión de riesgos y distribución de activos

• Inversores conservadores: MNRY 10 % vs NEAR 90 %
• Inversores agresivos: MNRY 30 % vs NEAR 70 %
• Herramientas de cobertura: stablecoins, opciones, carteras multimoneda

V. Comparativa de riesgos potenciales

Riesgos de mercado

• MNRY: Mayor volatilidad por menor capitalización y volumen negociado
• NEAR: Exposición a tendencias generales del mercado cripto y competencia entre plataformas Layer 1

Riesgos técnicos

• MNRY: Escalabilidad y estabilidad de red
• NEAR: Posible centralización y vulnerabilidades de seguridad en la implementación de sharding

Riesgos regulatorios

• Las políticas regulatorias globales pueden afectar a ambos, aunque NEAR podría enfrentarse a mayor escrutinio por su mayor adopción y respaldo institucional

VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor compra?

📌 Resumen de valor de inversión:

• Ventajas de MNRY: Modelo deflacionario, especialización en gaming y entretenimiento
• Ventajas de NEAR: Ecosistema consolidado, respaldo institucional y soluciones de escalabilidad

✅ Consejos de inversión:

• Inversores principiantes: Opta por una mayor exposición a NEAR por su posición más estable
• Inversores experimentados: Estrategia equilibrada con predominio de NEAR y seguimiento de la evolución de MNRY
• Inversores institucionales: NEAR se presenta como opción preferente por su liquidez y madurez del ecosistema

⚠️ Advertencia de riesgo: El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil y este artículo no constituye asesoramiento de inversión. None

VII. Preguntas frecuentes

P1: ¿Cuáles son las principales diferencias entre MNRY y NEAR en cuanto a tokenomics? R: MNRY tiene un suministro máximo de 1 000 millones de tokens y modelo deflacionario, quemando el 90 % de las comisiones de gas. NEAR parte de 1 000 millones de tokens y tiene un modelo inflacionario, emitiendo nuevos tokens en torno al 5 % anual para los validadores.

P2: ¿Cómo se comparan MNRY y NEAR en cuanto a adopción institucional? R: NEAR cuenta con mayor respaldo institucional, con inversores como a16z, Coinbase Ventures y Dragonfly Capital. MNRY es más reciente y sigue construyendo sus relaciones institucionales.

P3: ¿Cuáles son las características técnicas clave de MNRY y NEAR? R: MNRY apuesta por una arquitectura modular, alta capacidad (más de 10 000 TPS) y contratos inteligentes basados en Web Assembly. NEAR implementa sharding (Nightshade) para escalabilidad y Aurora para compatibilidad EVM.

P4: ¿Cómo se comparan los ecosistemas de MNRY y NEAR? R: NEAR dispone de ecosistema maduro, con protocolos DeFi, mercados NFT y puentes cross-chain consolidados. MNRY está desarrollando su ecosistema, centrado en aplicaciones financieras y compatibilidad entre cadenas.

P5: ¿Cuáles son las previsiones de precio a largo plazo para MNRY y NEAR en 2030? R: Para MNRY, el escenario base estima $0,002183217781449 - $0,002729022226812, y el optimista por encima de $0,002729022226812. Para NEAR, el escenario base prevé $3,11289371946 - $4,6070827048008, y el optimista por encima de $4,6070827048008.

P6: ¿Cómo deberían los inversores distribuir sus activos entre MNRY y NEAR? R: Los inversores conservadores podrían asignar un 10 % a MNRY y un 90 % a NEAR; los agresivos, un 30 % a MNRY y un 70 % a NEAR. La distribución debe adaptarse a la tolerancia al riesgo y los objetivos personales.

P7: ¿Cuáles son los principales riesgos de invertir en MNRY y NEAR? R: MNRY afronta mayor volatilidad por su baja capitalización y volumen, además de riesgos en escalabilidad y estabilidad. NEAR es sensible a tendencias del mercado cripto, competencia Layer 1 y posibles vulnerabilidades en sharding. Ambos enfrentan riesgos regulatorios, con NEAR más expuesta por su adopción global.