

Piense en la quema de XRP como si fueran sellos postales que se inutilizan tras su uso. Cada vez que alguien envía XRP a través de la red, una mínima cantidad de XRP—normalmente 0,00001 XRP por transacción—se destruye de manera permanente. No va a parar a manos de nadie ni queda almacenada en ninguna parte: desaparece por completo y no puede volver a utilizarse.
El mecanismo de quema de XRP tiene una finalidad concreta que no está relacionada con el enriquecimiento de los inversores. Cuando Ripple diseñó el XRP Ledger en 2012, buscaba proteger la red frente a ataques de spam. Sin un coste asociado a cada transacción, cualquier actor malintencionado podría saturar la red con millones de operaciones sin valor y provocar su colapso. Al exigir que cada transacción queme una pequeña comisión, XRP garantiza que cada operación tenga un coste real, aunque sea mínimo.
Esta filosofía de diseño responde a un principio esencial de la seguridad en redes: dificultar económicamente el comportamiento malicioso. Aunque la comisión es muy baja, un ataque de spam significativo requeriría quemar miles o millones de XRP, lo que lo hace inviable. Este mecanismo disuasorio ha contribuido a la estabilidad de la red desde la creación del XRP Ledger.
A diferencia de criptomonedas con proof-of-work, donde los mineros reciben las comisiones, o de redes proof-of-stake que las destinan a los validadores, en XRP las comisiones de transacción simplemente desaparecen. Nadie obtiene beneficio de ellas. La destrucción de comisiones es automática a través del protocolo de consenso, que valida transacciones sin minería. Por ello, XRP es fundamentalmente diferente de las arquitecturas blockchain tradicionales donde las comisiones se reparten como recompensa.
La cantidad quemada por transacción es deliberadamente pequeña. Al precio actual, 0,00001 XRP equivale a una fracción de céntimo. Así, las transacciones siguen siendo accesibles y, al mismo tiempo, se evita el abuso de la red. En momentos de congestión, la comisión puede subir ligeramente, pero se mantiene baja frente a otras redes blockchain. Los validadores del XRP Ledger pueden modificar la comisión mínima por consenso si es necesario, aunque esto ocurre rara vez. De este modo, la red se mantiene segura y eficiente para los usuarios legítimos.
La tasa de quema de XRP ha descendido de forma drástica, y los datos lo demuestran claramente. En diciembre de 2024, la red llegó a quemar más de 15 000 XRP en un solo día durante picos de actividad. En septiembre de 2025, esa cifra se redujo a solo 163-750 XRP diarios. Esto supone una caída superior al 95 % en la quema diaria.
¿Por qué se ha producido este descenso? Porque hay menos usuarios en la red. Cada transacción quema una pequeña cantidad de XRP, así que si bajan los volúmenes, la tasa de quema cae en la misma proporción. En los primeros meses de 2025, la quema diaria se estabilizó entre 2 500 y 7 500 XRP, ya por debajo del máximo de diciembre. A finales de agosto, la actividad cayó por debajo de los 1 000 tokens al día y se mantuvo así en septiembre.
Este descenso de actividad responde a diferentes factores: cambios de sentimiento de mercado, patrones estacionales de trading y competencia de otras redes de pagos que afectan al volumen de transacciones. Además, las condiciones generales del mercado cripto en 2025 han influido en el comportamiento de los usuarios, que en algunos casos han preferido mantener sus monedas en vez de operar durante periodos de incertidumbre.
Desde su lanzamiento, el XRP Ledger ha quemado aproximadamente 14 millones de XRP en total. Aunque la cifra pueda parecer elevada, solo representa un 0,014 % del suministro original de 100 000 millones de tokens. Actualmente, la tasa de quema se aproxima a cero porque los 60 000 millones de XRP en circulación apenas se ven afectados por el consumo de comisiones mínimo.
Incluso manteniendo el máximo de diciembre de 2024 (15 000 XRP diarios), harían falta más de 10 000 años para agotar el suministro circulante actual. Esta realidad matemática deja claro por qué la propuesta de valor de XRP nunca se ha basado en una quema deflacionaria de tokens.
El descenso pronunciado en la quema de XRP refleja patrones generales de actividad en la red, no cambios en el mecanismo de quema. El sistema funciona exactamente como fue diseñado: procesa muchas menos transacciones que en los periodos de mayor uso. Entender esta diferencia es fundamental para quienes evalúan el futuro de XRP a largo plazo.
Ethereum incluyó la quema de comisiones con la actualización EIP-1559 en 2021, cambiando radicalmente la gestión de comisiones en la red. Ahora, cada transacción de Ethereum quema una comisión base, cuyo importe varía en función de la congestión. En periodos de alta demanda, pueden quemarse miles de ETH al día, ejerciendo presión deflacionaria y reduciendo el suministro total. Algunos días, Ethereum quema más ETH del que produce en las recompensas de bloque. Así, el uso de la red se vincula directamente a la reducción de suministro.
El efecto de la quema de Ethereum va más allá de reducir tokens en circulación. Al hacer la comisión base predecible y transparente, EIP-1559 mejoró la experiencia del usuario y estableció una relación directa entre la demanda de la red y la escasez del token. Cuando las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) tienen mucho uso, o cuando se disparan las emisiones de NFT, la quema diaria puede superar los 10 000 ETH. Así, el incremento de utilidad genera presión deflacionaria.
Un gran exchange de criptomonedas aplica una política firme de quema con eventos trimestrales. Inicialmente, se comprometió a destruir 100 millones de BNB (la mitad del suministro total) recomprando tokens con el 20 % de los beneficios trimestrales. Con los años, el exchange ha quemado BNB por valor de miles de millones de dólares mediante este sistema. Más adelante automatizó el proceso con una fórmula transparente basada en el precio de BNB y el uso de la red. Este método ya ha reducido el suministro de BNB aproximadamente un 25 %.
La fuerza de este enfoque reside en su previsibilidad y transparencia. Los inversores pueden calcular las quemas esperadas según el volumen de operaciones y el rendimiento de BNB. Cada quema trimestral atrae la atención del mercado y a menudo impulsa el precio al anticiparse la reducción de tokens. El exchange publica informes detallados sobre la quema, generando confianza entre los holders.
Shiba Inu recurre a iniciativas de quema promovidas por su comunidad para reducir su enorme suministro. Los holders envían SHIB voluntariamente a direcciones de quema, esperando que la reducción de tokens aumente el valor de los restantes. Estas quemas ocurren de forma puntual y generan atención mediática, pero son imprevisibles y dependen del entusiasmo de la comunidad, no de una mecánica de red.
El problema de las quemas comunitarias es su falta de regularidad. Sin un mecanismo sistemático, las tasas de quema fluctúan por modas en redes sociales, campañas de influencers o el ánimo del mercado. Algunos meses se queman miles de millones de SHIB de forma coordinada; otros, apenas hay actividad. Esta imprevisibilidad dificulta a los inversores incorporar la quema a modelos de valoración a largo plazo.
XRP no quema tokens para manipular el precio ni para crear escasez artificial. Su mecanismo de quema sirve exclusivamente para proteger la red y evitar el spam. No existen eventos trimestrales de quema, programas de recompra ni campañas organizadas por la comunidad. Ripple nunca ha planteado quemas masivas como las de otros tokens.
La quema de XRP es pasiva, automática y mínima por diseño. Mientras que Ethereum puede ocupar titulares por el volumen de sus quemas y algunos exchanges generan expectación con anuncios periódicos, las quemas de XRP se producen en segundo plano con cada transacción. Esta diferencia refleja la función de XRP como token de utilidad para pagos internacionales, no como activo especulativo con tokenómica deflacionaria.
Esta diferencia es relevante para los inversores. La propuesta de valor de XRP se basa en la adopción de la red, alianzas institucionales y utilidad real en pagos, no en quemas agresivas para generar escasez artificial. Comprender esto ayuda a establecer expectativas realistas sobre el papel de la quema en la inversión.
Actualmente, Ripple guarda unos 39-40 mil millones de XRP en escrow, valorados en torno a 30 000 millones de dólares según los precios recientes. Esta gran reserva ha abierto el debate sobre si deberían destruirse esos tokens de forma permanente. El sistema de escrow libera 1 000 millones de XRP cada mes y los tokens no utilizados se devuelven al escrow, creando un calendario de suministro predecible que el mercado ya tiene en cuenta.
A finales de 2020, David Schwartz, CTO de Ripple, sorprendió al admitir que si los validadores de la red alcanzan un consenso del 80 %, Ripple no podría evitar una quema de estos fondos. Las blockchains públicas funcionan por mayoría, y nadie puede imponerse al consenso. Esto puso de manifiesto el carácter descentralizado del XRP Ledger, donde ni siquiera Ripple puede anular la decisión de la red.
Sin embargo, la posibilidad real de una quema forzada es reducida. Los validadores—muchos son instituciones y universidades independientes—tendrían que coordinarse y coincidir en que quemar el escrow de Ripple beneficia realmente a la red. La decisión exige valorar las implicaciones legales, los precedentes y las posibles consecuencias para el ecosistema XRP.
Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, ha indicado que solo considerarían quemar el escrow si eso mejora de manera tangible el ecosistema. Estos fondos se utilizan para alianzas, ventas institucionales y financiación del desarrollo. Si se destruyera el escrow, Ripple perdería su principal herramienta para impulsar la adopción y el desarrollo, lo que podría ralentizar su expansión. Por el momento, los 30 000 millones siguen bloqueados y la comunidad no se pone de acuerdo sobre qué hacer con ellos.
Algunos miembros de la comunidad creen que quemar el escrow reduciría de inmediato el exceso de oferta y podría impulsar el precio. Otros defienden que un uso estratégico de esos fondos—financiando alianzas, soportando la liquidez y desarrollando nuevos casos de uso—aporta más valor a largo plazo que una reducción puntual de tokens. El debate sobre el futuro de XRP sigue abierto.
No. Aunque la tasa de quema haya pasado de más de 15 000 tokens diarios a menos de 200, la propuesta de valor de XRP nunca ha dependido de la destrucción de tokens para crear escasez. Esta criptomoneda se diseñó como activo puente para pagos internacionales y transferencias institucionales, no como reserva deflacionaria de valor.
XRP mantuvo el soporte de 2,80 dólares incluso cuando la quema diaria cayó a mínimos en septiembre de 2025. El token cotizaba a 2,88 dólares, con una subida diaria del 2,2 %, lo que demuestra que el precio responde a factores de mercado y no a estadísticas de quema. Esta estabilidad en periodos de mínima quema muestra que los inversores valoran XRP por motivos distintos a la tokenómica deflacionaria.
El descenso de la quema refleja solo la caída de transacciones, no un problema de fondo. La actividad de la red fluctúa naturalmente según el mercado, los ciclos de adopción institucional y las tendencias generales de las criptomonedas. Una pausa temporal en las operaciones no señala un fallo técnico ni pérdida de utilidad: simplemente indica menos movimiento de XRP en ese momento.
¿Qué debería preocupar realmente a los inversores? El estancamiento en la adopción, problemas regulatorios o que la competencia gane cuota de mercado. Estos factores inciden en la utilidad y la demanda de XRP, mientras que la quema es solo un subproducto de la actividad. Si las grandes instituciones dejaran de usar XRP para liquidaciones internacionales, eso sí sería una verdadera señal de alerta. Un descenso temporal de transacciones en un mercado tranquilo, no.
Los inversores deben recordar que la quema de XRP nunca fue concebida como motor de valor. A diferencia de tokens donde la quema es una característica económica clave, en XRP cumple una función técnica: prevenir el spam. Evaluar XRP solo por su quema es como juzgar un coche por su consumo de combustible—no es el objetivo para el que fue diseñado.
No se obsesione con la quema y empiece a vigilar las métricas que realmente definen el valor de XRP a largo plazo:
Adopción de la red — Siga el número de bancos y proveedores de pagos que integran On-Demand Liquidity de Ripple, que usa XRP en pagos internacionales. Cada nueva alianza institucional aporta utilidad real y demanda estable para XRP. Cuando grandes bancos adoptan sistemas de liquidación basados en XRP, generan volúmenes de transacción mucho mayores que cualquier mecanismo de quema. Esté atento a los anuncios sobre nuevas rutas, acuerdos con empresas de remesas y la adopción por bancos centrales que exploran soluciones de moneda digital.
Innovaciones en el XRP Ledger — La llegada de Automated Market Makers abre nuevos casos de uso DeFi, con cada pool AMM quemando 2 XRP como comisión única. Estas mejoras amplían el uso de XRP más allá del simple envío de valor, convirtiéndolo en base para aplicaciones financieras descentralizadas. Esté atento a la actividad de los desarrolladores, nuevos proyectos en el XRP Ledger e innovaciones como la integración de smart contracts que permitan nuevos usos.
Impacto de la stablecoin RLUSD — La próxima stablecoin de Ripple incrementará los volúmenes de transacción, ya que cada operación con RLUSD quema comisiones en XRP. Esto vincula directamente la adopción de la stablecoin con la utilidad de XRP. A medida que RLUSD gane peso en pagos, remesas y aplicaciones DeFi, la actividad derivada aumentará las quemas y demostrará la utilidad de XRP. Siga los anuncios sobre integración de RLUSD y la evolución de su volumen en distintas plataformas.
Claridad regulatoria — Siga las novedades legales, posibles relistings y debates sobre ETFs de XRP, que pueden influir realmente en el mercado. La incertidumbre regulatoria ha frenado históricamente el precio de XRP más que cualquier dinámica de oferta. Resoluciones legales favorables, marcos regulatorios claros y vehículos de inversión institucional como los ETF pueden atraer grandes flujos de capital. Esté atento a la evolución de la SEC, la postura de reguladores internacionales y soluciones de custodia institucional que permitan a grandes actores mantener XRP.
Direcciones activas y acumulación de grandes holders — En 2025, las direcciones activas alcanzaron las 300 000 diarias y los grandes holders superaron las 2 700 direcciones por primera vez. Esto indica un compromiso real con la red y confianza inversora. El aumento de direcciones activas refleja interés tanto minorista como institucional, mientras que la acumulación de ballenas suele anticipar movimientos significativos de precio. Siga estos datos junto a los balances en exchanges para saber si XRP se concentra en manos fuertes o se distribuye.
Herramientas para monitorizar la quema — Sitios como XRPScan ofrecen datos en tiempo real, pero considérelos solo como un dato más, no como el principal indicador de inversión. Úselos para comprobar que el mecanismo sigue operativo, pero no base sus decisiones en las variaciones diarias. Observe la quema en contexto con el volumen de transacciones, mejoras de la red y tendencias de adopción para tener una visión global de la salud de la red.
Sí, XRP se quema mediante las comisiones de transacción en la red Ripple. Cada operación destruye una pequeña cantidad de XRP, reduciendo el suministro total y aumentando la escasez. Este mecanismo refuerza la seguridad de la red y contribuye a mantener el valor de los tokens a largo plazo.
Ripple libera cada año unos 1 000 millones de XRP de su reserva no emitida, de los que se queman aproximadamente 100 millones. Hasta 2024, la quema acumulada ronda los 3 700 millones de XRP, un 0,437 % del suministro total. La quema de XRP no reduce el límite máximo de tokens, sino que ayuda a controlar la oferta circulante y estabilizar las expectativas del mercado.
La quema de XRP suele favorecer la apreciación del precio al reducir la oferta y aumentar la confianza inversora. Los datos históricos muestran que estas reducciones de tokens tienden a impulsar el precio gracias a una mejor tokenómica y un sentimiento de mercado más positivo.
En XRP, la quema se produce a través de las comisiones de transacción, en Bitcoin son las comisiones para los mineros y en Ethereum los tokens se queman directamente. El suministro total de XRP es fijo, mientras que el de Bitcoin y Ethereum disminuye gradualmente con sus mecanismos de quema.
Ripple quema XRP para reducir la oferta total y aumentar la escasez, reforzando así su valor de mercado. Cada transacción consume una pequeña cantidad de XRP como coste, evitando el spam y mejorando la seguridad y estabilidad de la red. La quema constante mantiene el valor a largo plazo mediante presión deflacionaria.
La quema de XRP reduce el suministro en circulación, incrementa la escasez y puede aumentar el valor a largo plazo. Si la demanda se mantiene estable y la oferta disminuye, el precio tenderá a subir. Las quemas refuerzan la confianza en el ecosistema y ayudan a resolver el problema del exceso de tokens, posicionando a XRP para un crecimiento de valor sostenible.











