El fundador Tux Pacific anunció que esta decisión se tomó tras "cuatro años de desarrollo de producto, múltiples cambios de rumbo y dos rondas de despidos". Entropy, que en su día fue un proyecto prometedor y logró recaudar una ronda semilla de 25 millones de dólares liderada por Andreessen Horowitz (a16z), pone de manifiesto con su cierre los desafíos generalizados a los que se enfrentan los proyectos de infraestructura descentralizada en el exigente entorno de mercado actual.
Resumen del proyecto
La historia de Entropy comenzó en 2021. Su fundador, Tux Pacific, es un criptógrafo autodidacta que anteriormente trabajó en NuCypher. El proyecto se presentó inicialmente como una alternativa descentralizada a los custodios centralizados tradicionales de criptomonedas.
En junio de 2022, Entropy completó una ronda semilla de 25 millones de dólares liderada por a16z crypto, con la participación de otros inversores destacados como Dragonfly Capital, Variant y Coinbase Ventures. Sumando una ronda pre-semilla de 1,95 millones de dólares a principios de ese mismo año, la empresa recaudó un total aproximado de 27 millones de dólares. Con esta financiación, Entropy se propuso desarrollar una solución de custodia descentralizada basada en tecnologías como la computación multipartita, la criptografía umbral y los entornos de ejecución confiable (TEE).
Visión técnica y cambios estratégicos
La misión original de Entropy era ofrecer gestión de activos cross-chain y servicios de firma automatizada. Sus tecnologías principales incluían la firma automatizada mediante computación multipartita, el procesamiento seguro a través de TEEs y la integración de IA. Estas innovaciones buscaban otorgar a los usuarios pleno control sobre sus activos, permitiendo una gestión y uso fluidos de criptomonedas en distintas blockchains, incluyendo funciones como reglas programables y restricciones de bloqueo temporal.
Sin embargo, en 2025, Entropy realizó un importante giro estratégico en respuesta a las condiciones cambiantes del mercado, reinventándose como una plataforma de automatización cripto: una herramienta descrita como similar a n8n o Zapier, pero diseñada específicamente para el sector cripto.
Desafíos de mercado y la decisión final
A pesar del cambio de rumbo, Entropy siguió enfrentándose a importantes obstáculos. El fundador Pacific admitió que las primeras investigaciones de mercado revelaron que "el modelo de negocio difícilmente permitiría un crecimiento a escala de venture capital".
De hecho, las dificultades de Entropy no son un caso aislado. Los análisis del sector muestran que el panorama de supervivencia para las startups cripto en 2025 es cada vez más complicado. El número de acuerdos de capital riesgo en el sector cripto cayó aproximadamente un 60 % interanual, pasando de más de 2 900 en 2024 a unos 1 200 en 2025. En este contexto, Pacific tomó finalmente una decisión difícil: "Tras cuatro años agotadores en el sector cripto, me di cuenta de que ya había hecho todo lo posible. Es hora de cerrar el negocio".
Cambios en el panorama de la custodia cripto
El cierre de Entropy refleja los cambios fundamentales que se están produciendo en el sector de la custodia y gestión de activos digitales. A medida que el mercado madura, el simple modelo de "comprar y mantener" ya no es suficiente. Entre principios y mediados de 2025, el número de empresas que poseen Bitcoin pasó de 70 a más de 130, intensificando la competencia. Sin embargo, muchas de estas firmas "podrían tener dificultades para sobrevivir a la próxima caída del mercado".
Expertos del sector señalan que los supervivientes serán aquellos que aporten valor añadido, como productos que "generen rendimientos estables y continuos sobre los activos en custodia y trasladen esos beneficios a los partícipes". Al mismo tiempo, el auge de los ETF cripto está ejerciendo presión sobre los custodios profesionales, ya que los inversores recurren cada vez más a los ETF como una vía sencilla y regulada para acceder a los activos digitales.
Tendencias del sector y comparación de proyectos
En una perspectiva más amplia, los proyectos de infraestructura cripto se enfrentan a desafíos estructurales. Por un lado, la demanda de soluciones de custodia seguras y conformes sigue creciendo. Por otro, la pura innovación técnica está demostrando ser difícil de transformar en modelos de negocio sostenibles.
Para ilustrar claramente cómo la trayectoria de Entropy se desvió de su visión original hasta la realidad final, la siguiente tabla compara sus aspectos clave:
| Dimensión | Posición y visión inicial | Realidad final y desafíos |
|---|---|---|
| Enfoque de negocio | Alternativa descentralizada a los custodios centralizados | Giro hacia plataforma de automatización cripto (tipo n8n/Zapier para cripto) |
| Tecnología principal | Computación multipartita, criptografía umbral, TEEs | Conservó la tecnología principal pero enfrentó obstáculos de comercialización |
| Estado de la financiación | Recaudó aproximadamente 27 millones de dólares en total | Fondos agotados; capital restante devuelto a los inversores |
| Modelo de negocio | Servicios de custodia descentralizada de nivel institucional | No logró encontrar una vía de crecimiento a escala de venture capital |
| Contexto de mercado | Final del mercado alcista de 2022, abundancia de capital | Contracción del mercado 2025–2026; acuerdos de VC cripto caen ~60 % |
Entorno de mercado actual y conclusiones
Según los datos de mercado de Gate, a 26 de enero de 2026, el mercado cripto atraviesa una corrección. El precio de Bitcoin se sitúa en 87 777,30 $, con una caída del 1,57 % en 24 horas, mientras que Ethereum cotiza a 2 875,72 $, con un descenso del 2,68 % en el mismo periodo. Este entorno impone un listón más alto para los proyectos de infraestructura.
El caso de Entropy deja varias lecciones para inversores y emprendedores cripto. En primer lugar, la sofisticación técnica no garantiza la viabilidad comercial. En segundo lugar, en mercados bajistas, los proyectos de infraestructura necesitan una vía clara hacia la rentabilidad. Y, por último, a medida que el mercado madura, la diferenciación se vuelve crítica. "El modelo de bóveda cripto debe evolucionar de la especulación a la gestión financiera estructurada", enfatizan los expertos del sector. "Los titulares de bóvedas no deberían limitarse a mantener Bitcoin, sino gestionarlo activamente, integrando el capital digital en sistemas transparentes y generadores de rendimiento".
Para el sector en su conjunto, el cierre de Entropy puede marcar el inicio de una nueva criba. A medida que los marcos regulatorios se definen y crece la participación institucional, solo sobrevivirán los proyectos que aporten valor real y construyan modelos de negocio sostenibles.
El mundo cripto sigue evolucionando. Mientras el precio de Bitcoin ronda los 87 777 $ y la dominancia de mercado alcanza el 56,48 %, la infraestructura del sector también atraviesa un proceso de selección natural. En su mensaje de despedida, el fundador Tux Pacific escribió: "Una carrera es una forma de práctica: el objetivo no es un destino, sino el propio viaje de la innovación". Quien en su día se autodefinía como "anarquista anticapitalista", ahora planea dedicarse a la investigación farmacéutica, centrándose en la innovación en la administración de hormonas.
