US-Gesetzentwurf zur Krypto-Marktstruktur kommt kurz vor der Durchbruch bei Stablecoin-Prämien, während Bedenken zu Geldwäsche und Ethik wieder aufkommen

Gate News-Mitteilung, 23. April — Verhandlungen über einen umfassenderen US-Krypto-Marktstruktur-Gesetzentwurf, der als Clarity Act bekannt ist, befinden sich laut wichtigen Verhandlungsführern, Senatorin Angela Alsobrooks (D-Md.) und Senator Thom Tillis (R-N.C.), bei den Stablecoin-Prämien auf einem „guten Stand“, obwohl andere umstrittene Themen einschließlich illegaler Finanzgeschäfte und ethischer Bedenken voraussichtlich in den Mittelpunkt rücken.

Der Clarity Act würde die aufsichtsrechtliche Zuständigkeit zwischen der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission klären, festlegen, wann digitale Vermögenswerte als Wertpapiere oder als Rohstoffe gelten, und neue Offenlegungspflichten einführen. Stablecoin-Prämien haben sich als Haupt-Stolperstein herausgestellt: Während der GENIUS Act des vergangenen Jahres Stablecoin-Emittenten daran hindert, Zinsen direkt an Inhaber zu zahlen, verhindert er nicht, dass Plattformen Prämien bereitstellen. Vertreter aus der Bankenbranche sind gegen diese Bestimmung und argumentieren, dass die Zulassung solcher Renditen Einlagen von traditionellen Banken abziehen und gemeinschaftliche Institutionen schwächen könnte, während Krypto-Unternehmen vorbringen, dass die Beschränkung von Prämien Innovationen ersticken würde. Laut einer mit dem Sachverhalt vertrauten Quelle würde die Einigung über die Stablecoin-Rendite—die nach drei Monaten intensiver Verhandlungen erzielt wurde—Erträge verbieten, die passiv ausgezahlt werden oder auf eine Weise erfolgen, die den Zinsen für Bankeinlagen nachahmt, und zugleich „unbestreitbare Prämien und kryptogeborene Technologien schützen, die die Übernahme von Stablecoins anreizen“.

Während die Verhandler kurz vor einer Einigung über die Renditen stehen, verlagert sich der Fokus auf Bedenken bezüglich illegaler Finanzgeschäfte. Einige Senatoren haben Bedenken geäußert, dass der Blockchain Regulatory Certainty Act, der klarstellen würde, dass nicht verwahrende Entwickler keine Geldübermittler sind, die Möglichkeiten der Staatsanwälte schwächen könnte, um Finanzverbrechen zu verfolgen. Auch Ethik ist zu einem Streitpunkt geworden: Bloomberg schätzte, dass Präsident Trump durch Krypto-Vorhaben einschließlich DeFi und dem Stablecoin-Projekt World Liberty Financial ungefähr 1,4 Milliarden US-Dollar erzielt hat, und die Familie Trump hält einen 20%-Anteil an der Bergbaufirma American Bitcoin. Außerdem steht für Trump an dem kommenden Samstag ein offizielles Trump-Memecoin-Galadinner im Mar-a-Lago an; Senatorinnen Elizabeth Warren, Adam Schiff und Richard Blumenthal haben Bedenken geäußert und einen Brief gesendet, in dem sie das Ereignis in Frage stellen.

Die Führung des Senatsausschusses für Bankenwesen bereitet sich auf eine Ausschussberatung (Markup) zu dem Gesetzentwurf vor. Sen. Thom Tillis deutete diese Woche an, dass der Ausschuss trotz des Drucks von Sen. Cynthia Lummis voraussichtlich keinen Markup im April abhalten wird. Im März sagte Sen. Bernie Moreno, dass, falls keine Krypto-Gesetzgebung im Mai verabschiedet werde, dies in der „absehbaren Zukunft“ nicht vorangetrieben werde.