
In den letzten sechs Monaten hat die bekannte Persönlichkeit in Taiwans Krypto-Szene, Ma Ji Da Ge (Huang Licheng), durch die Nutzung von 25-fachem Hebel beim Longen von Ethereum (ETH) insgesamt einen realisierten Verlust von bis zu 74 Millionen US-Dollar erlitten. Der auf der Blockchain tätige Analyst „Ai Yi“ simulierte anschließend seine Trades in umgekehrter Richtung, wobei das Ergebnis zeigte, dass bei einer vollständigen Umkehrstrategie die Rendite in 30 Tagen bei 5.644,9 % liegen könnte, was ihn in der Krypto-Community unerwartet zu einem einzigartigen Indikator für den Gegenmarkt machte.
(Quelle: HyperDash)
Huang Lichengs Hyperliquid-Wallet-Adresse (0x020ca…35872) ist vollständig auf der Blockchain öffentlich einsehbar und kann über die HyperDash-Plattform in Echtzeit verfolgt werden. Bis zum Nachmittag des 24. März 2026 belief sich sein kumulativer Verlust im vergangenen Monat auf 2.289.283 US-Dollar. Zwischen dem 24. und 25. März kam es zu deutlichen Anpassungen seiner Positionen:
Das kurzfristige Auftreten von Gewinnen ändert nichts an der Gesamtbilanz eines realisierten Verlusts von 74 Millionen US-Dollar innerhalb von sechs Monaten. Dieses Muster – „vorübergehende Erholung, langfristiger Blutverlust“ – ist typisch für Hochhebel-Trades, bei denen Positionen zunehmend aufgestockt und abgefedert werden.
(Quelle: Hyperliquid)
Der On-Chain-Analyst Ai Yi hat eine klare Berechnungsmethodik: Er kehrt alle Handelsrichtungen von Huang Licheng bei Hyperliquid vollständig um und simuliert anhand historischer Daten die kumulative Rendite über 30 Tage, was zu einem Ergebnis von 5.644,9 % führt. Diese Zahl zeigt die gravierende Abweichung zwischen seiner Handelsstrategie und der tatsächlichen Marktentwicklung auf, dient jedoch nicht als Anlageempfehlung und garantiert nicht, dass eine umgekehrte Nachverfolgung in Zukunft dieselben Ergebnisse liefert.
Das Phänomen des „Anti-Indikators“ ist in der Krypto-Community nicht ungewöhnlich, doch solch extreme Werte sind selten. Wenn bekannte Persönlichkeiten mit transparenten Positionen und nachvollziehbaren Operationen in Hochhebel-Trades gegen den Markt agieren, wird ihr öffentliches Wallet automatisch zu einem Beobachtungsobjekt für andere Trader. Dennoch birgt die umgekehrte Nachverfolgung ebenfalls Risiken, insbesondere bei Hochhebel-Positionen, die sorgfältig bewertet werden müssen.
Huang Licheng ist in Taiwans Krypto-Szene schon vor diesem Hyperliquid-Fall bekannt gewesen. Er leitete mehrere Krypto-Projekte, darunter die frühen Projekte Bao Dao Financial und Silver Coin. Der Blockchain-Detektiv ZachXBT veröffentlichte öffentlich einen Bericht, in dem Huang Licheng beschuldigt wurde, Investorenvermögen durch Bao Dao Financial unrechtmäßig veruntreut zu haben. Huang Licheng drohte daraufhin mit einer Verleumdungsklage, und beide Seiten einigten sich schließlich ohne gerichtliche Entscheidung außergerichtlich. Diese Vorgeschichte sorgt dafür, dass jede Transaktion seines öffentlichen Wallets weiterhin die Aufmerksamkeit der Community auf sich zieht.
Ja. Huang Lichengs Wallet-Adresse 0x020ca…35872 ist vollständig auf der Blockchain sichtbar und kann über Plattformen wie HyperDash in Echtzeit verfolgt werden. Dies ist ein inhärentes Merkmal der dezentralen Börsen „On-Chain-Transparenz“, das jedem zugänglich ist.
Der On-Chain-Analyst Ai Yi kehrt alle Handelsrichtungen von Huang Licheng bei Hyperliquid um und simuliert die kumulative Rendite über 30 Tage anhand historischer Daten. Das Ergebnis beträgt 5.644,9 %. Diese Zahl basiert auf einer rückwirkenden Simulation und ist keine Prognose für zukünftige Leistungen oder eine Anlageempfehlung.
Laut den On-Chain-Daten vom 25. März 2026 hält Huang Licheng weiterhin eine ETH-Long-Position mit 25-fachem Hebel (ungefähr 2,26 Mio. USD) sowie eine BTC-Long-Position (ungefähr 2,54 Mio. USD), was auf eine aktive Teilnahme an Derivatetransaktionen bei Hyperliquid hindeutet.