链研社

DeepSeek V4 هذه المرة جاءت حقًا، تتصدر النماذج المحلية، وتتفوق على GPT-5.4.
سعر DeepSeek V4-Pro، الإدخال الذي يحقق استعلام ذاكرة مؤقتة 1 يوان، غير المحقق 12 يوان، والإخراج 24 يوان / مليون وحدة رمزية، وهو سعر مماثل لنموذج GLM5.1، لكن قدراته أقوى من GLM 5.1.
إصدار النماذج المحلية مركّز، يشمل GLM5.1، k2.6، qwen3.6max.
لم يمضِ أسبوعان على استقرارهم حتى تم سحقهم بواسطة DeepSeek في التصنيف.

الحقيقة هي😂
إذا قمت بتصنيف المشروبات الكحولية التقليدية، والأدوية، ومستحضرات التجميل، وغيرها من السلع الاستهلاكية التقليدية، على أنها استهلاك "حياة قائمة على الكربون"؛ وقمت بتصنيف أشباه الموصلات، ولوحات الدوائر المطبوعة، ووحدات الضوء، على أنها استهلاك "حياة قائمة على السيليكون"، فستشعر أن البشرية فقدت السيطرة على سوق الأسهم، والإنترنت، وحتى على المستقبل. وراء ذلك، أصبح المتحكم الحقيقي هو الذكاء الاصطناعي الذي أنشأناه، والذي يوجه الأموال إلى الأماكن التي يحتاجها، ونحن مجرد "دُمى" على السطح. هل هذه هي الحقيقة؟

DeepSeek تقييم بقيمة أكثر من مليار دولار أمريكي، وتمويل بقيمة 300 مليون دولار أمريكي. الشركات غير المدرجة في السوق العامة مقارنة بها تشمل Moon Shadow kimi التي حصلت على جولة تمويل أخيرة بقيمة 1 مليار دولار، وتقييم بقيمة 18 مليار دولار.
وأيضًا هناك شركتان مدرجتان في السوق، هما Zhizhu و Minimax.
1. Zhizhu AI
إجمالي التمويل في الطرح العام: صافي التمويل حوالي 4.17 مليار دولار هونج كونج، بما يعادل حوالي 530 مليون دولار أمريكي.
القيمة السوقية عند الإدراج: سعر الطرح العام 116.2 دولار هونج كونج، وتقييم الشركة الكلي عند الإصدار حوالي 51.8 مليار دولار هونج كونج.
القيمة السوقية الحالية: 891 دولار هونج كو

كلود بدأ في وسائل القضاء النهائية على إعادة التقطير ووقف الحسابات، التحقق من الهوية...
الصينيون ينهارون.

ارتفعت أريا بمقدار 20 ضعفًا وخلال بضع ساعات عادت إلى مكانها الأصلي، هل جاءت جميع عمليات الاحتيال في ميانمار الشمالية إلى عالم العملات الرقمية؟

جربت Qwen Code وهو جيد جدًا للاستخدام، لديه حد يومي قدره 1000 مرة، وأقصى معدل استخدام هو 60 مرة في الدقيقة، بدون حد أقصى لعدد الرموز، وهو كافٍ بشكل أساسي، جميع وظائف سطر الأوامر تحتوي على تعليقات باللغة الصينية.
Qwen Code هو تطوير ثانوي يعتمد على رمز Gemini Code مفتوح المصدر، ويستخدم حاليًا أحدث نموذج Qwen3.6 plus، قدرات نموذج التشفير تحتل المرتبة التاسعة عالميًا، أقل من GLM5.1(، وتحتل المرتبة الثالثة عالميًا)، النموذج الحالي Qwen3.6 plus لا يزال نموذجًا متوسطًا، ومن المتوقع أن يتجاوز نموذج Qwen3.6 max الرائد قدرات GLM5.1، ومن المتوقع أن يتم إصداره بعد حوالي شهر من الآن، وربما في مايو، وهناك

جربت Qwen Code وكان جيدًا جدًا للاستخدام، لديه حد يومي قدره 2000 مرة، وأقصى معدل استخدام هو 60 مرة في الدقيقة، بدون حد أقصى لعدد الرموز، وهو كافٍ بشكل أساسي، جميع وظائف سطر الأوامر تحتوي على تعليقات باللغة الصينية.
Qwen Code هو تطوير ثانوي يعتمد على رمز Gemini Code مفتوح المصدر، ويستخدم حاليًا أحدث نموذج وهو Qwen3.6 plus، قدرة نماذج التشفير تحتل المركز التاسع عالميًا، وأقل من GLM5.1(، وتحتل المركز الثالث عالميًا)، النموذج الحالي Qwen3.6 plus لا يزال نموذجًا متوسطًا، ومن المتوقع أن يتجاوز نموذج Qwen3.6 max الرائد قدرة GLM5.1، ومن المتوقع أن يتم إصداره بعد حوالي شهر واحد من الإصدار Plus، وربما

أرابتكاب تعيد توجيه استراتيجيتها في تطوير الذكاء الاصطناعي، من السعي وراء بيئة مفتوحة المصدر إلى تحقيق الأرباح التجارية، حيث استقال شخصيات رئيسية في فريق Qwen مثل لين جون يانغ وهو بين يوان بسبب خلافات استراتيجية، وتولى تشو جين رن، المدير التقني السابق لأرابتكاب، المهمة، وأسس الرئيس التنفيذي وو يون مين "مركز توكن أرابتكاب" وشكل لجنة استراتيجية للذكاء الاصطناعي، مع تحديد هدف مواءمة تطوير النماذج مع إيرادات خدمات السحابة، مع توجيه الشركة نحو التحول، مع أولوية MaaS والتجارية.
المنطق وراء التحول هو خيار صحيح جدًا في الوقت الحالي، فمشروع Qwen مفتوح المصدر حصل على سمعة جيدة بين المطورين العالميين، لك

هل حقًا HappyHorse الرائع الذي يعتمد على Seedance2.0 مفتوح المصدر؟
الشخص وراء HappyHorse هو Zhang Di من مجموعة Taotian، وكان سابقًا في المركز الأول في Kuaishou Kling، وقبل ذلك كان مسؤولًا عن هندسة البيانات الكبيرة وتعلم الآلة في Alibaba Mama. عمل في Alibaba لمدة 10 سنوات، وفي العام الماضي تم استدعاؤه مرة أخرى من قبل صاحب العمل السابق.
لكن الدعاية العامة لشركة Alibaba كما تعلم، قد لا تعكس الواقع تمامًا، وربما يكون الاستخدام الفعلي أقل قليلاً. بالمقارنة مع Seedance2.0، قد يكون من الممكن أن يساوي Kling، والأهم من ذلك هو أنه مفتوح المصدر، فماذا تبقى بعد ذلك؟