المؤلف: NotDegenAmy، Derek، yiwei المصدر: Ocular الترجمة: شان أوبا، Golden Finance
الخلفية
الآن، عندما يفكر الناس في الذكاء، قد يفكرون أولاً في نموذج LLM، مثل GPT و Claude و Llama وغيرها.
ولكن في الواقع ، قد يكون السوق نفسه أفضل شكل للذكاء العام ، لأنه في جوهره هو مجموعة لجميع السلوكيات. الذكاء الاصطناعي بحد ذاته يتم تدريبه وفقًا لكمية كبيرة من المعلومات التي تولدها الجماهير. على الرغم من ذلك ، الذكاء الاصطناعي passiف ، إنه يحتاج إلى أهداف وتعليمات (على الأقل قبل أن ندخل العالم الوكيل الحقيقي). من أجل استخدام وتعبير معلومات السوق بشكل أفضل ، نحتاج إلى شيء يمكنه التقاط أفكار الجماهير المتغيرة باستمرار ، شيء متطلبات.
الدخول إلى سوق التنبؤ. سوق التنبؤ هو منصة يمكن للمشاركين فيها شراء وبيع العقود وفقًا لاعتقاداتهم في نتائج الأحداث المستقبلية المحتملة. يمكن أن تكون هذه الأحداث سياسية (مثل نتائج الانتخابات) واقتصادية (مثل تغيرات أسعار الفائدة)، ويمكن أن تكون ترفيهية ورياضية (مثل نتائج المباريات).
! [enOhewPNMNnPolGeoqZhGtvxbCPRPGZ8xpDLixR5.png] (https://img.jinse.cn/7333270_watermarknone.png “7333270”)
هذا المفهوم ليس جديدًا - يعتقد الناس أن الشكل المبكر لتوقعات السوق كان موجودًا منذ أكثر من 500 عام، وكان يستخدم بشكل رئيسي لتوقع النتائج السياسية.
في بداية القرن الحادي والعشرين ، بدأت أسواق التنبؤ مثل Intrade و Betfair في الظهور ، خاصة خلال فترة الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، هذه المنصات مركزية وعادة ما تكون مقيدة جغرافيًا وتخضع لقيود تنظيمية وتحتاج إلى وسيط موثوق لإدارة الأموال وتسوية الرهانات. هذا يؤثر على قدرتها على التطوير والتوسع.
- على سبيل المثال، تم إغلاق Intrade في عام 2013 بالقوة، حيث كانت لجنة تداول السلع الآجلة في الولايات المتحدة تقاضي Intrade وتطالب بحظر استخدام الأمريكيين للموقع، معتبرة أنه يبيع بشكل غير قانوني عقود الآجلة، مما أدى إلى انخفاض حاد في عدد مستخدميه.
في أواخر عقد 2010، مع صعود تقنية سلسلة الكتل، شهدت الأسواق التنبؤية عودة قوية أقوى من السابق. هذه المرة، استفادت المنصة من تقنية سلسلة الكتل لإنشاء منصة لامركزية وعالمية، وبالمقارنة مع الإصدارات المركزية السابقة، تتمتع هذه المنصات بالمزايا التالية:
! [WqHOIRxXnTQmIbrkqOKkPckuzJro9cZTu8eakymd.png] (https://img.jinse.cn/7333271_watermarknone.png “7333271”)
ومع ذلك، لم تصبح السوق التنبؤية أبدًا شائعة. حتى هذا العام. نظرًا لانتخابات الرئاسة الأمريكية في عام 2024، عاد اهتمام الناس بهذا النوع الجديد من البيانات السوقية والانتباه. في هذه المقالة، سنقوم بالتحقيق في آلية سوق التنبؤ بويب3 بتفصيل، بما في ذلك 1) استخدامات السوق التنبؤية والوضع الحالي؛ 2) حالة دراسية لـ Polymarket؛ و 3) الاتجاهات المستقبلية.
1)حالات الاستخدام والوضع الحالي
بالإضافة إلى توفير فرص للمستخدمين للاستفادة من توقعاتهم / توقعاتهم للمستقبل، يوجد استخدامات أخرى للسوق التنبؤ كما هو موضح أدناه:
! [6CaXbEbG8DyCufxqcHdc5HVDgTeOkAed18O7ZiZR.png] (https://img.jinse.cn/7333272_watermarknone.png “7333272”)
DeFiLlama يقدر أن القيمة الإجمالية المقفلة في سوق توقعات web3 حاليا تبلغ حوالي 1.4 مليار دولار. هذا أقل من ذروة 5.45 مليار دولار قبل الانتخابات.
في أكتوبر 2024 ، يُقدر إجمالي دخل جميع أسواق التوقعات الشهرية بحوالي 750000 دولار أمريكي ، بتقدير سنوي يبلغ حوالي 9000000 دولار أمريكي.
اللاعبون الرئيسيون في هذا المجال هم Polymarket و Azure و Drift (BET). من بين الشركات الثلاث ، ارتفع إجمالي الرهانات بأكثر من 550٪ إلى 3.1 مليار دولار في الربع الثالث من عام 2024 ، مقارنة ب 463.3 مليون دولار فقط في الربع الثاني من عام 2024 (انظر الرسم البياني أدناه).
! [7AZqfmMrkZushZBf5gRAiVVTNVhLdZstuJ8D6JDZ.png] (https://img.jinse.cn/7333273_watermarknone.png “7333273”)
- (المصدر: CoinGecko و ocularvc) *
في نوفمبر 2024، كان هناك حوالي 290,000 متداول نشط شهريًا على بوليماركت، وتم فتح أكثر من 300,000 حساب جديد على المنصة. وفقًا لقائمة الأعلى في تاريخ بوليماركت، قام أكثر المتداولين نشاطًا على بوليماركت بتوليد حجم تداول بقيمة 397 مليون دولار، بينما حقق أكثر المتداولين ربحًا أكثر من 22 مليون دولار.
2a) Polymarket - دراسة حالة
وكيف يعمل سوق التنبؤ؟ يمكن تقسيم ذلك إلى ثلاث فئات فرعية، وهي السمات ونمط الرسوم وعملية حل النزاعات. نظرًا لأن Polymarket هو الآن يهيمن على المشهد، فسنشير إلى نموذج عمله.
السمة
- السوق- عادة ما يرتبط بأحداث العالم الحقيقي. يمتلك Polymarket أسواقا واسعة، بدءًا من السياسة والعملات الرقمية إلى الثقافة الشعبية ونتائج الطقس، في حين يمكن للآخرين اختيار التركيز على مجالات معينة مثل المراهنات الرياضية.
- النتيجة - يمكن أن تكون:
- تتميز الأسواق ذات النتائج المتعددة بالأساس بالنتائج الثنائية. بعض الأسواق لديها عدة نتائج ، لكن بالنسبة لكل خيار (مثل المرشحين) ، ستكون هذه معاملة ثنائية (انظر المثال أدناه). لكل طرف في الصفقة هناك احتمال / سعر ، وبعد حدوث الحدث ، يمكن تحويل جزء من النتيجة الصحيحة إلى 1 دولار ، بينما يكون جزء من القيمة الناتجة عن الخطأ هو 0 دولار.
- النظام الثنائي، على سبيل المثال ما إذا كان سيحدث حدث ما ‘نعم’ أو ‘لا’؛
- العديد من النتائج ، مثل توقع الفائز في الانتخابات بين عدة مرشحين أو الفائز في بطولة الفريق ؛ أو
- استمرارية، أي توقع سلسلة من القيم (مثل أسعار الأسهم أو نسبة التصويت).
! [WnoIwLluhd3uSFjX5NjoyDYf767zARD5tJW5tRPV.png] (https://img.jinse.cn/7333274_watermarknone.png “7333274”)
معدل الرهان - هناك طريقتان رئيسيتان لتحديد أسعار السوق / معدل الرهان:
- الأولى هي من خلال نظام دفتر الطلبات الذي يشبه سوق الأسهم. يقدم المشاركون طلبات الشراء والبيع ؛ يتم تحديد السعر عن طريق مطابقة هذه الطلبات.
- الثاني هو من خلال نظام يعتمد على صانع السوق التلقائي (AMM). في هذا النظام، يتم قبول كل عملية شراء وبيع. يتم تحديد السعر تلقائيًا وضبطه استنادًا إلى خوارزمية / صيغة رياضية تتبع حجم التداول.
- يستخدم Polymarket نظامًا قائمًا على دفتر الطلبات.
- عندما يتم إنشاء السوق لأول مرة ، لا يوجد سهم ولا سعر أو نسبة محددة مسبقًا. يمكن لأولئك الذين يهتمون بشراء الأسهم “نعم” أو “لا” أن يقدموا أوامر الحد السعري بأدنى سعر يرغبون في دفعه.
- عندما يكون كل من عطاءات “نعم” و “لا” 1.00 دولار ، يكون الطلب “مطابقا” وسيتم تحويل 1.00 دولار إلى سهم واحد “نعم” و 1 “لا” ، كل منهما مملوك للمشتري المعني.
- على سبيل المثال، إذا قمت بإصدار أمر محدد بسعر 0.60 دولار كنعم، فإنه عندما يقوم شخص ما بإصدار أمر بلا بسعر 0.40 دولار، سيتم تطابق هذا الأمر. وسيصبح هذا الأمر هو السعر الأولي للسوق.
- ثم يتم عرض السعر المعروض على Polymarket كنقطة وسط فرق الشراء والبيع في كتاب الطلبات ـ ما لم يتجاوز هذا الفرق 0.10 دولار. في هذه الحالة، يتم استخدام سعر آخر صفقة.
- كما هو مبين في السوق أدناه ، فإن 37٪ من الاحتمالات / الأسعار هي نقطة منتصف بين سعر الشراء 34 سنتًا وسعر البيع 40 سنتًا. إذا كان اختلاف أسعار الشراء والبيع أكثر من 10 سنتات ، فسيتم عرض الاحتمالية / السعر كآخر سعر تم التداول عليه.
! [35jvSGaIy0qEnZbiSXh48WerpipTQPPl6i963TzM.png] (https://img.jinse.cn/7333275_watermarknone.png “7333275”)
- الدفع - يعمل Polymarket على سلسلة كتل Polygon ، حيث يقوم المستخدمون بتقديم طلبات باستخدام USDC. كما تعاونت Polymarket مؤخرًا مع MoonPay ، مما يتيح للمستخدمين شراء USDC باستخدام العملات القانونية.
- الطلبات - يوفر Polymarket أوامر السوق ، والأوامر المحدودة ، وأوامر AMM. ومع ذلك ، لا توجد خيارات الرافعة المالية حاليًا. بعد وضع الطلب ، يسمح Polymarket للمستخدمين بتداول الأسهم التي يمتلكونها قبل حدوث الحدث الموضح في وصف السوق.
- بالإشارة إلى المثال أعلاه ، لنفترض أننا اشترينا حصة “نعم” من Ethereum باحتمالات 37٪ ، عندما يصل سعر Ethereum إلى 3000 دولار. إذا ارتفعت الاحتمالات بعد أن نضع رهانا ، فيمكننا أن نقرر بيع أسهمنا بسعر أعلى وتأمين الربح قبل وصول الحدث / الموعد النهائي الفعلي. بالطبع ، إذا انخفضت الاحتمالات بعد أن نضع رهانا ، فيمكننا أيضا اختيار بيع السهم بخسارة.
رسوم
تتكون رسوم سوق التنبؤ غير المركزي بشكل رئيسي من نوعين:
- رسوم التداول هي الرسوم التي يتم تحصيلها من العملاء عند تنفيذ كل صفقة على المنصة.
- رسوم الإيداع / السحب، وهي رسوم صغيرة تُفرض عند دخول أو خروج كل من العملات القانونية / العملات المشفرة من المنصة.
Polymarket لا تفرض أي رسوم تداول حاليًا. ومع ذلك، ستقوم بتحصيل رسوم بنسبة 2٪ من صافي الأرباح على الرهانات الفائزة. لا تعتبر Polymarket هذه الرسوم إيرادات، بل تستخدمها لمكافأة مقدمي السيولة (كجزء من برنامج مكافآت السيولة الخاص بها) ودفع رسوم الغاز. ولا تفرض Polymarket أي رسوم إيداع/سحب أيضًا.
- عندما سئل مؤسس Polymarket شاين كوبلان عن استراتيجية التسعير في يوليو 2024 ، قال: ‘نحن مركزين الآن على توسيع السوق وتوفير أفضل تجربة للمستخدم. سنركز لاحقًا على التحويل إلى العملات.’
الجدل
لحل مشكلات السوق بعد انتهاء الحدث ، يعتمد المنصة عادة على 1) مورد النبوءة ؛ و 2) التصويت المجتمعي.
- في حالة بوليماركت ، يعتمدون على استراتيجيتين وهما مشتقات السوق العالمية (UMA) وآلية التحقق من البيانات (DVM) لتحقيق الحل. فيما يلي رسم بياني مبسط يوضح عملية حل السوق:
! [zreR4F8BX9mD5YsHspnIMSNe74TtoXeEGPB6cWEh.png] (https://img.jinse.cn/7333276_watermarknone.png “7333276”)
2b) المخاطر والقيود
حتى الآن، لديهم آراء مختلفة حول فعالية Polymarket وسوق التنبؤ بشكل عام كمصدر للمعلومات السوقية. نلخص هذه الآراء المختلفة فيما يلي.
! [DTMEWP63XdobzBRLguYurTpN94ZcaPl53sItbkQz.png] (https://img.jinse.cn/7333277_watermarknone.png “7333277”)
يعتقد Ocular أن توقعات السوق يجب أن تلبي ثلاثة شروط كمصدر للمعلومات:
- **أولاً، يمكن للسوق التنبؤ أن يكون له أفضل أداء عندما يتوافق ثلاثة عوامل: الحافز والقدرة والتوقيت.
- حول التحفيز: يحتاج الأفراد الذين تم استطلاع آرائهم إلى مصلحة شخصية في مسألة ما. قد يكون ذلك لأنه يؤثر على حياتهم اليومية؛ استثماراتهم الأخرى؛ أو لأنه موضوع ساخن على وسائل التواصل الاجتماعي ويرغبون في المشاركة فيه. النقطة الأساسية هي أنهم بحاجة إلى الشعور بالمشاركة في هذه المسألة حتى يتمكنوا من المشاركة في السوق.
- الكفاءة: يحتاج الجمهور إلى معلومات كافية لتكوين آرائهم الخاصة. لا يمكن أن يكون مناسبا جدا ، أو يتطلب معرفة تقنية عميقة ، لأنه في هذه الحالة ، قد لا يصبح الجمهور أكثر ذكاء ، ولن تكون النتائج مقنعة.
- حول الوقت: على الرغم من أن السوق يمكن أن تبدأ فوراً، إلا أنك بحاجة إلى الوقت لجمع آراء الجمهور وجعل السوق يستجيب للمعلومات الجديدة. لذلك، فإن هذا غير مناسب لاتخاذ القرارات الحساسة للوقت.
- ثانيا، يجب أن تكون هناك سيولة كافية. في نهاية المطاف، تعمل أسواق التنبؤ بشكل أفضل عندما تكون قادرة حقا على تسخير حكمة الحشد. هذا يعني أن السوق يحتاج إلى الوصول إلى حجم معين ، سواء من حيث عدد الأفراد المعنيين أو حجم الرهانات ، حتى يكون ذا مغزى ومفيد.
- ثالثاً، يجب ألا يُستخدم بشكل معزول. يُعتمد عادة سوق التنبؤ على المعلومات العامة، مثل المحتوى الذي يتم ذكره في الأخبار أو وسائل التواصل الاجتماعي. قد يكون لدى الآخرين مصادر بيانات خاصة قد لا تنعكس تماماً في التداول، وبالتالي قد يكون من المفيد البحث عنها للحصول على وجهات نظر مختلفة.
3) الاتجاهات المستقبلية
رأينا اتجاه توسيع حالات استخدام السوق التنبؤ:
يمكن أن تكون الأسواق التنبؤية مفيدة لاتخاذ القرارات في الأسواق. يتحدد “ما يجب أن تكون النتيجة” بناءً على تصويت المستخدمين، بدلاً من “ما ستكون النتيجة”. على الرغم من أن الأسواق التنبؤية تقدم رؤى ذات قيمة، إلا أنها أكثر سلبية. يصوت الناس وينتظرون النتيجة، وعادةً ما لا تؤثر كثيرًا في النتيجة. من ناحية أخرى، تكون الأسواق القرارية أكثر نشاطًا وأكثر ملائمة للحوكمة.
دراسة حالة: MetaDAO ($META)
تم إنشاء MetaDAO في يناير 2023 كمشروع استثماري بواسطة Colosseum و Paradigm. يعتبر Futarchy منتجها الأساسي، حيث يتم تقديم اقتراحات الحوكمة للتصويت وإطلاق سوقين للتداول المشروط:
- عندما يعتقد السوق أن هذا الاقتراح سيجعل قيمة الرمز تتجاوز قيمة عتبة معينة ، يمكنهم رفع سعر رمز ‘من خلال’. وعلى العكس ، سيقومون برفع سعر رمز ‘فشل’.
- عند انتهاء التصويت، إذا كان سعر TWAP لرمز النجاح أعلى من سعر TWAP لرمز الفشل بنسبة 3٪، فسيتم اعتماد الاقتراح وتنفيذه؛ وعلى العكس، سيفشل الاقتراح، وسيتم استعادة السوق إلى حالتها الأصلية.
- على سبيل المثال ، يمكن أن يكون الاقتراح تعيين الرئيس التنفيذي الجديد للشركة. إذا كشفت أسواق القرار أن قيمة أسهم الشركة سترتفع بشكل كبير إذا تم تعيين الرئيس التنفيذي ، فسيتم الموافقة على الاقتراح وسيتم تعيين الرئيس التنفيذي.
- يتمثل الفكر العام لنظام المستقبل كما هو موضح أدناه:
! [QX04tSohD5XtSqTpwyroANui9rL7X0tx2Jh08OqZ.png] (https://img.jinse.cn/7333278_watermarknone.png “7333278”)
Futarchy هو نموذج حكم اقترحه الاقتصادي روبن هانسون في عام 2000. اقترح هانسون أن الفوتاركي هو نوع من الحكم الذي يجمع بين سوق التنبؤ ونظام التصويت التقليدي. في نموذج الحكم بالفوتاركي ، يتم اتخاذ القرارات استنادًا إلى تنبؤات سوق متنوعة. لا يقوم المشاركون بالتصويت مباشرة على السياسات ، بل على الأهداف المقياسة (مثل النمو الاقتصادي). ثم يتنبأ سوق التنبؤ بكيفية تأثير السياسات المقترحة على هذه الأهداف. يتم تنفيذ السياسات المتوقع تحقيق أفضل النتائج من قبل السوق. يستخدم هذا النهج الحكم الجماعي والحوافز المالية لتوجيه القرارات.
** يتفوق Futarchy على نموذج الرهان الثنائي ل Polymarket في السيناريوهات التالية **:
- القرار هو الهدف، وليس مجرد توقع.
- يجب أن تأخذ بعين الاعتبار التأثيرات المعقدة والطويلة الأمد.
- يجب أن تكون الهيكلة التحفيزية متسقة مع الأهداف الاجتماعية أو التنظيمية.
حتى الآن، بالإضافة إلى حكمها الذاتي، تعاونت MetaDAO مع ستة مشاريع لاتخاذ القرارات. أظهرت MetaDAO بعض علامات النجاح المبكرة في اتخاذ القرارات، بدءًا من منع الحيتان من شراء $META بتخفيضات كبيرة، إلى تحويل موارد الشركة من خطط جديدة يعتقد أنها ستشتت الانتباه.
! [lxcDJkdrLO03Z3ZexcPVriJpPVDebUABXa1vZrVi.png] (https://img.jinse.cn/7333279_watermarknone.png “7333279”)
ومع ذلك، فإن MetaDAO لا تزال في مرحلة البداية. يوجد عدة قيود رئيسية في نموذج MetaDAO، وما إذا كان يمكن تطبيقها على نطاق واسع لا يزال يتطلب المزيد من المراقبة:
- مُبَشِّر - ليس لدى كل مشروع رمز وليس كل نتيجة قرار يمكن قياسه بدقة باستخدام المؤشرات. قد يكون من الصعب أيضًا تحديد تأثير القرارات الصغيرة على المؤشرات.
- السيولة - قد يؤدي تركيز المستخدمين والمحافظ إلى حدوث انحراف في النتائج. قد يكون تجربة المستخدم مفرطة في التكنولوجيا وصعبة لقبول المزيد من الأشخاص ، وهذا قد يقيد عدد الناخبين.
- التطبيق- قد لا يرغب الأشخاص ذوو السلطة في نقل صلاحيات اتخاذ القرار إلى السوق. يجب أن يكون المشاركون مجموعة مستنيرة أيضًا. كيف يمكننا ضمان أن يصوت المستخدمون وفقًا لمصلحة الشركة على المدى الطويل؟
** بالإضافة إلى MetaDAO ، يتطور سوق التنبؤ وصنع القرار باستمرار ويبتكر **:
** سوق جديد ** - هذا العام ، نظرا لحقيقة أنه يقام في نفس الوقت الذي تقام فيه الألعاب الأولمبية والانتخابات الرئاسية الأمريكية ، فقد ولد سوق التنبؤ الكثير من الضجيج والمناقشة. يتمثل التحدي الذي يواجه الصناعة في الحفاظ على الاهتمام بسوق التنبؤ حتى بعد انتهاء هذه الأحداث الدورية. قد تفكر المنصات في توسيع أعمالها إلى ما وراء الأحداث الموسمية / لمرة واحدة واستكشاف شرائح وفئات المستهلكين المختلفة ، مثل الثقافة الشعبية ووسائل التواصل الاجتماعي ، واستهداف المشاركين من الإناث والشباب.
- الأوراكل المتقدم - قد يكون من الضروري بناء أوراكل جديد لالتقاط واسترجاع البيانات ذات الصلة لإنشاء سوق جديد وتسعيره. تعتبر Overlay مثالاً على مشروع من هذا القبيل، حيث يسعى لبناء أوراكل لأسواق فريدة مثل جلود Counter-Strike ومؤشرات الذكاء الاصطناعي.
المراجحة الفعالة - تستخدم العديد من المنصات نظاما قائما على دفتر الطلبات (أي أوامر البيع والشراء التي يضعها المستخدمون) لتسعير السوق. نظرا لأن سلوك المستخدم والسيولة الإجمالية يمكن أن تختلف من سوق إلى آخر ومن منصة إلى أخرى ، فإن فرص المراجحة موجودة داخل وبين المنصات.
- أدناه مثال على احتمالات الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 28 أكتوبر على Polymarket و Kalshi. يمكن للمستخدمين شراء عقد فوز كامالا (باحتمال 33٪) على Polymarket وشراء عقد فوز ترامب (باحتمال 62٪) على Kalshi ، بتكلفة إجمالية قدرها 95 سنتًا. نظرًا لأن هاتين الحدثين متعارضين ، فإن المستخدم سيتلقى تعويضًا بقيمة 1 دولار بغض النظر عن النتيجة ، مما يوفر فرصة للربح بنسبة 5٪.
! [HFfZm7lIyhXZnE9gQaVwo3H6ouCN3r2pRPRwT1Sp.png] (https://img.jinse.cn/7333280_watermarknone.png “7333280”)
! [lpsFoHnEYanf3wXRk3QLyoFSiMGmmTz3445Vw0jK.png] (https://img.jinse.cn/7333281_watermarknone.png “7333281”)
- التأكد من عدم وجود قوائم متكررة أو مشابهة في النصف.
- تضمين أسعار الرهان من منصات أخرى في نموذج التسعير الخاص به؛ و/أو
- قم ببناء روبوت تداول للاستفادة من هذه الفرص وتقليل الانتشار عبر الأنظمة الأساسية.
- من أجل الاستفادة الفعالة من هذه الفرص التحكم في الأسعار، قد يكون من المفضل للمنصة:
** كفاءة رأس المال ** - حاليا ، لتنفيذ صفقة على معظم المنصات ، يحتاج المستخدمون إلى رأس مال في متناول اليد ، وبمجرد تنفيذ الصفقة ، يتم قفل رأس المال على المنصة. لتحسين كفاءة رأس المال ، يمكن للمنصات مراعاة ما يلي:
- إدخال منتج الرافعة المالية للسماح للمستخدمين بالرهان بمبالغ تفوق الودائع؛
- يسمح بتداول العملات المستقرة / الرموز الرابحة.
- تجزئة مواقع المستخدمين والسماح لهذه الرموز بالتداول على منصات أخرى؛ و/أو
- تصميم اتفاقية الاقتراض والإقراض، التي تسمح للمستخدمين بالاقتراض والإقراض وفقًا لمواقفهم.
- مكافحة التلاعب - لحل مشكلة تلاعب الأسعار، يمكن أن تفكر المنصة في تحديد حدود الرهان أو قيود على عدد الحسابات التي يمكن للأفراد فتحها. في الأسواق الصغيرة ذات السيولة المنخفضة، يكون استخدام الطلبات عبر الهاتف أمرًا فعالًا أيضًا: على سبيل المثال، يمكنك طرح سؤال “ما الذي تؤمن به وما تعتقد أن الآخرين يؤمنون به”، ثم قارن النتائج.
- مشاركة الذكاء الاصطناعي - من أجل جعل عملية الحل (خاصة بالنسبة للأسواق البسيطة) أكثر كفاءة، يمكن أن تفكر المنصة في استخدام الذكاء الاصطناعي / نماذج اللغة الكبيرة للحصول على المعلومات اللازمة والتحقق منها التي تحتاجها السوق للحل. يمكن أيضًا لوكيل الذكاء الاصطناعي أن يتلقى تدريبًا لدراسة الحقيقة بشكل أكثر فعالية والمشاركة في التصويت في المستقبل.
الاستنتاج
Ocular يراقب عن كثب مجال الأسواق التنبؤية وتطورها.
اليوم ، يُستخدم السوق التنبؤي لتوليد الدخل وتحييد المواقف وجذب مشاركة المجتمع وقياس مشاعر السوق. في المستقبل ، يمكن استخدامه لاتخاذ القرارات الجماعية / الحوكمة والمزيد من المجالات المثيرة:
- قابلية تكرار أوراق العلم التنبؤية؛
- تجميع المعلومات الشخصية (داخل الشركة)؛
- نجاح اختبار العقاقير المتوقعة؛
- الحصول على تقديرات حول المسائل الذاتية (اختبار قبل إطلاق المنتج)؛ و
- إعادة بناء وسائل الإعلام - السماح للصحفيين والمحللين بالمشاركة فيها.
على الرغم من وجود مشاكل الكفاءة / القيود التي تحتاج إلى حل في هذه الصناعة (مثل عدم اتساق السيولة وعدم التأكيد الرقابي ومشكلة العقارب)، إلا أننا ما زلنا متفائلين بفترة طويلة لهذه الصناعة، خاصة في التداخل مع الذكاء الاصطناعي.