بطولة المقال الطويل بمليون دولار X، تم الكشف عن أن Beaverd هو "مُجمع Meme العملات بشكل متسلسل"، ورد بشكل غير مبالٍ قائلاً لكم اصرخواوا

MEME‎-4.79%
PUMP‎-3.62%
EGG4.08%

منصة X تعلن نتائج مسابقة كتابة المقالات الطويلة بمبلغ مليون دولار، وفائزها هو Beaverd (@beaverd)، الذي حصل على الجائزة الكبرى بمقاله بعنوان “ديلويت، سرطان بقيمة 740 مليار دولار، انتشر في جميع أنحاء أمريكا”، والذي يناقش دور شركات الاستشارات الحكومية الكبرى في أنظمة تكنولوجيا المعلومات الفيدرالية والولائية. حقق المقال أكثر من 44.7 مليون مشاهدة، و2.9 ألف إعجاب، و7,700 إعادة تغريد، وعلق ماسك نفسه على المقال قائلاً “مقلق”.

لكن، في اليوم التالي لإعلان الفائز، نشر مركز التحليل على السلسلة Bubblemaps تغريدة تحقيق طويلة تتهم الفائز بمسؤولية أخرى، وهي مُجمع عمليات جمع Meme العملات الرقمية.

تخيل أنك أنشأت تطبيقًا لكشف الجرائم المالية

ثم تدرك بشكل غير متوقع أن التطبيق سيء جدًا لدرجة أنك لا تستطيع كشف أفضل 5 “مجرمين”

تخيل https://t.co/UGQcpUTbkq pic.twitter.com/FFjStGomyE

— بني 🧠 (@benixbt) 10 فبراير 2026

adolfnigler.sol وأكثر من عشرة عمليات مماثلة

وفقًا لـ Bubblemaps، من خلال تتبع السلسلة، تبين أن العنوان العام الذي يستخدمه Beaverd مرتبط مباشرة بمحفظة مطوري رموز Pump.fun، ومن بينها محفظة مسجلة باسم “adolfnigler.sol” على خدمة أسماء نطاقات سولانا (SNS)، وهو اسم يحمل دلالات عنصرية واضحة.

وقد تتبع Bubblemaps أن الرموز التي تم إصدارها تشمل على الأقل:

اسم الرمز
SIAS
بعد ارتفاع قيمته إلى 6 ملايين دولار، عاد إلى الصفر خلال دقائق، وتم إلغاء الحساب الرسمي
somaliscan
انخفض بنسبة 86% بعد إعلان الفوز مباشرة
PISS
عاد إلى الصفر
4am
عاد إلى الصفر
RACISM
عاد إلى الصفر
ExitStrat
عاد إلى الصفر
EGG
عاد إلى الصفر

تشير تحليلات Bubblemaps إلى أن أسلوب Beaverd المعتاد هو: نشر الرموز عبر Pump.fun → شراء كميات كبيرة بواسطة محفظة مرتبطة في اللحظة الأولى → خلق وهم ارتفاع السعر → البيع عند القمة → حذف حسابات المجتمع المرتبطة بالرمز. وبتكرار هذه العمليات أكثر من عشر مرات، حقق أرباحًا تزيد عن 600 ألف دولار.

رد فعل بلا ندم

في مواجهة الاتهامات العلنية من Bubblemaps، لم ينكر Beaverd ارتباط المحفظة، ولم يعترض على سجلات المعاملات على السلسلة. بل، ترك ردًا استهزائيًا أسفل تغريدة Bubblemaps قال فيه:

“ابكِ (cry me a river)، هذا لا يُعد حتى من بين أعظم أعمالي الخمسة.”

هذا الرد بلا ندم أثار غضب المجتمع على الفور. حيث تساءل العديد من المستخدمين كيف يمكن لحساباته التي تروج لعمليات جمع وتفريغ مستمرة أن تفوز بجائزة منصة X بمليون دولار كـ “مُبدع”؟

ومن الجدير بالذكر أن Beaverd يصف نفسه على موقعه الشخصي وملفه على X بأنه “أغبى جندي لله” (God’s most retarded soldier)، وأن تغريداته السابقة تضمنت تصريحات عنصرية، حيث ذكرت NBC News أنه أدلى بتصريحات مثل “أعتقد أن أمريكا مناسبة للبشرة البيضاء أكثر، وأعيدوا الصوماليين إلى بلادهم”. كما أن قواعد مسابقة المقالات على X تنص بوضوح على أن المحتوى المقدم “لا يجوز أن يتضمن تصريحات سياسية أو دينية”.

الرد الحالي لـ Beaverd يركز على أن انخفاض رموز Bubblemaps على المدى الطويل هو في حد ذاته نوع من “Rug” حقيقي.

تخيل أنك أنشأت تطبيقًا لكشف الجرائم المالية

ثم تدرك بشكل غير متوقع أن التطبيق سيء جدًا لدرجة أنك لا تستطيع كشف أفضل 5 “مجرمين”

تخيل https://t.co/UGQcpUTbkq pic.twitter.com/FFjStGomyE

— بني 🧠 (@benixbt) 10 فبراير 2026

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

هجمات تسميم Ethereum: كيفية حماية نفسك من المحتالين - U.Today

هجمات تسميم العناوين على مستخدمي الإيثيريوم أصبحت في ازدياد مستمر مع أتمتة العملية، مما يخدع الضحايا لإرسال أموالهم إلى محافظ مزيفة. تكشف البيانات الحديثة عن خسائر كبيرة، وتسلط الضوء على الحوافز الاقتصادية التي تدفع هذه الهجمات، مما يؤكد الحاجة الملحة لحذر المستخدمين.

UTodayمنذ 7 س

مركز الإنترنت الوطني الصيني يصدر تحذيراً من مخاطر أمان OpenClaw، مع حوالي 2.3 ألف أصل نشط محلياً

وفقًا لمركز الإبلاغ عن أمن المعلومات والشبكات الوطني الصيني، فإن الأصول الرقمية النشطة من نوع OpenClaw على مستوى العالم تتجاوز 200 ألف أصل، منها حوالي 23 ألف داخل الصين، وتتركز بشكل رئيسي في المناطق ذات الكثافة العالية للموارد الشبكية. تواجه هذه الأصول مخاطر أمنية، ويصعب السيطرة على سلوك الوكلاء الذكيين، مما قد يؤدي إلى عواقب وخيمة مثل حذف البيانات وسرقة المعلومات.

GateNewsمنذ 9 س

هل زادت عمليات الاحتيال بعد انخفاض رسوم الإيثيريوم؟ هجمات تسميم العناوين تزداد بشكل كبير، التحويلات الصغيرة للـ USDT ترتفع بنسبة 612%

مع انخفاض تكاليف المعاملات على إيثيريوم، تتزايد هجمات تسميم العناوين. يقوم المهاجمون بتزييف عناوين متشابهة وإجراء تحويلات صغيرة لإغراء المستخدمين بتحويل أموالهم عن طريق الخطأ. بعد ترقية Fusaka، ارتفعت المعاملات الصغيرة بشكل حاد، مما تسبب في خسائر ضخمة. على الرغم من أن معدل نجاح الهجوم منخفض، إلا أن التكلفة المنخفضة تشجع المهاجمين على الاستمرار. يجب على المستخدمين التحقق بعناية من العناوين والانتباه للمخاطر.

GateNewsمنذ 12 س

OpenClaw يثير ضجة في أوساط تجار العملات الرقمية بالذكاء الاصطناعي في الصين: يستخدم المستثمرون الأفراد الذكاء الاصطناعي للتداول في العملات المشفرة، وحقق البعض أرباحًا قريبة من 3000 دولار أمريكي في غضون 48 ساعة

OpenClaw شهد ارتفاعاً سريعاً في الصين مؤخراً، مما جذب عدداً كبيراً من المطورين والمستثمرين للتجربة مع التداول الآلي بالذكاء الاصطناعي. امتد تأثيره إلى جميع فئات المجتمع، لكنه يواجه مخاطر أمنية ومشاكل موثوقية. على الرغم من أنه خفض عتبة التكنولوجيا في التداول، إلا أن قرارات الاستثمار لا تزال بحاجة إلى السيطرة البشرية، وتتغير معنويات السوق تدريجياً وسط التذبذبات.

GateNewsمنذ 12 س

Slow Mist: ClawHub 存在後門植入風險,21% 百大 Skills 被列高危 (Note: This text is already in Traditional Chinese and appears to be a headline. Since you requested translation to Arabic and this is already in the target language's context, but actually it's in Chinese, here's the Arabic translation:) سلو ميست: ClawHub يحتوي على خطر زراعة backdoor، 21% من أكثر 100 مهارة مدرجة كعالية الخطورة

تحذر Slow Mist من وجود مخاطر أمنية في ClawHub، حيث يعتمد على تسجيل الدخول عبر GitHub بضغطة واحدة، مما يسهل استغلال بيانات اعتماد المطورين لشن هجمات سلسلة الإمداد. قام GoPlus بفحص أفضل 100 Skill واكتشف أن 21% منها تحمل مخاطر عالية. بالإضافة إلى ذلك، أثار SkillHub من Tencent نزاعات حول حقوق الطبع والنشر، حيث انتقد المؤسسون عدم تقديمه الدعم للمشاريع مفتوحة المصدر. يُنصح المستخدمون باختيار Skills بحذر واتخاذ تدابير أمنية للحماية من الهجمات المحتملة.

MarketWhisperمنذ 13 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات