- تسلط تقارير Coinglass الضوء على التناقضات بين بورصات العقود الدائمة اللامركزية، بما في ذلك Hyperliquid و Aster و Lighter.
- تُظهر التحليلات فجوات بين الحجم، والاهتمام المفتوح، والتصفية، مما يثير تساؤلات حول جودة التداول على بورصات العقود الدائمة اللامركزية والنقاش حول تحليل Coinglass
قارن أحدث تحليل لـ Coinglass لبورصات العقود الدائمة اللامركزية، والتي تشمل Hyperliquid و Aster و Lighter، أنشطة المستخدمين في حجم التداول، والاهتمام المفتوح، وأرقام التصفية، مما أثار نقاشات في قسم التعليقات.
تحليل Coinglass يوضح الاختلافات بين بورصات العقود الدائمة
في 9 فبراير، شارك Coinglass منشورًا يكشف أن الأحجام التجارية المبلغ عنها عالية لا تعكس دائمًا النشاط الحقيقي للسوق، من خلال المقارنة من بيانات 24 ساعة. سجل Hyperliquid حجمًا قدره 3.76 مليار دولار، واهتمامًا مفتوحًا بقيمة 4.05 مليار دولار، وتصفية بقيمة 122.96 مليون دولار.
على العكس من ذلك، سجلت Aster و Lighter حجمًا قدره 2.76 مليار دولار و1.81 مليار دولار، مع اهتمام مفتوح أقل حوالي 927 مليون دولار و731 مليون دولار، وتصفية حوالي 7.2 مليون دولار و3.34 مليون دولار.
وبذلك، ذكر Coinglass أنه في الأسواق الدائمة الصحية، عادةً ما يأتي الحجم العالي من تغييرات ذات معنى في الاهتمام المفتوح، وتصفيات أكبر، وضغوط طويلة أو قصيرة أقوى خلال تحركات الأسعار.
كما أن التفاوت الملحوظ على Aster و Lighter، حيث يوجد حجم مرتفع ولكن تصفيات قليلة، قد يشير إلى توزيع الجوائز أو زراعة النقاط، أو التداول الذاتي من قبل صانعي السوق، أو تضخيم الحجم من خلال منهجيات تقارير مختلفة.
وفي الختام، قال Coinglass: “Hyperliquid يظهر توافقًا أقوى بكثير بين الحجم، والاهتمام المفتوح، والتصفية — وهو إشارة أفضل للنشاط الحقيقي. في حين أن جودة حجم Aster/Lighter تحتاج إلى مزيد من التحقق (مقارنةً بالرسوم، والتمويل، وعمق دفتر الأوامر، والمتداولين النشطين).”
تحليل Coinglass يثير النقاش
بعد المنشور، امتلأ قسم التعليقات بالنقاشات والأسئلة من مجتمع العملات الرقمية. سأل أحدهم: “هل المنصة فعلاً متفوقة إذا كان تأثيرها الرئيسي هو تصفية المتداولين بكفاءة بدلاً من تسهيل وضعية مؤسساتية مستقرة؟”
ردت Coinglass موضحة أن حجم التداول الحقيقي غالبًا ما يأتي مع ألم حقيقي، وأن المنصات التي تظهر حجمًا ضخمًا ولكن تصفيات قليلة قد تكون تضخمًا للنشاط بشكل مصطنع، مما يثير تساؤلات حول الجودة الحقيقية لأسواقها. وتقول إن نشاط Hyperliquid يعكس متداولين حقيقيين يتحملون مخاطر حقيقية، مع توافق في الحجم، والاهتمام المفتوح، والتصفية.
اتهم بعض الأشخاص Coinglass بالمبالغة في التكهن بشأن Aster و Lighter، بحجة أن التصفية المتزايدة في Hyperliquid قد لا تكون نتيجة لنشاط سوقي فعلي، بل نتيجة لشيء مثل الخوارزميات الصارمة، أزواج تداول غير سائلة، أو صفقات Whale ضخمة لمرة واحدة.
ردت Coinglass بأن تحليلاتها تستند إلى التفاوتات بين المقاييس المختلفة، وأن النتائج كانت غير متحيزة ومدعومة بالبيانات.
يأتي هذا التحليل من Coinglass بعد أن تحدى آرثر هيس علنًا بمراهنة سعر قدرها 100,000 دولار على الأداء المستقبلي لرمز HYPE الخاص بـ Hyperliquid، بعد الانتقاد العلني من Kyle Samani لأساسيات Hyperliquid، مما يسلط الضوء على الاهتمام المتزايد بـ Hyperliquid.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
أصدرت شركة بايدو السحابة الذكية إعلانًا بتعديل أسعار منتجات الحوسبة والذاكرة بالذكاء الاصطناعي، بزيادة تتراوح بين 5٪ و30٪
خبر Gate News، في 18 مارس، أعلنت Baidu Intelligent Cloud اليوم عن إشعار تعديل الأسعار لمنتجات قوة الحوسبة AI والتخزين وغيرها. من بينها، سيتم رفع أسعار خدمات منتجات قوة الحوسبة AI بنسبة تقريبية تتراوح بين 5%-30%؛ وسيتم رفع سعر تخزين الملفات المتوازي بنسبة تقريبية تبلغ 30%. ستدخل تعديلات الأسعار المذكورة أعلاه حيز التنفيذ الرسمي اعتباراً من 18 أبريل 2026 الساعة 00:00 (بتوقيت بكين).
GateNewsمنذ 50 د
مراجعة السنة السادسة لسولانا: البقاء على قيد الحياة بعد انقطاعات متعددة وهجمات المتسللين، ارتفع سعر SOL من 8 دولار إلى 96 دولار
شهدت سولانا، بعد ستة أعوام من التطور الصعب، احتفالها بالذكرى السنوية السادسة لتشغيل الشبكة الرئيسية في 18 مارس. على الرغم من أن البلوكتشين تعرض عدة مرات لانقطاعات الخدمة وحوادث أمنية، إلا أنها ظلت تعمل. السوق يتعامل بحذر تجاه استقرارها، وستعتمد النتائج المستقبلية على موثوقية الشبكة وقدرة النظام البيئي على التعافي.
GateNewsمنذ 1 س
معدل استخدام الدفع بالعملات المشفرة في أستراليا يتضاعف إلى 12%، لكن قيود البنوك المتزايدة تصبح أكبر عائق
أظهرت دراسة من Independent Reserve أن نسبة مستخدمي الدفع بالعملات المشفرة في أستراليا ستنمو من 6% إلى 12% بحلول عام 2026. وعلى الرغم من زيادة التسوق عبر الإنترنت وشراء السلع الرقمية، لا يزال المستخدمون يواجهون مشاكل مثل التأخيرات المصرفية والرفض، حيث تتخذ البنوك موقفاً حذراً من المعاملات المشفرة. كما أن التعقيد التكنولوجي وعدم كفاية تثقيف المستخدمين يقيدان تطور الدفع بالعملات المشفرة. وإذا اتضح الإطار التنظيمي، فقد يرفع ذلك من درجة قبول السوق.
GateNewsمنذ 1 س
تقدمت علي بابا كلاود بطلب تسجيل علامتين تجاريتين من HiClaw، تتعلقان بفئات خدمات المواقع والأدوات العلمية
قامت شركة "Hangzhou Alibaba Cloud Apsarastack Information Technology Co., Ltd" مؤخراً بتقديم طلب تسجيل العلامة التجارية "HICLAW"، والذي يشمل خدمات الويب والأجهزة العلمية، والحالة الحالية قيد الانتظار للفحص. HiClaw هو نظام تعاون متعدد الوكلاء الذكيين مفتوح المصدر من Alibaba Cloud، ويدعم AI Agent للعمل بشكل متزامن لإكمال المهام المعقدة.
GateNewsمنذ 2 س
تنافس القوى الخمسة الأولى على رخص التشفير في فيتنام، وحظر التداول في الخارج يجبر السوق على التوطين المحلي
فيتنام حالياً لديها خمس شركات تتنافس للحصول على رخص أول دفعة من منصات تداول العملات المشفرة المتوافقة، بما في ذلك البنوك الكبرى والمؤسسات الضخمة. تخطط السلطات الرقابية لحظر المواطنين من استخدام المنصات الأجنبية، وبدأت في صياغة مخطط ضريبي، معاملة تداول العملات المشفرة كأصول معروضة للتنظيم الرسمي. تعرب فيتنام عن قلقها بشأن هروب رؤوس الأموال، حيث يتم استبعاد شركات العملات المشفرة التي لا تستوفي المتطلبات، والتنظيم يفضل المؤسسات المالية التقليدية.
MarketWhisperمنذ 2 س
قائمة إغلاق وتحول وإفلاس مشاريع العملات المشفرة 2026
Just yesterday, Tally, a renowned governance platform that served Uniswap, Arbitrum, ENS and 500+ DAOs, officially announced its shutdown. From 2026 Q1 to present, over 20 projects have announced closures/pivots/bankruptcies. With liquidity depletion + cost pressures + narrative shifts, the industry is experiencing a brutal reshuffle, with DeFi, chain games, and NFTs becoming hardest hit!
PANewsمنذ 2 س
