فيتاليك يحذر من أن تعقيد إيثيريوم يهدد التصميم بدون ثقة

• يقول بيتيرين إن تعقيد البروتوكول يضعف التحقق بدون ثقة من خلال إجبار المستخدمين على الاعتماد على الخبراء بدلاً من الفحص الذاتي.
• يدفع التوافق العكسي إلى زيادة الحجم، مما يرفع مخاطر الأمان مع تراكم الميزات غير المستخدمة والتفاعلات المعقدة.
• يحث على “جمع القمامة” للبروتوكول لخفض الكود، وتقليل التشفير، وتبسيط تطوير العملاء في المستقبل.

أصدر مؤسس إيثريوم المشارك فيتاليك بوتيرين تحذيرًا مباشرًا بشأن الاتجاه الفني لإيثريوم في منشور شاركه على X يوم الأحد، 18 يناير. كتب بوتيرين علنًا أن تعقيد بروتوكول إيثريوم المتزايد يهدد الآن عدم الثقة، والأمان، وسيادة المستخدم. ركزت تعليقاته على انضباط الحوكمة، وليس على الأسعار أو المنافسة أو توسيع الشبكة.

البساطة كأساس للثقة والخروج

وفقًا لفيتاليك بوتيرين، فإن بساطة البروتوكول تدعم أنظمة عدم الثقة أكثر من عدد العقد أو حدود التحمل للأخطاء. قال إن التصاميم المعقدة تجبر المستخدمين على الاعتماد على الخبراء لتفسير سلوك البروتوكول. ومن الجدير بالذكر أن هذا الاعتماد يضعف التحقق المستقل، حتى عندما تظهر مقاييس اللامركزية قوة.

كما أشار إلى “اختبار الانسحاب”، الذي يقيس ما إذا كانت الفرق الجديدة يمكنها إعادة بناء العملاء بأمان. ومع ذلك، قال بوتيرين إن قواعد الكود المنتفخة ترفع الحواجز أمام المطورين البدلاء. مع زيادة التعقيد، ينخفض تنوع العملاء لأن عدد الفرق القادرة على إدارة العبء الفني يقل.

ربط بوتيرين أيضًا التعقيد بالسيادة الذاتية. قال إن الأنظمة التي لا يمكن للمستخدمين فحصها أو فهمها لا تنتمي إليهم بالكامل. ونتيجة لذلك، فإن البروتوكولات غير القابلة للقراءة تضعف سيطرة المستخدم، بغض النظر عن مستوى التطور التقني.

التوافق العكسي والمقايضات الحوكمية

تتبع بوتيرين تضخم إيثريوم إلى كيفية تقييم تغييرات البروتوكول. غالبًا ما يعطي المطورون الأولوية للتوافق العكسي، الذي يفضل إضافة الميزات على إزالتها. مع مرور الوقت، يتراكم ذلك التوازن غير الصحيح في مكونات غير مستخدمة عبر البروتوكول.

ومع ذلك، فإن كل ميزة محتفظ بها تزيد من مخاطر التفاعل. قال بوتيرين إن التفاعلات المعقدة تجعل الفشل أصعب في التنبؤ به وتصحيحه. وفقًا له، يتآكل الأمان مع صعوبة فهم الأنظمة.

وحذر أيضًا من الاعتماد الكبير على التشفير. تظل البروتوكولات التي تعتمد على عدد أقل من الأساسيات أسهل في التدقيق والأمان. بالمقابل، يعقد التشفير متعدد الطبقات عملية التحقق ويزيد من مخاطر الصيانة على المدى الطويل.

“جمع القمامة” والتبسيط المقاس

لمواجهة التضخم، اقترح بوتيرين “جمع القمامة” الصريح للبروتوكول. حدد ثلاث مقاييس، تبدأ بتقليل إجمالي أسطر الكود. قال إن البروتوكولات المختصرة تظل أسهل في الفحص والصيانة.

ثانيًا، حث على الحد من الاعتماد على التشفير المعقد. وأشار إلى أن تقليل الافتراضات يحسن وضوح الأمان. ثالثًا، أكد على إضافة الثوابت التي تبسط تطوير العملاء.

أشار إلى EIP-6780 و EIP-7825 كمثالين. قللت هذه التغييرات من تعقيد تغير الحالة وحدت من تكاليف معالجة المعاملات. كما أشار إلى عمليات التنظيف السابقة، بما في ذلك انتقال إيثريوم من إثبات العمل إلى إثبات الحصة.

وصف بوتيرين أول خمسة عشر عامًا من إيثريوم بأنها سنوات تجريبية. وقال إن التطوير المستقبلي يجب أن يتجنب حمل الميزات غير المستخدمة إلى الأمام.