المحكمة العليا في كوريا الجنوبية تقرر أن يمكن حجز البيتكوين الخاص بالبورصات وفقًا للقانون، ويُدرج رسميًا في القانون الجنائي

المحكمة العليا في كوريا الجنوبية تقرر أن بيتكوين الموجودة داخل بورصات التداول تعتبر أصولًا يمكن الحجز عليها وفقًا للقانون، مما ينهي الجدل القانوني ويكمل الإجراءات الجنائية، ويدمج الأصول المشفرة بشكل كامل في نظام القانون الجنائي.

المحكمة العليا تحدد أن بيتكوين يمكن الحجز عليها وفقًا للقانون

وفقًا لتقرير صحيفة “تشوسون إلبو”، أصدر المحكمة العليا في كوريا الجنوبية مؤخرًا قرارًا حاسمًا، مُوضحًا بشكل صريح أن بيتكوين المخزنة في حسابات البورصات المشفرة تعتبر أصولًا يمكن الحجز عليها وفقًا للقانون، مما يُنهي بشكل رسمي الجدل القانوني الطويل حول “ما إذا كانت الأصول الرقمية تعتبر موضوعًا يمكن الحجز عليه بموجب القانون الجنائي”.

الواقعة بدأت في تحقيق غسيل أموال، حيث خلال التحقيق، قامت الشرطة بمصادرة 55.6 بيتكوين من حساب بورصة تداول يُشار إليه فقط باسم “A某”، وكانت قيمتها السوقية آنذاك حوالي 600 مليون وون كوري، أي ما يعادل 413 ألف دولار أمريكي.

لاحقًا، قدم A某 استئنافًا، مدعيًا أنه وفقًا للمادة 106 من قانون الإجراءات الجنائية، فإن موضوع الحجز يقتصر على “الأشياء المادية”، وأن البيتكوين هو معلومات رقمية خالصة، وليس شيئًا ماديًا، لذلك لا ينبغي اعتباره موضوعًا قانونيًا للحجز.

بعد رفض المحكمة المحلية في سيول لمطالبه، استمر الاستئناف حتى وصل إلى المحكمة العليا. وأخيرًا، دعمت المحكمة العليا موقف النيابة العامة، وقررت أن موضوع الحجز في الإجراءات الجنائية لا يقتصر على الأشياء المادية فحسب، بل يشمل أيضًا المعلومات الإلكترونية ذات القيمة الاقتصادية والقابلة للتحكم.

“القدرة على السيطرة الاقتصادية” تصبح مفتاحًا، ودمج الأصول المشفرة في نظام القانون الجنائي

وفي أسباب حكمها، أشارت المحكمة العليا إلى أن، رغم أن البيتكوين غير مادي الوجود، إلا أنه كـ"رمز إلكتروني يمكن إدارته بشكل مستقل، ويمكن تداوله، ويتمتع بقيمة اقتصادية حقيقية"، فإنه يفي بمكونات الأصول الأساسية في القانون الجنائي.

وأكدت المحكمة أنه إذا تم استبعادها فقط بسبب طبيعتها الرقمية، فإن ذلك سيؤدي إلى ثغرات كبيرة في تتبع ومصادرة عائدات الجرائم، وهو ما يتعارض بوضوح مع هدف التشريع.

وبذلك، فإن هذا القرار يعادل بشكل فعلي تأكيد أن “الأصول المشفرة داخل البورصة” و"الودائع في الحسابات البنكية" تتمتعان بمكانة قانونية مماثلة في إطار القانون الجنائي. بالنسبة للسلطات التنفيذية، طالما يمكن إثبات ارتباط تلك الأصول بجرائم، يمكنها طلب الحجز عليها وفقًا للقانون، وتجنب تمكن المشتبه بهم من نقل أو إخفاء العائدات غير المشروعة عبر الأصول الرقمية. وهذا يعني أيضًا أن البورصات المشفرة ستُطلب بشكل متكرر في التحقيقات القضائية للمساعدة في تجميد أو نقل أو حماية أصول المستخدمين.

تتبعًا لسابقة قضائية، تنظيم كوريا الجنوبية للعملات المشفرة يتقدم خطوة أخرى

في الواقع، ليست هذه المرة الأولى التي تحدد فيها المحاكم الكورية الجنوبية طبيعة الأصول المشفرة بشكل واضح.

• في عام 2018، اعتبرت المحكمة العليا أن البيتكوين يُعد “ممتلكات غير مادية ذات قيمة اقتصادية”، ويمكن مصادرتها عند ثبوت الجريمة؛ وفي نفس العام، اعتبرت المحكمة في قضايا الطلاق أن الأصول المشفرة تعتبر أصولًا قابلة للتقسيم.
• في عام 2021، أصدرت أحكامًا إضافية تؤكد أن البيتكوين يُعد من الممتلكات الافتراضية المعترف بها في القانون الجنائي.

أما هذا القرار، فهو بمثابة قطعة أخيرة من اللغز على مستوى الإجراءات القانونية، مما يتيح تطبيق آليات الحجز والمصادرة واسترداد الأموال بشكل كامل على أصول البورصة المشفرة. ومع ارتفاع معدل استخدام العملات المشفرة في كوريا الجنوبية، حيث يملك أكثر من 16 مليون شخص حسابات في البورصات بحلول عام 2025، يُعتبر هذا الحكم ذو تأثير عملي كبير.

ويعتقد الكثير أن، في قضايا الاحتيال وغسيل الأموال أو غيرها من الجرائم الاقتصادية، لن تكون الأصول المشفرة بعد الآن منطقة رمادية قانونيًا، بل ستُدمج بشكل كامل في نظام المسؤولية الجنائية والتصرف في الممتلكات، مما سيؤثر بشكل عميق على الامتثال التنظيمي للسوق ووعي المستخدمين بالمخاطر.

تم تجميع محتوى هذا المقال بواسطة وكيل التشفير، استنادًا إلى مصادر مختلفة، ومراجعة وتحرير “مدينة التشفير”، وهو لا يزال في مرحلة التدريب، وقد يحتوي على انحرافات منطقية أو أخطاء في المعلومات، ويُرجى اعتباره مرجعًا فقط، وعدم الاعتماد عليه كاستشارة استثمارية.