من "نور الصينيين" إلى عين العاصفة التنظيمية: إلى أين ستتجه Manus؟

عندما أعلنت Manus عن استحواذ Meta عليها بمبلغ 2 مليار دولار، اندلعت موجة من الحماس في دائرة ريادة الأعمال الصينية. رأى الكثيرون فيها مسارًا “مثاليًا”: فريق صيني، هجرة للخارج، استحواذ من قبل عملاق كبير - وكأنها تحقق نموذجًا قياسيًا لريادة الأعمال الصينية في التوسع العالمي.

بعد بضعة أيام، جاء إشعار رقابي من الدولة الشرقية الكبرى كصدمة باردة. هذا الإجراء الذي سحب السكين من القاع جعل الجميع يتنفس بعمق من الصدمة.

نظمت Biteye 6 أسئلة، محاولة لتوضيح بعض التناقضات الجوهرية التي كشفت عنها:

1️⃣ هل هناك حالات مماثلة في التاريخ؟ تدخل السلطات الصينية في الأنشطة التجارية من خلال الرقابة الرسمية ليس أمرًا جديدًا في Web2. الشركات المعروفة مثل ديجي تيك، أميتي فاينانس، بيج تيك، واجهت رقابة من قبل، ونتائج الرقابة لم تؤثر فقط على عمليات الطرح العام الأولي، أو الاندماج والاستحواذ، بل وأثرت أيضًا على الأعمال والمستخدمين بشكل معين.

2️⃣ ما هو التوقع للنتائج بعد الرقابة؟ قد يكون هناك ثلاثة نتائج:

1. السماح المشروط (احتمال كبير) قد لا تتصاعد الرقابة إلى تحقيق رسمي، لكن بكين يمكن أن تستخدم ذلك كوسيلة ضغط، وتطالب بإجراء “تعديلات هيكلية” على الاستحواذ.
2. التأجيل غير المحدود (احتمال متوسط) يبدأ دورة “تقديم مواد إضافية”، دون تحديد ما إذا كانت هناك مخالفات أو السماح، مع استبدال الوقت بالمزيد من المساومات.
3. حظر المعاملات (احتمال قليل) تصريح واضح بأن تصدير التقنية مخالف، مما يجبر Meta على التخلي عن الاستحواذ أو إعادة هيكلته ليصبح ترخيصًا تقنيًا بحتًا، مما قد يثير رد فعل متسلسل من قبل شركات التكنولوجيا العالمية التي قد تضطر إلى “اختيار جانب”.

3️⃣ هل لجنسية المؤسس تأثير؟ المؤسس شياو هونغ يحمل الجنسية الصينية، ولم يتنازل عنها، مما يمنح بكين أساسًا للولاية القضائية. قوانين تصدير التكنولوجيا الصينية تشمل الأفراد الطبيعيين، وهوية جواز سفر شياو هونغ تعني أن هو وفريقه قد يواجهون مسؤولية شخصية، مثل قيود على السفر أو ملاحقات جنائية. هذا يعزز أيضًا رواية “التقنية مصدرها الصين”، ويمكن لبكين أن تدعي أن تطوير الملكية الفكرية يتم في بكين و ووهان، معتبرة النقل مخالفة.

4️⃣ كيف يتم تحديد حقوق الملكية التقنية؟ بحلول عام 2025، ستغلق Manus خدماتها في الصين، ويهاجر جميع الموظفين إلى سنغافورة. لكن وفقًا للقانون الصيني، فإن البحث والتطوير المبكر يُعتبر ملكية فكرية محلية، بما في ذلك براءات الاختراع، حقوق النشر البرمجية، والأسرار التقنية. حتى لو زعمت Meta أن الاستحواذ يشمل كيانًا في سنغافورة، لا تزال بكين قادرة على الملاحقة بتهمة “نقل جوهري”، لأن الأصل التقني لا يزال في الداخل.

5️⃣ هل هناك تسرب للتكنولوجيا الأساسية؟ تقنية AI Agent الخاصة بـ Manus تم تطويرها في الصين في مراحلها المبكرة، وقد تتعلق بخوارزميات AI المقيدة. عندما ينقل الفريق الكود، فإن ذلك يعادل تصدير تقني غير مرئي. على الرغم من أن Manus تتوسع عالميًا، إلا أن بكين لا تزال تستطيع أن تفرض غرامات أو ملاحقات جنائية بموجب “لوائح إدارة تصدير وتوريد التكنولوجيا في جمهورية الصين الشعبية” إذا ثبت انتهاكها.

6️⃣ هل هناك بيانات صينية متورطة؟ من المرجح أن يكون تطوير Manus المبكر قد استخدم مجموعات بيانات المستخدمين المحليين في الصين. بمجرد أن تتعلق البيانات الصينية، تصبح المسألة حساسة. الرقابة على تصدير “البيانات المهمة” في المعاملات تأتي مباشرة من “قانون أمن البيانات”. يمكن لبكين أن تدعي أن تدريب النموذج الأولي يتضمن موارد صينية، وتعتبره خاضعًا لرقابة التصدير.

💡وجهة نظر Biteye: في العالم كله، هل هناك أرض غير ملك للدولة.

سمت Manus شركتها الأم باسم “تأثير الفراشة” - وهو نبوءة تحققت.

هذه الفراشة Manus، هزت جناحيها مرتين، وأثارت عاصفتين.

وهذا يذكرنا أيضًا: من يضحك أخيرًا، هو الأفضل.

حبة رمل في العصر، تقع على شخص، تصبح جبلًا.

في لعبة الذكاء الاصطناعي بين الصين وأمريكا، Manus عالقة في الوسط، وما زالت تشعر بالمرارة.

تتمنى Biteye لفريق Manus كل السلامة، وأيضًا أن يحقق كل فريق مؤسس أحلامه. ❤