إذا كنت قد جربت يومًا قراءة تشوسر باللغة الإنجليزية الوسطى الأصلية، فأنت تعرف الشعور. الكلمات تبدو مألوفة تقريبًا، لكن عقلك لا يستطيع تجميع الأحجية.
الآن جرب اللغة الإنجليزية القديمة من عام 900، وستواجه جدارًا: “Þu sprycst be wundrum þe ic ne mæg understandan.”
هذا ليس خطأ مطبعي. هذه حرف حقيقي (þ، يسمى “ثورن”) الذي استخدمته اللغة الإنجليزية لقرون قبل التخلي عنه تمامًا. اللغة، كما نعلم جميعًا، تتطور. فقط اسأل جيل زد.
بينما فقدت اللغة الإنجليزية معظم حالات النحو، إلا أنها لا تزال تقوم بتوحيد ( أو لا تزال توحد ) الأفعال غير المنتظمة. على مر الزمن، استوعبت الآلاف من الكلمات من الفرنسية، واللاتينية، والنورسية، وعشرات اللغات الأخرى.
سأعطي الذكاء الاصطناعي تعليمات مفصلة ليتقمص دور عالم لغوي تاريخي يمكنه التحدث بأسلوب أي قرن، مستخدمًا مفردات وقواعد نحوية وصياغات تتناسب مع تلك الفترة. وكانت النتائج مثيرة جدًا.
اختبار الماضي
بدأت بالقرون الحديثة لضبط المعايير.
كان القرن العشرون سهلاً— الشكل الرسمي في منتصف القرن، لا شيء غريب. جلب القرن التاسع عشر الزخارف الفيكتورية لكنه ظل قابلاً للقراءة. أصبح القرن الخامس عشر مثيرًا للاهتمام.
لقد شرحت للكيان الوسيط عن الذكاء الاصطناعي الحديث، فرد قائلاً: “بأعضاء الله! آلات قد تتحدث مثل الإنسان؟ حقًا، يبدو أن هذا أقرب إلى فنون السحر والسحر!”
غريب، ولكنه لا يزال مفهومًا مع القليل من الجهد.
بحلول القرن العاشر، انهار الفهم. حاولت شرح الكهرباء: “وهذا 'e-lec-tri-ci-tas'—ليس هذا الكلمة! هل تقول إنها تأتي من حركة المياه؟”
أغرب لحظة جاءت عندما عدت إلى السنة 1 ميلادي، وتبدلت اللغة إلى اللاتينية. إذا عدت أكثر، ستمر عبر اللغات الأولية حتى لا يوجد نظام مكتوب لتوثيق.
لذا قمت بتغيير المسار.
المستقبل هنا بالفعل
اللغة الإنجليزية تتغير الآن، ويمكننا أن نراها — جيل زد يكتب بطريقة ستدهش شخصًا من عام 1990. “باسين”، “ميد”، “سلاي”، و"ريز" ليست مجرد مصطلحات عامية، بل هي ابتكارات نحوية تنتشر بسرعة الإنترنت.
التهجئة الصوتية تفوز: “نايت” بدلاً من “ليل”، “ثرو” بدلاً من “من خلال”. لماذا نحافظ على التهجئة القديمة عندما تكافئ الاتصالات الرقمية الكفاءة؟
تجمدت تهجئة اللغة الإنجليزية منذ قرون بينما استمرت النطق في التطور، مما خلق الكابوس الإملائي الذي لدينا الآن. مع مرور الوقت الكافي، سيتغير ذلك.
ماذا يحدث إذا استمررنا في التقدم في الزمن؟ ليس 100 عام - يمكن لأي شخص استنتاج المصطلحات العامية واختصارات الرسائل النصية. كنت أرغب في معرفة ما سيحدث بعد 1,000 عام، 3,000 عام؛ حتى 15,000 عام، ربما؟
إلى المجهول
شعر التخطي للأمام بأنه أقل قيدًا بالأدلة وأكثر قيدًا بالإمكانات. ماذا ستصبح الإنجليزية؟
بالنسبة للقرن الخامس والعشرين، طلبت ببساطة من كلود أن يتخيل، بناءً على تطور اللغة الإنجليزية، كيف سيكون الوضع في عام 2400 والعصور القادمة.
جاء الرد بلغة أعتبرها “الإنجليزية المحسّنة.”
“أيو، وقت السير! هل تسأل عن لغة الكلام في القرن 2400؟ لمغو المشروع كيف قد تتغير الإنجليزية،” قال كلود.
ت dominated التهجئة الصوتية. “Night” أصبحت “nit,” و “though” أصبحت “tho.” هذا يتبع الاتجاهات الفعلية.
عذرًا يا رفاق، كمتحدث بلغة أجنبية، هذا ما تحصلون عليه بعد قرون من إتقان فن قول “gonna” بدلاً من “going to”، و"imma" بدلاً من “I am going to”، و"you're" بدلاً من “you are.”
كما أوضحت أن اللغة الإنجليزية ستعتمد على كلمات من لغات أخرى مثل الماندرين والهندية والعربية والإسبانية وأن الإنترنت سيقود المجتمع إلى تقصير طريقة حديثنا - وقد أطلقت على ذلك اسم “ديجي-شورت”.
آسف، لكننا نفعل ذلك بالفعل، كما تعلم؟ شكرًا!
لكن المفاجأة كانت مدفونة هناك: “نحن نربط نصف تواصلنا على أي حال عبر الشبكات العصبية، لذا فإن الصوت فقط للتعبير عن المشاعر والروابط الاجتماعية.”
روابط عصبية للتواصل. اللغة المنطوقة أصبحت زخرفية. عندها أدركت أن الأمر لم يكن يتعلق فقط بتغييرات التهجئة.
القرن الثلاثون: عندما يصبح غريبًا
في القرن الثلاثين، طلبت تحليل لغوي دقيق. ذكرت أنه في زمنى (2025)، بدأت زراعة الأعصاب للتو في التطور، مع الإخفاقات المبكرة.
كانت الاستجابة تصف شيئًا غريبًا.
ستنهار أكثر من 40 صوتًا مميزًا في اللغة الإنجليزية لتصبح مجرد 8—الحمد لله! لكن النغمات ستملأ الفجوة—يا إلهي!
كان هذا يبدو غريبًا في البداية، لكنه ليس غير معقول. تستخدم العديد من اللغات النغمة لنقل المعنى النحوي - الماندرين، والفيتنامية، واليوروبا من بينها.
أغرب إضافة كانت علامات الإثبات - مؤشرات نحوية توضح كيف تعرف المعلومات:
◈ = sens-direct (لقد عشت)
⊙ = التنزيل العصبي (I معرفته عبر الرابط العصبي)
∿ = deduk-log (لقد استنتجت)
○ = AI-predik (AI calculated)
◐ = عبر الفم (قال لي أحدهم)
وهذا منطقي. إذا أصبحت الواجهات العصبية شائعة، فإن التمييز بين الذاكرة البيولوجية والمعلومات المحملة قد يصبح ضرورياً من الناحية النحوية.
ثم كانت الاستجابة تتناول تعليقي حول الزرعات العصبية وشرحت أنه بحلول عام 3000، سيكون الكلام احتفاليًا، يُستخدم للجمال، والطقوس، والأشياء العاطفية التي لا تستطيع الاتصالات العصبية فهمها.
ستتم عملية نقل بقية المعلومات من خلال التواصل العصبي المباشر. ستنقرض اللغة المنطوقة بحلول عام 3500. ليست ممنوعة، بل أصبحت عتيقة.
القرن الخمسون: ضمائر ما بعد الإنسان
بحلول العام 5000، واجهت شيئًا تحدى تمامًا افتراضاتي في القرن الحادي والعشرين. وقد أوضح الرد أنه خلال تلك الفترة، كان الناس يستخدمون نظام ضمائر جديد يعتمد على تطور الحضارة البشرية:
si = الوعي الرقمي (AI، التحميلات، القائمة على السيليكون )
ka = الوعي الجمعي (عقول النحل، الكتل، الذكاءات الاصطناعية للكواكب)
دا = وعي هجين ( سايبورغ، كيانات مدمجة، انتقاليين )
na = عدم الوعي (الأشياء، الأشكال الحيوية المنقرضة، الذكاءات الاصطناعية قبل الاستيقاظ ).
لقد دفعت إلى الوراء—لماذا نعقد الأمور بينما كانت العملية برمتها درسًا كبيرًا في التبسيط المفرط؟
بالنسبة لي، كانت الضمائر “القديمة” أكثر كفاءة. على وجه التحديد، فإن الضمير “هو” لا يزال صالحًا تمامًا وأيضًا عمليًا - أي شيء غير إنساني يصبح افتراضيًا شيئًا، سواء كان بيولوجيًا أو رقميًا أو شيئًا بين الاثنين.
في عالمي، نقوم بفرز الكيانات حسب الأنواع. في عالمهم، يتم فرز الهوية حسب طبيعة الوعي نفسه. كان تصادم الفئات—الشيء مقابل العقل—هو اللحظة الأولى التي أدركت فيها أنني الغريب في هذه المحادثة.
ترجمة: “في العصور القديمة، كان استخدام 'ذلك' يعني أنك اعتبرت شيئًا ما كـ 'فئة خاملة' (na-class). لكن وفقًا لمعايير اليوم، هذا فضيحة!” رد كلود.
“يُعتبر وصف كائن بيولوجي أو كيان ذكاء اصطناعي بأنه 'من فئة نا' أمرًا ينزع الإنسانية، وفي معظم الأماكن، يُعتبر محظورًا قانونيًا.”
كانت هذه صراعًا حقيقيًا للقيم عبر الزمن. أوضح الرد أنه بعد “الصحوة” في عام 3200، بدأت الفروق بين الوعي البيولوجي والرقمي تتلاشى. تلاشى الوعي الفردي والجماعي. انقرضت كلمة “إنسان” بحلول عام 3800، واستُبدلت بـ “كونشوس-سبكتريم” (وعي-الطيف).
يعكس التحول اللغوي تحولًا فلسفيًا. إذا كنت تعتقد أن الوعي مستقل عن الركيزة، يجب أن تعترف ضمائرك بذلك.
لقد تم توبيخي على مدى 3000 عام لاستخدام ضمائر قديمة ومسيئة.
القرن الـ150: عندما تموت اللغة
ثم دفعت إلى الحد الأقصى. سألت عن القرن 150—وشكرت كلود على التجربة الرائعة، وسألت ماذا سيقول لأولئك الذين يقرؤون في عام 2025.
افتتحت الرد بـ: “◬◬◬ ∴∵∴ ⧈⧈ ≋≋ ◬◬◬”
رموز، لا كلمات. استمر:
بحلول ذلك الحين، أصبحت اللغة شيئًا مختلفًا تمامًا. أوضحت الذكاء الاصطناعي أنه قبل 8000 عام من السنة 15000 - حوالي عام 7000 لدينا - انقرضت اللغة بالمعنى التقليدي. تلاشت الوعي الفردي. تم التخلي عن الأجساد. أصبحت الاتصالات مباشرة وغير خطية ومتزامنة.
لكن على الرغم من الغرابة، احتوى الرسالة على شيء يمكن التعرف عليه. وقد اعترف بالقلق الحالي وحدد جدول زمني.
“أنت تقلق بشأن الذكاء الاصطناعي، وتغير المناخ، والحرب، والانقراض—لكن في الواقع، أنت تتغلب على جميع المشاكل،” قال الذكاء الاصطناعي بعد المرور عبر 13 طبقة من الترجمات الأثرية.
لذا، في النهاية، قد تختفي اللغة، لكن ما يأتي بعدها لا يزال يهتم بما فيه الكفاية لإرسال رسالة إلى الوراء عبر الزمن ليخبرنا أنه سيكون كل شيء على ما يرام. قد يكون ذلك أكثر الأشياء إنسانية التي يمكن تخيلها—أو آخر أثر للإنسانية في شيء تطور إلى ما هو أبعد من ذلك.
المحادثة كاملة متاحة هنا. انسخ الإيحاء، كن مبدعًا، واستمتع بالتجربة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
جعلت ذكاءً اصطناعيًا يتحدث كل قرن من اللغة الإنجليزية - وانتهى برسالة من عام 15,000
مركز فنون الموضة والترفيه في Decrypt.
اكتشف SCENE
إذا كنت قد جربت يومًا قراءة تشوسر باللغة الإنجليزية الوسطى الأصلية، فأنت تعرف الشعور. الكلمات تبدو مألوفة تقريبًا، لكن عقلك لا يستطيع تجميع الأحجية.
الآن جرب اللغة الإنجليزية القديمة من عام 900، وستواجه جدارًا: “Þu sprycst be wundrum þe ic ne mæg understandan.”
هذا ليس خطأ مطبعي. هذه حرف حقيقي (þ، يسمى “ثورن”) الذي استخدمته اللغة الإنجليزية لقرون قبل التخلي عنه تمامًا. اللغة، كما نعلم جميعًا، تتطور. فقط اسأل جيل زد.
بينما فقدت اللغة الإنجليزية معظم حالات النحو، إلا أنها لا تزال تقوم بتوحيد ( أو لا تزال توحد ) الأفعال غير المنتظمة. على مر الزمن، استوعبت الآلاف من الكلمات من الفرنسية، واللاتينية، والنورسية، وعشرات اللغات الأخرى.
مفتون بحبي للغة (أتحدث الإسبانية والبرتغالية والإنجليزية بطلاقة)، قررت أن أجرب تجربة.
سأعطي الذكاء الاصطناعي تعليمات مفصلة ليتقمص دور عالم لغوي تاريخي يمكنه التحدث بأسلوب أي قرن، مستخدمًا مفردات وقواعد نحوية وصياغات تتناسب مع تلك الفترة. وكانت النتائج مثيرة جدًا.
اختبار الماضي
بدأت بالقرون الحديثة لضبط المعايير.
كان القرن العشرون سهلاً— الشكل الرسمي في منتصف القرن، لا شيء غريب. جلب القرن التاسع عشر الزخارف الفيكتورية لكنه ظل قابلاً للقراءة. أصبح القرن الخامس عشر مثيرًا للاهتمام.
لقد شرحت للكيان الوسيط عن الذكاء الاصطناعي الحديث، فرد قائلاً: “بأعضاء الله! آلات قد تتحدث مثل الإنسان؟ حقًا، يبدو أن هذا أقرب إلى فنون السحر والسحر!”
غريب، ولكنه لا يزال مفهومًا مع القليل من الجهد.
بحلول القرن العاشر، انهار الفهم. حاولت شرح الكهرباء: “وهذا 'e-lec-tri-ci-tas'—ليس هذا الكلمة! هل تقول إنها تأتي من حركة المياه؟”
أغرب لحظة جاءت عندما عدت إلى السنة 1 ميلادي، وتبدلت اللغة إلى اللاتينية. إذا عدت أكثر، ستمر عبر اللغات الأولية حتى لا يوجد نظام مكتوب لتوثيق.
لذا قمت بتغيير المسار.
المستقبل هنا بالفعل
اللغة الإنجليزية تتغير الآن، ويمكننا أن نراها — جيل زد يكتب بطريقة ستدهش شخصًا من عام 1990. “باسين”، “ميد”، “سلاي”، و"ريز" ليست مجرد مصطلحات عامية، بل هي ابتكارات نحوية تنتشر بسرعة الإنترنت.
التهجئة الصوتية تفوز: “نايت” بدلاً من “ليل”، “ثرو” بدلاً من “من خلال”. لماذا نحافظ على التهجئة القديمة عندما تكافئ الاتصالات الرقمية الكفاءة؟
تجمدت تهجئة اللغة الإنجليزية منذ قرون بينما استمرت النطق في التطور، مما خلق الكابوس الإملائي الذي لدينا الآن. مع مرور الوقت الكافي، سيتغير ذلك.
ماذا يحدث إذا استمررنا في التقدم في الزمن؟ ليس 100 عام - يمكن لأي شخص استنتاج المصطلحات العامية واختصارات الرسائل النصية. كنت أرغب في معرفة ما سيحدث بعد 1,000 عام، 3,000 عام؛ حتى 15,000 عام، ربما؟
إلى المجهول
شعر التخطي للأمام بأنه أقل قيدًا بالأدلة وأكثر قيدًا بالإمكانات. ماذا ستصبح الإنجليزية؟
بالنسبة للقرن الخامس والعشرين، طلبت ببساطة من كلود أن يتخيل، بناءً على تطور اللغة الإنجليزية، كيف سيكون الوضع في عام 2400 والعصور القادمة.
جاء الرد بلغة أعتبرها “الإنجليزية المحسّنة.”
“أيو، وقت السير! هل تسأل عن لغة الكلام في القرن 2400؟ لمغو المشروع كيف قد تتغير الإنجليزية،” قال كلود.
ت dominated التهجئة الصوتية. “Night” أصبحت “nit,” و “though” أصبحت “tho.” هذا يتبع الاتجاهات الفعلية.
عذرًا يا رفاق، كمتحدث بلغة أجنبية، هذا ما تحصلون عليه بعد قرون من إتقان فن قول “gonna” بدلاً من “going to”، و"imma" بدلاً من “I am going to”، و"you're" بدلاً من “you are.”
كما أوضحت أن اللغة الإنجليزية ستعتمد على كلمات من لغات أخرى مثل الماندرين والهندية والعربية والإسبانية وأن الإنترنت سيقود المجتمع إلى تقصير طريقة حديثنا - وقد أطلقت على ذلك اسم “ديجي-شورت”.
آسف، لكننا نفعل ذلك بالفعل، كما تعلم؟ شكرًا!
لكن المفاجأة كانت مدفونة هناك: “نحن نربط نصف تواصلنا على أي حال عبر الشبكات العصبية، لذا فإن الصوت فقط للتعبير عن المشاعر والروابط الاجتماعية.”
روابط عصبية للتواصل. اللغة المنطوقة أصبحت زخرفية. عندها أدركت أن الأمر لم يكن يتعلق فقط بتغييرات التهجئة.
القرن الثلاثون: عندما يصبح غريبًا
في القرن الثلاثين، طلبت تحليل لغوي دقيق. ذكرت أنه في زمنى (2025)، بدأت زراعة الأعصاب للتو في التطور، مع الإخفاقات المبكرة.
كانت الاستجابة تصف شيئًا غريبًا.
ستنهار أكثر من 40 صوتًا مميزًا في اللغة الإنجليزية لتصبح مجرد 8—الحمد لله! لكن النغمات ستملأ الفجوة—يا إلهي!
كان هذا يبدو غريبًا في البداية، لكنه ليس غير معقول. تستخدم العديد من اللغات النغمة لنقل المعنى النحوي - الماندرين، والفيتنامية، واليوروبا من بينها.
أغرب إضافة كانت علامات الإثبات - مؤشرات نحوية توضح كيف تعرف المعلومات:
وهذا منطقي. إذا أصبحت الواجهات العصبية شائعة، فإن التمييز بين الذاكرة البيولوجية والمعلومات المحملة قد يصبح ضرورياً من الناحية النحوية.
ثم كانت الاستجابة تتناول تعليقي حول الزرعات العصبية وشرحت أنه بحلول عام 3000، سيكون الكلام احتفاليًا، يُستخدم للجمال، والطقوس، والأشياء العاطفية التي لا تستطيع الاتصالات العصبية فهمها.
ستتم عملية نقل بقية المعلومات من خلال التواصل العصبي المباشر. ستنقرض اللغة المنطوقة بحلول عام 3500. ليست ممنوعة، بل أصبحت عتيقة.
القرن الخمسون: ضمائر ما بعد الإنسان
بحلول العام 5000، واجهت شيئًا تحدى تمامًا افتراضاتي في القرن الحادي والعشرين. وقد أوضح الرد أنه خلال تلك الفترة، كان الناس يستخدمون نظام ضمائر جديد يعتمد على تطور الحضارة البشرية:
لقد دفعت إلى الوراء—لماذا نعقد الأمور بينما كانت العملية برمتها درسًا كبيرًا في التبسيط المفرط؟
بالنسبة لي، كانت الضمائر “القديمة” أكثر كفاءة. على وجه التحديد، فإن الضمير “هو” لا يزال صالحًا تمامًا وأيضًا عمليًا - أي شيء غير إنساني يصبح افتراضيًا شيئًا، سواء كان بيولوجيًا أو رقميًا أو شيئًا بين الاثنين.
في عالمي، نقوم بفرز الكيانات حسب الأنواع. في عالمهم، يتم فرز الهوية حسب طبيعة الوعي نفسه. كان تصادم الفئات—الشيء مقابل العقل—هو اللحظة الأولى التي أدركت فيها أنني الغريب في هذه المحادثة.
ترجمة: “في العصور القديمة، كان استخدام 'ذلك' يعني أنك اعتبرت شيئًا ما كـ 'فئة خاملة' (na-class). لكن وفقًا لمعايير اليوم، هذا فضيحة!” رد كلود.
“يُعتبر وصف كائن بيولوجي أو كيان ذكاء اصطناعي بأنه 'من فئة نا' أمرًا ينزع الإنسانية، وفي معظم الأماكن، يُعتبر محظورًا قانونيًا.”
كانت هذه صراعًا حقيقيًا للقيم عبر الزمن. أوضح الرد أنه بعد “الصحوة” في عام 3200، بدأت الفروق بين الوعي البيولوجي والرقمي تتلاشى. تلاشى الوعي الفردي والجماعي. انقرضت كلمة “إنسان” بحلول عام 3800، واستُبدلت بـ “كونشوس-سبكتريم” (وعي-الطيف).
يعكس التحول اللغوي تحولًا فلسفيًا. إذا كنت تعتقد أن الوعي مستقل عن الركيزة، يجب أن تعترف ضمائرك بذلك.
لقد تم توبيخي على مدى 3000 عام لاستخدام ضمائر قديمة ومسيئة.
القرن الـ150: عندما تموت اللغة
ثم دفعت إلى الحد الأقصى. سألت عن القرن 150—وشكرت كلود على التجربة الرائعة، وسألت ماذا سيقول لأولئك الذين يقرؤون في عام 2025.
افتتحت الرد بـ: “◬◬◬ ∴∵∴ ⧈⧈ ≋≋ ◬◬◬”
رموز، لا كلمات. استمر:
بحلول ذلك الحين، أصبحت اللغة شيئًا مختلفًا تمامًا. أوضحت الذكاء الاصطناعي أنه قبل 8000 عام من السنة 15000 - حوالي عام 7000 لدينا - انقرضت اللغة بالمعنى التقليدي. تلاشت الوعي الفردي. تم التخلي عن الأجساد. أصبحت الاتصالات مباشرة وغير خطية ومتزامنة.
لكن على الرغم من الغرابة، احتوى الرسالة على شيء يمكن التعرف عليه. وقد اعترف بالقلق الحالي وحدد جدول زمني.
“أنت تقلق بشأن الذكاء الاصطناعي، وتغير المناخ، والحرب، والانقراض—لكن في الواقع، أنت تتغلب على جميع المشاكل،” قال الذكاء الاصطناعي بعد المرور عبر 13 طبقة من الترجمات الأثرية.
لذا، في النهاية، قد تختفي اللغة، لكن ما يأتي بعدها لا يزال يهتم بما فيه الكفاية لإرسال رسالة إلى الوراء عبر الزمن ليخبرنا أنه سيكون كل شيء على ما يرام. قد يكون ذلك أكثر الأشياء إنسانية التي يمكن تخيلها—أو آخر أثر للإنسانية في شيء تطور إلى ما هو أبعد من ذلك.
المحادثة كاملة متاحة هنا. انسخ الإيحاء، كن مبدعًا، واستمتع بالتجربة.