فان إيك تتراجع بهدوء عن تداول BNB ETF في أحدث ملف لدى SEC

تراجع مدير الأصول VanEck عن خططه السابقة لتكديس الأصول في صندوق تبادل BNB المدعوم من قبلها، على الرغم من تقديمها للتكديس في منتج Solana الذي أطلقته مؤخرًا.

في تقديمه المحدث S-1 إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في 21 نوفمبر، قالت VanEck “لن يستخدم الصندوق BNB في أنشطة التكديس وبالتالي لن يكسب أي شكل من أشكال المكافآت أو الدخل من أي نوع من أنشطة التكديس” في وقت الإدراج. ويحذر التقديم أيضًا من أنه “لا يمكن ضمان أن الصندوق سيشارك في أي أنشطة تكديس” في المستقبل، سواء.

اعترفت الشركة بأن تجنب التكديس قد يتسبب في تأخر أداء صندوق التداول المتداول (ETF) مقارنةً بالاحتفاظ بـ BNB (BNB) مباشرة، مشيرةً إلى أن المستثمرين سيفوتون المكافآت المحتملة للتكديس.

هذا يأتي بعد تقديم VanEck لطلب صندوق متداول في البورصة لبند BNB (ETF) في مايو. وقد أشار الطلب في ذلك الوقت إلى أنه “قد، من وقت لآخر، يقوم بالتكديس بجزء من الأصول من خلال واحد أو أكثر من مقدمي خدمات التكديس الموثوق بهم.” في وقت سابق من هذا الشهر، أطلقت VanEck أيضًا ثالث صندوق متداول في البورصة لعملة Solana في الولايات المتحدة (SOL)، مقدمة عوائد التكديس.

تقديم BNB ETF S1 من VanEck. المصدر: SECمرتبط: تبادل Solana ستاكينغ ETFs هي ‘جزء مفقود من اللغز’: Bitwise CIO

VanEck يشير إلى مشكلات BNB التنظيمية

في ملفها المحدث، قامت VanEck بالابتعاد عن أي جهود محتملة للتكديس وذكرت أنه سيتم تنفيذها من خلال واحد أو أكثر من “موفري خدمات التكديس” من الأطراف الثالثة. علاوة على ذلك، أكدت الشركة بوضوح أنه لا يوجد أي ضمان على الإطلاق أن أي تكديس مع أصول ETF سيحدث على الإطلاق، وإذا كانوا سيشاركون في مثل هذه الأنشطة، فسوف يقدمون أولاً نشرة معلومات إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات.

“لا يُسمح للصندوق بالمشاركة في أنشطة التكديس، والتي قد تؤثر سلبًا على قيمة الأسهم.”

ومع ذلك، فإن الملف لا يوضح بوضوح السبب وراء نهجه الحذر تجاه التكديس BNB، لكنه يشير إلى مخاوف تتعلق بالمشاكل التنظيمية. ينص قسم من الملف بوضوح على أن تحديدًا من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأن BNB هو أمان قد يؤثر سلبًا على قيمة الأسهم وانتهاء الثقة.

“الاختبار لتحديد ما إذا كان أصل رقمي معين هو 'ورقة مالية' هو معقد وصعب التطبيق، والنتيجة من الصعب التنبؤ بها”، كما تشير VanEck. “يعترف مدير الصندوق بأن BNB قد تكون حالياً ورقة مالية، بناءً على الحقائق كما هي موجودة اليوم، أو قد يتم العثور عليها في المستقبل من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات أو محكمة اتحادية ككونها ورقة مالية.”

في هذه الحالة، قد تقوم VanEck بحل الصندوق المتداول في البورصة - إما بإرادتها الخاصة من خلال تحديدها بشكل مستقل أن BNB هي ورقة مالية أو بعد أن تتوصل لجنة الأوراق المالية والبورصات أو محكمة فدرالية إلى أنها كذلك. “طالما أن الراعي يعتقد أن هناك أسباباً حسنة للاعتقاد بأن BNB في الصندوق ليست ورقة مالية، فإن الراعي لا ينوي حل الصندوق على أساس أن BNB قد يتم تحديدها كورقة مالية في نقطة مستقبلية ما،” يوضح الملف.

ذات صلة: تطلق Grayscale صندوق Solana المتداول، لتنضم إلى Bitwise في سباق ETF التكديس SOL

ملامسات BNB السابقة مع هيئة الأوراق المالية

كما أشارت VanEck، في عام 2023، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعاوى قضائية ضد تبادل العملات المشفرة Binance، ومنافستها الأمريكية Coinbase، وKraken لتسهيلها تداول الأوراق المالية غير المسجلة. اعتبرت الهيئة 68 أصلًا رقميًا أوراقًا مالية في ذلك الوقت، بما في ذلك BNB. ومع ذلك، في أوائل يوليو من العام الماضي، وجدت محكمة اتحادية أمريكية أن المبيعات الثانوية لرمز BNB لا تشكل معاملات أوراق مالية.

لقد كان موضوع ما إذا كانت التكديس والعملات المشفرة التي تستخدمه تقع تحت قانون الأوراق المالية محل نقاش مكثف. في أواخر مايو، قالت إدارة المالية في لجنة الأوراق المالية والبورصات في بيان إن “أنشطة التكديس البروتوكولية” مثل العملات المشفرة المكدسة في سلسلة الكتل التي تعتمد على إثبات الحصة، “لا تحتاج إلى تسجيل المعاملات لدى اللجنة بموجب قانون الأوراق المالية”، أو تقع ضمن “واحدة من استثناءات قانون الأوراق المالية من التسجيل.”

ومع ذلك، لم يحل هذا الجدل. في ذلك الوقت، كانت كارولين كرينشاو هي المفوضة الوحيدة التي عارضت التوجيه، قائلة إنه “يفشل في تقديم خارطة طريق موثوقة لتحديد ما إذا كانت خدمة التكديس” هي عقد استثمار بموجب قوانين الأوراق المالية.

المجلة: تم شرح شوكة Fusaka في Ethereum للمبتدئين: ما هو PeerDAS؟

• #العملات المشفرة
• #العملات البديلة
• #عمل
• #الأمان
• #SEC
• #التكديس
• #تنظيم
• #ETF
• #سياسة
• #فان إك
• #BNB أضف رد فعل!