日本政府取消对未实现企业收益的加密货币税

上次更新时间：2023 年 12 月 25 日 03：40（美国东部时间） . 2分钟阅读

披露：加密货币是一种高风险资产类别。 本文仅供参考，不构成投资建议。 使用本网站，即表示您同意我们的条款和条件。 我们可能会在我们的内容中使用附属链接，并获得佣金。Source： Pixabay / 据日经新闻报道，法老_EZYPTJapan内阁最近批准了 2024 财年税收政策的一项关键变化，取消了对公司持有的加密资产的未实现收益征税。

在日本内阁批准的 2024 财年税制改革中，对企业持有的加密资产的未实现收益征税将不再适用。 据日经新闻报道，这一转变改变了以前的政策，即企业持有的加密资产在财政年度结束时根据其市场价值征税，无论这些资产是出售还是持有。

日本的加密货币税收政策改革

在新的税收制度下，日本的公司现在将只对实际出售其加密资产实际获得的利润征税。 该修正案使公司税收待遇与个人投资者的税收待遇保持一致，个人投资者已经只对已实现的收益征税。

税制改革还朝着为加密交易建立单独征税迈出了重要一步。 这种方法包括为加密资产交易引入特定的税率和损失结转扣除。

日本加密货币资产商业协会（JCBA）一直是这些变化的积极支持者，倡导为数字资产提供更加公平和以增长为导向的税收环境。

JCBA提出了几项措施，例如免除加密货币对加密货币交易所的税收，以及在将加密货币转换为法定货币时征收一次性税。 他们还提议引入三年的结转扣除。

摩尔诉美国案 以及对税收的影响

美国最近围绕摩尔诉美国最高法院案的发展与日本的加密货币税收方法形成了鲜明的对比。 在本案中，争议的焦点是“已实现收益”的定义以及未实现收益是否应纳税。

该案涉及查尔斯和凯瑟琳·摩尔，他们正在对一家印度公司的投资征税提出异议。 摩尔夫妇辩称，他们没有从这项投资中获得任何收入，因为他们没有兑现利润或将其带回美国，从而挑战了第 16 修正案下的税收。

耶鲁大学法学院教授娜塔莎·萨林（Natasha Sarin）在接受采访时说：“这是最高法院几十年来审理的最重要的税务案件，摩尔夫妇在本案中所做的是，他们正在挑战是否应该允许征收这种税的合宪性，声称他们从未在本案中实现任何收入。

最高法院于12月5日举行了辩论听证会，最终裁决仍在等待中。 它受到密切关注，不仅因为它对请愿人的直接影响，还因为它有可能重塑更广泛的所得税格局，特别是在快速发展的数字资产领域。