萨姆·班克曼-弗里德对撤销保释提出的上诉“毫无根据”：检察官

检方于 7 月提出上诉，称其多次违反保释条件，纽约南区法院于 8 月 11 日撤销了 FTX 前首席执行官萨姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 的保释。
美国检察官办公室已向 FTX 前首席执行官 Sam“SBF”Bankman-Fried 提交了拒绝保释的确认书，声称他可能会试图篡改证人，并表示任何释放条件都无法确保证人的安全。检察官回应了他在针对保释撤销的上诉中提出的几项指控，称其“毫无根据”。
检察官在回应中辩称，SBF 曾两次违反法院命令实施或试图篡改证人。因此，鉴于班克曼-弗里德不断逃避审前释放条件，他不太可能遵守释放条件。
SBF 第一次尝试联系证人是在今年 1 月初，当时 FTX 前首席执行官发起与时任 FTX.US 总法律顾问的联系，后者也是由律师代理的潜在审判证人。
第二次此类实例发生在 2023 年 7 月，当时《纽约时报》的一篇报道刊登了阿拉米达前首席执行官、SBF 合伙人卡罗琳·埃里森 (Caroline Ellison) 的私人日记信息。 SBF 的律师证实该日志是 FTX 前首席执行官本人泄露的。检察官联系地方法院，强调 SBF 如何秘密提供埃里森的私人且可能令人尴尬的著作，以抹黑她的名声，并可能影响陪审团在案件审理时的看法。
7月26日，在法庭会议上，检察官以SBF违反保释条件并试图影响证人为由，请求撤销SBF的保释请求。 8 月 11 日，纽约南区地方法院联邦法官刘易斯·卡普兰 (Lewis Kaplan) 撤销了 SBF 的保释，因为后者被发现曾联系证人，试图影响或恐吓他们。自 2022 年 12 月以来，这位 FTX 前首席执行官一直以 2.5 亿美元的债券保释。
8月28日，SBF的律师对撤销保释裁决提出上诉，并声称FTX前首席执行官完全有权向媒体谈论埃里森，因为它受到第一修正案的保护。然而，检察官辩称，卡普兰法官在裁决中考虑了 SBF 第一修正案的权利。法官在裁决中指出，“法律规定，一旦作为恐吓或影响证人的一部分或意图进行沟通，即构成犯罪，第一修正案与此无关。”
检察官针对 SBF 的上诉提出了两个关键论点。
第一的：
“地方法院在寻找可能的理由来相信班克曼-弗里德在审前释放期间两次试图篡改证人方面并没有明显错误。”
第二：
“卡普兰法官在寻找班克曼-弗里德试图篡改证人 1 的可能原因方面并没有明显错误。”
检察官还辩称，被告并未对 SBF 试图为前 FTX.US 律师作证的裁决提出异议或提出异议，法官认为这明显是企图篡改证人。
*来源：Cointelegraph