为什么Threads五天收获1亿用户，而Twitter的其他竞对做不到？

本文来自：CoinDesk

原文作者：Emily Parker

编译：Odaily星球日报夫如何

据CNBC 报道，发布不到 5 天，Meta 新推出的社媒平台 Threads 就已经拥有超过 1 亿的注册用户，打破了 ChatGPT 创下的增长最快的消费应用程序记录。

近些年，Twitter 一直面临着外部新型社媒平台的挑战，其中也涵盖着去中心化社媒平台，但都没有能够挑战成功。

就在上周，Twitter 的新竞争对手出现了，其来自传统巨头互联网公司 Meta 推出的 Threads，截止目前已经有 1 亿以上的用户注册。

当用户在面对新的社媒平台时，有一种现象，用户其实是将网络效应和操作简单性放在首位的，至于数据隐私性、言论自由等都是锦上添花的作用。

首先要明确一个观点：Threads 不一定能战胜 Twitter，虽然前者前期的市场数据表现不错，但后续的发展还要看用户粘性。但是相比于 Mastodon 和 Bluesky，Threads 起码早期获得更大的关注度。

Threads 的前期较大的影响力主要来源于其与 Instagram 的整合，充分利用了后者的 20 亿月活用户基础。两者整合后，Threads 用户可以直接将 Instagram 的账号信息直接转移，用户体验便捷，不用走出舒适圈。

Threads 的早期成功不仅给社媒初创公司带来了警示，同时也映射到渴望主流接纳的加密项目本身，就像社媒平台一样，只有越来越多的人参与才能建立起规模效应。

这里有一些经验（教训）给到去中心化项目：

1. 合作伙伴的选择：尤其在项目早期时，选择知名度较高的合作方，能给自身项目带来较大的热度。这也是为什么大家对机构进场或比特币 ETF 这么关注的原因，Web3的市场需要被更多的流量所有者关注，才能更好的发展。

2. 门槛较低和操作简单的重要性：去中心化项目需要迎合主流市场人群的用户习惯，尽量将门槛和操作简易化，有利于 Web2 的用户更方便地进入，同时也能更容易被中心化机构和政府监管。

3. 不要过多关注数据隐私和去中心化程度：大多数用户并不会关心项目是否将用户的隐私放在首位，否则 Threads 也不会在一周之内就达到 1 亿用户注册量。