「5年内，人类程序员没了」，Stability AI老板大胆预测，一众大佬狂怼：大错特错，都懒得解释

原文来源：量子位

图片来源：由无界 AI‌ 生成

Stability AI首席执行官Emad Mostaque（伊玛德·莫斯塔克）再次将自己陷入“众矢之的”。

究其原因，是他在最新一场采访中声称：

未来五年内将不会有人类程序员。

而理由是：因为像ChatGPT这类工具已非常擅长写代码。

此外，他还表示：

到2024年底，ChatGPT将在每部手机上直接可用，无需互联网连接。

消息一出，各大佬就坐不住了。

先是统一建模语言创建者Grady Booch一连发了三个“Wrong”，批评他“大错特错、毫无疑问的错”。

随后马库斯立马站队：

对不住兄弟，我站Grady这一边。我们绝对不可能在5年内就不再需要程序员了。不信咱赌5万。

还有大V嘲讽：

这个想法不就跟辅助驾驶系统刚发明之后，有人就认为五年内就能实现L5级自动驾驶一样吗……

所以，具体怎么一回事？

“AI五年内取代程序员”

此次采访的发起人为美国奇点大学创始人Peter H.Diamandis，简单过一下重点内容。

首先，毋庸置疑，生成式AI的兴起让人在按耐不住的兴奋之余，也有不少担忧。

其中就包括像ChatGPT这样的工具可能会完全取代一些人类的工作。

对此，Emad率先将程序员推到了最前面。

他在谈及AI未来以AI如何编写代码时表示：

对于人类程序员来说，他们的未来不太光明。我认为这个职业五年内就会消失。

对于此等难免会有争议的观点，他表示有数据支撑：

（1）来自GitHub的统计显示，目前该平台上的所有代码有41%都是由AI生成的。

（2）Stability AI的图像生成器Stable Diffusion只用短短3个月就使它在GitHub上的受欢迎程度超过了比特币和以太坊等加密货币。

说到Stability AI，他则话题一转，称自家公司有一个宏大的目标，即为“社会OS”构建模块，让AI造福每一个人，让每个人、公司都拥有一个能够反映他们自己独特个性的人工智能系统。

你会有一个银行家GPT，也会有一个董事会GPT来取代你所有垃圾的董事会成员。

（此时此刻，Stability AI董事会表示有被内涵到。）

而之所以强调每一个人，他解释，是因为有许多人不希望所有人都能用上这项技术。

但他坚信AI不能被任何实体控制，必须平等分配，因为这是一项基本权利。

那么如何确保做到“每一个人”？

Emad透露，与加密货币的精神非常相似，去中心化是他们这一战略的关键。

其次，主持人还问到Emad是否可以预测未来10年AI领域将会发生什么。

对于这个问题，他也非常干脆地表示：

到明年年底，我相信人们将不需要联网来访问ChatGPT，因为它将可以在手机上直接使用。

而他认为，随着这一AI模型完全驻留在手机上，我们的对话交互可能会发生根本性的转变，并产生新的可能性。

最后，尽管他在前面大胆开麦称五年来程序员就消失了，但对“AI究竟是增强人类潜力的工具，还是消灭人类潜力的威胁”这一问题，Emad还是毫不犹豫地选择了前者，理由是：

人就是人，只要给他们能够创造最大价值的信息，他们就能改变世界。

“Wrong Wrong Wrong”

Emad的采访内容很快就在网上公开，然后就引起了毫无悬念的争议。

大家攻击的点都在于未来五年内程序员消失这一话题。

如开头所说，大佬Grady Booch直接连发了三个“Wrong Wrong Wrong”，并称他这个错误是**“Extraordinarily, undeniably, intensely, indubitably, unquestionably wrong”**，也就是“非常奇葩、不可否认、无敌、无可争辩、毫无疑问”的大错特错。

其怒火，可见一斑。

至于为什么，Grady都懒得解释，只是翻起来旧账：

瞧，Emad早就把我屏蔽了，因为我之前就已经批评过他的夸大其辞。

一向嘴炮的马库斯也立即支持Grady。对于他5万美元的赌注，网友则表示“我也要堵”、“我再给您加5万”

拥有6.9万粉丝的大V@swyx忍不住开麦了，但还算有耐心：

首先我非常尊重您，但你这话实在太扯了。
这就跟辅助驾驶系统刚发明那会，就有人认为五年内就能实现L5级自动驾驶一样。
我认为，AI会降低标准但也提高上限。未来会有更多的程序员，而不是更少。
但我确实同意，我们编码的方式被永远改变了。

其实说起程序员被AI替代这事，英伟达黄仁勋在今年5月就表示，并非替代，而是从今天起任何人都能成为。

所以对于Emad这次言论，大伙儿几乎无一例外的反对，但有意思的是，基本没人表示惊讶。

因为，之前福布斯就已经发长文爆料称Emad虽为堂堂CEO，其实是一个喜欢打嘴炮、夸大其辞的人。

因此大家都只当他在胡说八道了。

对了，有网友还查证了Emad关于GitHub的说法，结果其实是在使用CoPilot辅助工作的情况下，有大约40%的代码是AI生成的。

两种说法的差距可谓巨大。

所以，科技圈的又一“新兴”嘴炮型选手，就这么坐实名号了？

采访原视频：

参考链接：
[1]
[2]
[3]