前SEC官员称CBDC是“最荒谬的金融想法”，理由是不必要的风险、隐私、网络安全问题

美国证券交易委员会（SEC）前互联网执法负责人称，创建中央银行数字货币（CBDC）是“货币政策史上最荒谬的金融理念”。他警告说，央行数字货币不仅造成了“与全球金融系统稳定有关的大量不必要的风险”，而且还“打开了全球金融隐私问题、冲突和网络安全问题的潘多拉盒子”。

斯塔克猛烈抨击CBDC的创造

前美国美国证券交易委员会（SEC）官员约翰·里德·斯塔克周二在一条冗长的推文中批评了加密货币、稳定币和央行数字货币（CBDC）。Stark目前是网络安全公司John Reed Stark Consulting的总裁。他创立并担任SEC互联网执法办公室主任11年。他还担任了15年的SEC执法律师。

长期加密怀疑论者写道：“创建CBDC也许是货币政策史上最荒谬的金融理念。”

他认为：“首先，就像加密货币和稳定币一样，你必须从回答CBDC实际解决什么问题开始。为什么我们需要CBDC？这个问题没有答案。”

这位前SEC官员认为：“已经存在一系列数字货币，这些货币运作得非常好，也值得信赖，因为它们受到民主政府当局的监管、审计和监督，并由受监管的FDIC或SIPC保险的美国注册金融机构运营。”

然后，他批评了那些表示支持加密创新的政治家和立法者，他说：“令人难以置信地不安的是，在’创新’的主持下，一些政治家将宣扬加密的福音，同时不仅完全无视加密的可怕外部性，而且无法理解加密根本不是创新的。”

斯塔克继续警告央行数字货币的风险。他详细说明：“CBDC的风险仍然无数，并提出了各种重要的政策问题，包括CIBC可能如何影响金融部门市场结构、信贷的成本和可用性、金融体系的安全和稳定性以及货币政策的有效性。”

与美国大学华盛顿法学院（AUWCL）的希拉里·艾伦教授一致，他在美国之前就稳定币和CBDC作证。斯塔克去年12月强调，参议院银行、住房和城市事务委员会：“CBDC不仅创造了与全球金融系统稳定相关的大量不必要的风险，而且CBDC还打开了全球金融隐私问题、冲突和网络安全问题的潘多拉盒子。”

他总结道：“底线：创建CBDC的巨大成本和挑战不可能值得实际拥有CBDC所带来的风险和成本。”

前SEC互联网执法主管同意美国的观点。参议员泰德·克鲁兹（R-TX）于3月提出了一项法案，“禁止美联储开发直接面向消费者的”央行数字货币。Stark强调：“无论他的理由是什么，参议员Ted Cruz都正确地提出了他的CBDC禁止性立法——这是一个坏主意，需要停止其行踪。”

其他几位立法者提出了与CBDC相关的法案。2月，美国国会议员Tom Emmer（R-MN）提出了《中央银行数字货币反监视国家法案》，以“阻止非民选官僚的努力”剥夺美国人的金融隐私权。美国国会议员亚历克斯·穆尼（R-WV）在5月宣布，他推出了《数字美元试点预防法》，禁止美联储建立、执行或批准旨在测试发行CBDC的实用性的计划。几个州也抵制CBDC。例如，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯于5月签署了立法，禁止在他的州使用中央银行数字货币。