华尔街律师事务所沙利文与克朗普韦尔（Sullivan & Cromwell）已就一份法院提交文件中包含约40处错误引注以及其他与AI生成内容相关的错误，向一名联邦法官道歉

摘要

• 沙利文与克朗普韦尔承认，尽管有既有的内部审查政策，仍有AI生成的错误进入了法院提交文件。
• 安德鲁·迪特里奇（Andrew Dietderich）表示，在虚假引注被提交至联邦破产法院之后，该事务所承担了责任。
• 该律师事务所在竞争对手事务所指出提交文件错误之后，启动了内部审查。

该问题通过安德鲁·迪特里奇发出的一封信被曝光。迪特里奇是该事务所全球重组团队的共同负责人；这封信发给了美国纽约南区联邦破产法院首席法官马丁·格伦（Martin Glenn）。

迪特里奇表示，该提交文件属于9天前提交的紧急动议。他告诉法院，该事务所接受对这些错误的责任，并表示既有的审查步骤在本案中未能按预期发挥作用。

事务所承认提交错误并接受责任

在信中，迪特里奇表示，该事务所对所发生的事情感到遗憾，并承认其有义务确保向法院提交的内容准确无误。他写道：“我们深感遗憾，这种情况发生了。”

他还表示：“事务所与我都非常清楚，我们有责任确保所有提交内容的准确性。”迪特里奇补充说，他对与该提交文件相关的失误承担责任。

该法院提交文件中包含约40处不正确的引注以及其他错误。该事务所表示，这些问题源于AI“幻觉”以及在提交之前未被发现的错误。

迪特里奇表示，沙利文与克朗普韦尔已制定关于AI使用的内部规则。这些规则包括在材料提交至法院之前检查引注。

未遵循现有的AI审查政策

根据迪特里奇的说法，该事务所已经制定了防止此类问题出现的政策，但在这次事件中未能遵循所要求的程序。他表示，审查流程未能识别出虚假引注以及其他问题。

“遗憾的是，这一审查流程没有识别出由AI生成的不准确引注，也没有识别出其他似乎全部或部分由人为错误导致的错误，”他写道。

本案为一份不断增长的、受AI错误影响的法律提交文件清单增添了新案例。由法律技术专家达米安·查尔托廷（Damien Charlotin）运营的一个数据库记录了全球范围内法院提交文件中发生的1,334起AI“幻觉”事件，其中超过900起发生在美国。

查尔托廷表示，许多此类案件涉及虚构的引注。在某些情况下，AI生成的法律论证也出现在提交文件中。

竞争对手事务所发现错误后启动内部审查

迪特里奇表示，沙利文与克朗普韦尔已启动内部调查，以弄清导致这些错误的原因。他表示，该事务所已采取立即的补救措施，并正在审查是否需要更多培训或更强有力的内部核查。

他还指出，这些错误是由竞争对手律师事务所Boies Schiller Flexner LLP 提请该事务所注意的。迪特里奇表示，他已直接联系该事务所，向其致谢并表示歉意。

沙利文与克朗普韦尔是美国按收入计算规模最大的律师事务所之一。该事务所也参与过一些备受关注的案件，包括在其破产案中代理FTX。

此次事件也引发了对在法律工作中使用AI风险的进一步关注，尤其是在提交之前，人类审查未能捕捉到基本错误的情况下。