#AaveLaunchesrsETHRecoveryPlan Aave 做了一件去中心化金融（DeFi）史无前例的事：它冒着自己的金库风险，去修复别人的跨链桥接赤字，规模之大前所未见。
4月18日，攻击者利用 Kelp 的 LayerZero V2 桥，凭空生成了 116,500 rsETH。 这些伪造的 rsETH 随后被转移到以太坊、Arbitrum 和 Base 上的 Aave V3，作为抵押品。结果是：Aave 的 WETH 市场累计产生了 $123 million 到 $230 million 之间的坏账，而 rsETH 的价值也出现了急剧下跌。
Aave 的回应不是先暂停、再甩锅。它选择的是带头。
计划，按数字来说：
Aave DAO 从其自有金库中提供 25,000 ETH，约 (million（按当前价格计算），用于弥补缺口。
由 Aave 发起的联盟 DeFi United，目标筹集总计 100,000 ETH。Lido 承诺 2,500 stETH，Mantle 开设 30,000 ETH 的贷款额度，Frax、EtherFi 等也加入其中。
Aave、Kelp 和 LayerZero 联合向 Arbitrum DAO 申请释放 30,765 ETH $58 )million(，解冻被桥上冻结的资金。这笔资金将进入 2-of-3 多重签名（该多重签名仅用于恢复 rsETH 的支持）。
待弥补的总赤字：约 75,081 ETH。凭借 Aave 超过 25,000 个合作伙伴，他们目前已完成约 80% 的资金筹集。
为什么这很重要，以及为什么引起了我的注意：
这是第一个领先协议自愿公开披露跨协议损失的案例。到 2022 年，大家都允许受害者“接受它”。到了 2026 年，Aave 说：“我们的 TVL 就是我们的声誉。”
rsETH 不是梗币。它是一种基础的 LRT $71 Long-Term) token，被数千个参与方用作抵押品。 如果它失败，传染就会蔓延到 EigenLayer、Pendle 以及所有重组金库。Aave 阻止了这种多米诺效应。
他们在数小时内冻结了 rsETH 市场，调整了 WETH 的费率，并将损害控制住。Aave 的代码里并没有被利用——漏洞出在 Kelp 的桥上——但 Aave 仍然挺身而出。
我当前的策略：
金库支出 25,000 ETH 看起来很大，但 Aave DAO 拥有超过 300,000 ETH 等值资产。这意味着将金库的 8% 用来保护 100% 的信任。 这是一笔很好的资金配置。
我在关注 Arbitrum DAO 对 30,765 ETH 释放的投票。如果通过，rsETH 将被彻底重构；如果不通过，预期短期会有波动。
在确认多重签名获得全面支持之前，我不会动 rsETH。恢复行动属于治理范畴，而不是为散户加杠杆。
(这不是关于慈善。这是为了 DeFi 的增长。在传统金融中，中央银行支持银行；在 DeFi 中，最大的协议生态系统支持它。
这类信号会让我增加而不是减少敞口。
你会把它看作是 Aave 在削弱自己的金库，还是在巩固自己的要塞？
🔹 仅供个人分析，不构成财务建议。请自行管理风险。
4月18日，攻击者利用 Kelp 的 LayerZero V2 桥，凭空生成了 116,500 rsETH。 这些伪造的 rsETH 随后被转移到以太坊、Arbitrum 和 Base 上的 Aave V3，作为抵押品。结果是：Aave 的 WETH 市场累计产生了 $123 million 到 $230 million 之间的坏账，而 rsETH 的价值也出现了急剧下跌。
Aave 的回应不是先暂停、再甩锅。它选择的是带头。
计划，按数字来说：
Aave DAO 从其自有金库中提供 25,000 ETH，约 (million（按当前价格计算），用于弥补缺口。
由 Aave 发起的联盟 DeFi United，目标筹集总计 100,000 ETH。Lido 承诺 2,500 stETH，Mantle 开设 30,000 ETH 的贷款额度，Frax、EtherFi 等也加入其中。
Aave、Kelp 和 LayerZero 联合向 Arbitrum DAO 申请释放 30,765 ETH $58 )million(，解冻被桥上冻结的资金。这笔资金将进入 2-of-3 多重签名（该多重签名仅用于恢复 rsETH 的支持）。
待弥补的总赤字：约 75,081 ETH。凭借 Aave 超过 25,000 个合作伙伴，他们目前已完成约 80% 的资金筹集。
为什么这很重要，以及为什么引起了我的注意：
这是第一个领先协议自愿公开披露跨协议损失的案例。到 2022 年，大家都允许受害者“接受它”。到了 2026 年，Aave 说：“我们的 TVL 就是我们的声誉。”
rsETH 不是梗币。它是一种基础的 LRT $71 Long-Term) token，被数千个参与方用作抵押品。 如果它失败，传染就会蔓延到 EigenLayer、Pendle 以及所有重组金库。Aave 阻止了这种多米诺效应。
他们在数小时内冻结了 rsETH 市场，调整了 WETH 的费率，并将损害控制住。Aave 的代码里并没有被利用——漏洞出在 Kelp 的桥上——但 Aave 仍然挺身而出。
我当前的策略：
金库支出 25,000 ETH 看起来很大，但 Aave DAO 拥有超过 300,000 ETH 等值资产。这意味着将金库的 8% 用来保护 100% 的信任。 这是一笔很好的资金配置。
我在关注 Arbitrum DAO 对 30,765 ETH 释放的投票。如果通过，rsETH 将被彻底重构；如果不通过，预期短期会有波动。
在确认多重签名获得全面支持之前，我不会动 rsETH。恢复行动属于治理范畴，而不是为散户加杠杆。
(这不是关于慈善。这是为了 DeFi 的增长。在传统金融中，中央银行支持银行；在 DeFi 中，最大的协议生态系统支持它。
这类信号会让我增加而不是减少敞口。
你会把它看作是 Aave 在削弱自己的金库，还是在巩固自己的要塞？
🔹 仅供个人分析，不构成财务建议。请自行管理风险。
