► 为什么TAO子网的交易比AI代理代币更强

即使$TAO 及其子网表现得如此强劲，仍可能尚未达到顶峰。这是目前唯一值得转向的AI叙事。
说实话，子网提供的风险/回报和交易布局远优于这些AI代理币。
→ 子网是受限的基础设施，经济模型受到强制约束，总共大约只有1.5B
→ AI代理币是开放式叙事供应，争夺注意力，约3B，且近期流入仍在缩减
在Bittensor上，当你启动一个子网：
→ 你需要质押TAO
→ 你需要验证者批准
→ 你必须实际执行，否则发行将归零
目前正好有128个活跃子网，硬性上限，可能今年晚些时候扩展到256个。
与代理代币相比：
– 在Virtuals上已推出17K+代理
– 在Clanker高峰期单日发行超过21K代币
---
当供应无限且门槛极低时，我们当然不能指望它们都是真正的项目。
但子网不是代币，首先它们是生产市场。
– @tplr_ai 在70多个节点上训练了一个72B模型
– @chutes_ai 处理大量推理请求
– @TargonCompute 预计收入超过1000万美元，拥有数百万用户
– 其他项目也在各自领域努力
Bittensor通过质押门控访问和性能激励机制，在每个层面都强制“身入”。
发行流向吸引质押的子网 → 质押流向表现优异的子网 → 表现优异的子网带来更多需求。
同时，任何人都可以免费启动代理并吸引注意力。这也是为什么失败率高达80–90%的原因。
顺便说一句，我不是来抹黑代理的。有一些真正的产品存在，也有平台建立了真正的基础设施。但代理的热潮明显已从炒作阶段转入饱和阶段。
$TAO + 其子网生态系统仍是唯一处于价格发现中的AI叙事，未来还有真正的催化剂。
已锁定。