Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
半导体ETF投资指南:引领AI驱动的芯片繁荣
半导体行业正处于转折点。人工智能持续重塑企业、消费者应用和全球数据中心的技术采用。这一AI应用的激增从根本上改变了芯片需求,为寻求半导体行业敞口的投资者创造了具有吸引力的机会。与试图挑选个别芯片股——在快速发展的技术市场中这是一个众所周知的困难任务——许多投资者转而选择半导体ETF,作为一种更易管理的解决方案。
为什么投资者在AI时代转向半导体ETF
根据研究数据,全球人工智能市场预计到2030年将以每年约28%的速度增长。这一爆炸性增长直接转化为半导体需求,因为芯片驱动着从AI服务器到边缘计算设备的方方面面。虽然半导体股票的长期增长前景看起来十分可观,但在这个充满活力的行业中挑选个别赢家仍然极具挑战。
这正是交易所交易基金(ETF)具有明显优势的地方。作为多元化股票篮子的结构,半导体ETF提供了多项好处。它们在主要交易所像普通股票一样交易,但其多元化的组成显著降低了相较于持有单一半导体股票的风险。投资者不再押注某一公司的执行力,而是通过ETF获得对半导体价值链中多个参与者的敞口——从芯片设计和制造商到设备供应商。
比较两大半导体ETF:VanEck与iShares
在评估该行业时,出现了两只特别值得关注的半导体ETF。VanEck半导体ETF(在NASDAQ交易代码:SMH)在多个时间段内表现优异,优于竞争基金。其最接近的竞争对手,iShares半导体ETF(NASDAQ:SOXX),也取得了令人印象深刻的回报,同时采用了不同的策略。
这两只半导体ETF的一个重要区别在于它们的权重方法。VanEck强调市值加权,并对单一持仓设定了20%的战略上限。而iShares基金采用较少集中化的方法,使其持仓的权重更为平衡。
表现快照(2024年历史数据):
VanEck半导体ETF在几乎所有衡量周期中都跑赢了iShares竞争对手和广泛的标普500指数。今年迄今为止,VanEck基金的回报率达到21.5%,一年的表现约为70%。在更长的时间范围内,差异变得更加明显:五年回报超过278%,十年年化收益接近961%。而iShares的表现则较为温和,但仍然令人印象深刻,年初至今约10%,年均50%,五年累计215%,十年累计804%。两者的表现都远超标普500的历史平均回报。
值得注意的是,这两只基金的管理费率都为0.35%,确保在费用方面没有显著差异。
VanEck半导体ETF(SMH):集中投资组合,高增长潜力
VanEck半导体ETF成立于2011年,管理资产约177亿美元,跟踪MVIS美国上市半导体25指数。该指数包括在美国交易所上市的25家最大、最活跃的半导体公司,权重主要由市值驱动。然而,20%的持仓上限防止任何单一持仓主导整个投资组合,这是一个关键的风险管理措施。
该基金最大的持仓是英伟达,占比最高20%。这种对巨头半导体领军企业的集中意味着,VanEck半导体ETF的回报在很大程度上取决于这些巨头的表现。英伟达在AI芯片设计中的主导地位尤为突出,特别是在数据中心GPU应用方面。台湾半导体制造公司(TSMC)是第二大持仓,占比约12.5%。领先的AI定制芯片设计商博通(Broadcom)紧随其后,约占8%,而ASML(芯片制造设备的主要供应商)和美光科技(主要存储芯片制造商)则分别占5%和4.7%,位列前五。
这种集中结构在巨头半导体公司表现优异时可以放大回报——正如AI繁荣时期所见。然而,也会在市场下行时增加波动性,因为表现更依赖于少数几家公司的业绩。
iShares半导体ETF(SOXX):多元化布局全球芯片制造商
iShares半导体ETF自2001年开始运作,管理资产122亿美元,具有较长的历史记录。该基金跟踪NYSE半导体指数,涵盖20家全球公司,全部在美国主要股市上市,涉及不同的半导体业务领域。
根本区别在于其投资组合构建方式。与重市值加权不同,iShares半导体ETF在持仓上更为均衡。这带来了更高的多元化:前五大持仓仅占总资产的36%,而VanEck则超过50%。英伟达仍是最大持仓,但占比更为温和,为8.9%。博通占8.2%,超微(AMD)、高通和美光科技分别占6.8%、6.7%和5.4%,位列前五。
这种更分散的布局意味着iShares半导体ETF的集中风险较低。其表现不那么依赖某一单一公司季度业绩或产品周期。更广泛的全球布局也提供了不同细分市场的敞口:超微专注于处理器和GPU,高通专注于无线连接芯片,而其他持仓则涵盖设计、制造和设备供应角色。
如何选择:哪个半导体ETF符合你的投资目标?
这两只基金都值得考虑,适合寻求半导体行业敞口的投资者,但它们面向不同的投资者类型和风险偏好。
VanEck半导体ETF吸引相信巨头半导体公司代表最具吸引力的长期机会的投资者。其集中结构在最大公司(尤其是英伟达)大幅升值时能带来更强的回报。然而,这种集中也带来了更高的波动性和在行业特定挑战中的下行风险。
iShares半导体ETF适合优先考虑风险降低、追求更广泛多元化的投资者。通过在更多公司中分散敞口,且权重更为平衡,该基金提供更稳健的回报和较低的波动性。虽然它可能无法在AI驱动的巨头繁荣中捕获全部上涨,但在行业疲软时期也能有效限制下行风险。
投资前的关键考虑因素
在将资金投入任何半导体ETF之前,投资者应认识到几个重要因素。过去的表现虽然有助于理解基金的策略和管理方式,但不能保证未来的业绩。尽管半导体行业具有长期增长前景,但仍受到周期性压力、竞争扰动和技术变革的影响,这些都可能不可预测地影响估值。
此外,两个半导体ETF都存在固有的科技行业风险。经济放缓可能减少企业的技术支出,供应链中断可能限制半导体的供应和价格,涉及半导体制造地区的地缘政治紧张局势也会带来额外的不确定性。投资者应确保其整体投资组合中科技和半导体的配置符合个人的风险承受能力和投资期限。
对于具有长期投资视野且风险承受能力较强的投资者来说,半导体ETF可以作为一种高效的工具,捕捉这一充满活力的行业增长,而无需进行个股选择的复杂操作。