希夫否认比特币是投机资产，同时支持黄金的储备作用

经济学家兼黄金倡导者彼得·希夫（Peter Schiff）近日在与塔克·卡尔森（Tucker Carlson）的对话中挑战了比特币的合法性，重申了他长期以来的观点，即加密货币除了投机之外没有任何实际用途。采访中还涉及了更广泛的经济问题，包括美国财政政策、通胀测量以及比特币作为潜在储备资产的可行性——这些都是当代货币政策辩论的核心话题。

为什么希夫认为比特币缺乏实际用途

彼得·希夫坚持认为，比特币本质上是一种投机工具，没有真正的使用场景。根据他的分析，购买比特币的唯一动机是预期其价格会升值。与具有实际应用的商品不同，比特币不产生收入，没有实体形态，也不能在交易环境之外用于任何目的。

当卡尔森将比特币与黄金进行类比时，希夫强调了一个关键区别。黄金作为一种有价值的商品，在电子、珠宝、医疗应用和制造业等行业具有成熟的工业需求。而比特币则完全在投机框架内运作。希夫认为，比特币不是“真正的货币”，其内在价值根本缺乏黄金从非货币工业用途中获得的价值。

关于美国战略比特币储备的概念，希夫将此类提议描述为有利于早期比特币采用者的救助措施。他指控某些加密货币倡导者成功游说政治人物，为比特币的官方支持争取背书，暗示这代表了政策的操控，而非合理的经济规划。

希夫对政府通胀管理的批评

除了对加密货币的批评外，彼得·希夫还扩展了对美国更广泛财政和货币政策的批评。他认为，美国公民被系统性地误导了关于通胀的事实，原因在于操控的经济指标。希夫指出，消费者价格指数（CPI）的调整使得政府官员能够将责任推卸给私营企业。

希夫的解读是，企业只是理性应对真实的通胀压力，通过提高价格来应对——它们并没有制造通胀本身。他还跨越党派批评了共和党和民主党政府的不负责任的支出行为。经济学家特别谴责特朗普的支出立法为“特朗普时期做得最糟糕的事情”，他认为同时减税和扩大支出恶化了通胀状况，削弱了美元的长期购买力。

当卡尔森质问比特币是否可以作为通胀对冲或国际储备货币时，希夫重申比特币缺乏工业应用使其不适合担任此类角色。他进一步警告称，中央银行试图大规模清算比特币资产将引发比特币市场的系统性崩溃。

一月收官，黄金表现优于比特币

资产表现的对比在希夫的论点中起到了示范作用。一月期间，黄金价格突破每盎司5000美元，录得17%的月度涨幅，原因是地缘政治紧张局势升级。与此同时，比特币在同期内跌破86,000美元。这一差异促使希夫将黄金定位为更可靠、更值得信赖的价值存储手段，适合投资者进行资本保值。

希夫主张在区块链基础设施上推出代币化黄金，作为一种无需依赖投机性价格升值的支付功能解决方案。他认为，这样的机制可以规避法币体系和投机性加密资产固有的通胀风险。经济学家总结道，黄金将继续作为一种基础货币资产发挥作用，因为它具有实体工业需求。他断然否认比特币取代美元在国际贸易中的可能性，称比特币投资是“完全浪费资本和对公众的虚假希望”。