Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
信息优势推动市场走向定价效率
Nick Tomaino,投资公司1confirmation的创始人,最近引发了关于“知情交易”是否应被简单归类为有害的争论——这种行为常被批评为内部交易。他的观点挑战了关于市场监管的传统智慧。根据Tomaino的说法,市场结构的根本存在是为了将分散的信息转化为统一的价格信号。当参与者基于更优越的知识进行交易时,价格会更快地向其真实的基础价值靠拢,从而创造出最终惠及整个市场生态系统的条件。
信息聚合机制
市场作为复杂的信息处理器而运作。市场理论并不认为所有参与者都是平等的,而是认识到基于更准确信息的交易可以加快价格发现过程。Tomaino强调这一点:当拥有信息优势的参与者参与交易时,价格会更迅速地向基本价值调整,从而产生更高效的市场结果。这种效率优势不仅仅体现在单笔交易中——它通过缩小实际价格与真实基础价值之间的差距,惠及所有市场参与者。
不同的监管理念
监管环境展现出政府在处理这一问题上的有趣矛盾。美国证券交易委员会(SEC)对证券市场的内部交易持严格禁止态度,理由是保护散户投资者和维护公众信心。然而,Tomaino指出一个引人注目的例子:Nancy Pelosi,一位具有敏感信息访问权限的知名政治人物,在其37年的政治生涯中累计获得了约1.3亿美元的股市收益。
与此同时,商品期货交易委员会(CFTC)采取了截然不同的立场。除非特定交易行为涉及明显的欺诈或市场操纵,否则CFTC允许在商品和期货交易中有更大的灵活性。这一政策对比揭示了不同资产类别的监管框架差异,表明即使在政府监管体系内,对信息基础交易的态度仍然不一致。
预测市场的未来与信任
新兴预测市场的走向最终取决于监管者是否能找到合适的平衡点。市场参与者需要有足够的自由,基于他们的信息优势进行交易——以实现价格的快速趋同和市场效率的提升。同时,市场的完整性和公众信任也不能完全牺牲。挑战在于在允许智能交易策略和保持足够监管以防止真正的欺骗或操纵行为之间找到平衡。预测市场的成功,取决于这些目标能在多大程度上得到调和。