Vitalik Buterin的最新发帖揭示了他对Native Rollup立场的重大转变。过去他常常持谨慎态度的背景，主要与技术成熟度有关。这一转变的核心在于整个生态系统的演进，特别是ZK技术及其实现的加速。## ZK技术的成熟与L2安全性的新选择Native Rollup曾被回避的主要原因是预编译方案面临二选一的困境。L2要么“实现高速资产提取，同时承担证明风险”，要么“依赖以太坊的安全性，但需要等待2〜7天的提取时间”，后者往往成为不得不选择的方案。这一限制促进了多签桥等替代方案的普及，结果降低了系统整体的可组合性（互操作性）。但如今，技术环境正迅速变化。以太坊在L1层面全面接受ZK的路线图，以及Native Rollup预编译的逐步实现，开始同步推进。这一进展使得曾经的核心障碍逐渐被克服，前景变得更加明朗。## 同步可组合性的重要性与预编译设计的新发展Vitalik认为，社区正逐步认识到“同步可组合性”是L2的重要价值主张。通过结合基于Rollup的解决方案和低延迟的预编译机制，试图突破传统限制的努力正在加快。在Native Rollup预编译的具体实现中，Vitalik强调不应轻率设计。他提出的理想方案是，开发者在构建“对EVM进行有限功能扩展”的Rollup时，可以直接复用Native Rollup预编译的EVM部分，只对新增功能引入定制的证明系统。这样就能实现两者的标准化连接。这种设计思想的背后，是在确保兼容性与灵活性之间取得平衡。Native Rollup常面临的复杂性问题，正试图通过渐进式方法逐步解决。随着ZK-EVM的成熟和预编译技术的进步，L2生态系统正迎来一个新的阶段。
Native Rollup往往被回避的原因与Vitalik的战略转变
Vitalik Buterin的最新发帖揭示了他对Native Rollup立场的重大转变。过去他常常持谨慎态度的背景，主要与技术成熟度有关。这一转变的核心在于整个生态系统的演进，特别是ZK技术及其实现的加速。
ZK技术的成熟与L2安全性的新选择
Native Rollup曾被回避的主要原因是预编译方案面临二选一的困境。L2要么“实现高速资产提取，同时承担证明风险”，要么“依赖以太坊的安全性，但需要等待2〜7天的提取时间”，后者往往成为不得不选择的方案。这一限制促进了多签桥等替代方案的普及，结果降低了系统整体的可组合性（互操作性）。
但如今，技术环境正迅速变化。以太坊在L1层面全面接受ZK的路线图，以及Native Rollup预编译的逐步实现，开始同步推进。这一进展使得曾经的核心障碍逐渐被克服，前景变得更加明朗。
同步可组合性的重要性与预编译设计的新发展
Vitalik认为，社区正逐步认识到“同步可组合性”是L2的重要价值主张。通过结合基于Rollup的解决方案和低延迟的预编译机制，试图突破传统限制的努力正在加快。
在Native Rollup预编译的具体实现中，Vitalik强调不应轻率设计。他提出的理想方案是，开发者在构建“对EVM进行有限功能扩展”的Rollup时，可以直接复用Native Rollup预编译的EVM部分，只对新增功能引入定制的证明系统。这样就能实现两者的标准化连接。
这种设计思想的背后，是在确保兼容性与灵活性之间取得平衡。Native Rollup常面临的复杂性问题，正试图通过渐进式方法逐步解决。随着ZK-EVM的成熟和预编译技术的进步，L2生态系统正迎来一个新的阶段。